Il a toujours été sur le 15-18, c'est un no-life de compèt' !

Quand t'écris "autant pour moi", t'écris pas n'importe comment mon jeune ami, tu écris "logiquement", d'après des normes de langage qui ont évolué au fil du temps.

De plus explique-moi pourquoi "kiffer" se trouve maintenant dans le dictionnaire si le langage n'est pas censé évoluer et s'adapter...

Dystopia ==> Ah ok le gars avec une memoire en carton

Tutti Frutti => Ils sont pas campés devant leur dicos ils font le dico ! Faut arrêter de vouloir inventer la langue, si on respecte pas les règles ça va devenir une vieille langue super simple. La difficulté du français c'est ce qui fait son charme.
Quoi de plus beau que de conjuguer un subjonctif imparfait ou d'accorder le participe passé avec le COD que l'auxiliaire est avoir xD

Sinon c'est même AuX temps pour moi, et ça vient du milieu militaire. Quelque chose du genre quand un soldat était en retard et qu'il se faisait engueuler il disait "Aux temps pour moi".

"Autant pour moi" est faux et c'est écrire n'importe comment. "Kiffer" (bien que je n'aime pas ce mot) est un NOUVEAU mot et à la rigueur ça ne me dérange pas qu'il soit "correct".
Mais "autant pour moi" est une déformation erronée de l'expression.

1. Vegeta0 Voir le profil de Vegeta0 Ignorer vegeta0
2. Posté le 18 mars 2008 à 14:13:49 Avertir un modérateur
3. Chaud Neo, je t'aurais jamais imaginé dans le 15-18

pourtant j'ai fréquenté le 15-18 ans bien avant de commencer à aller sur le fofo catch
______________________________________________
I am the Rated R Nolife
Warning, this post may contain foul language and sexual content

Je maintiens que ce n'est pas écrire n'importe comment, "autant" paraît beaucoup plus logique que "au temps", tout simplement, et c'est pour ça que "l'erreur" s'est répandue. Je dis qu'il faut s'adapter et pas rester inflexible sur le langage... Sinon on parlerait encore tous le vieux français...

Depuis quand une "expression" évolue au fil du temps ?

Cela n'a aucun rapport avec l'arrivée de nouveau termes dans le dictionnaire
je rejoins l'avis de falconne donc ci-dessus

C'est quoi l'utilité de s'adapter aux erreurs ? Les gens n'ont qu'à parler français.

Ah oui, tu m'expliqueras en quoi c'est logique de dire "autant pour moi" quand tu te trompes sur quelquechose. De plus, une expression n'est pas censée changer.

Neo > en tous cas tu postay pas beaucoup

Jean : 3+20 = 22
Nicolas : non 23
Jean : ah oui, au temps pour moi

tu crois que c'est plus logique dans ce cas là d'écrire " autant " ?

Vegeta0 j'ai changé de pseudos suite aux ban surtout

http://jvstats.planet-shitfliez.net/stats/1/79/profile_r_289.html

______________________________________________
I am the Rated R Nolife
Warning, this post may contain foul language and sexual content

Ah ok je ferme maggle

C'est autant pour moi, je me suis jamais posé la question moi

Tu portes bien ton nom {Take me down to the Paradise City where the grass is green and the girls are Pretty}

Au temps pour moi c'est pas né dans les défilés de soldats ?
Quand un soldat se tromper ou n'était pas en synchronisation avec les autres il disait "au temps pour moi". Le temps étant bien sur le rythme qu'il devait suivre...

Enfin je crois.

Chaud, vous dites n'importe quoi, énormément d'expressions ont changé au fil du temps, les enfants.

Facile de dire qu'on dit n'importe quoi, mais la langue française est ce qu'elle est.
Ce ne sont pas les erreurs qui la font évoluer, mais tout simplement l'addition ou le retrait d'éléments corrects.

Abricot > Des exemples

___________
{Take me down to the Paradise City where the grass is green and the girls are Pretty}