2ème mi-temps
prolongations

invisible, comme Malouda

" d'entrer dans le grand stade de Villeneuve-d'Ascq (50.000 places) "

1. Saber Voir le profil de Saber
2. Posté le 21 mai 2008 à 11:01:17 Avertir un modérateur
3. sauf que vois-tu, j'en ai rien à foutre d'Anelka. Quand tu auras + de 50 de QI, tu éviteras d'avancer ce que je n'ai pas dit.

l'heure n'a rien à voir
Chelsea a dominé et n'a pas eu de chance c'est tout.

et raf de Chelsea hein. Ils sont plus méritants, ils se font voler. Point.

NAN JEUNE HOMME MANCHESTER LA MÉRITAY AUTANT QUE EUX IL ONT CRISSMEN BEN JOUAY :Y

Jerry ils se font voler
Arbitre de merde des deux cotés, Chelsea loin d'avoir été avantagé à coté de MU mais parler de vol, à part se gourrer sur 2,3 touches ou corner

( et le rouge de Drogba mais aucune incidence donc osef! )
Sinon tu disais l'autre fois qu'Anelka était bon et méritait sa place, pour ça jdis ça.
Et Chelsea a dominé une période, tout comme MU, et MU a dominé la seconde des prolong comme Chelsea a dominé la première. Bref équilibré, faut regarder tout le match les enfants.

bien Manchester qui a subit pendant + des 2/3 du matchs

Chaud, les péno au ralenti sur Club Rtl. Anelka le tire pas si mal au final. Juste que Van Der Sar sort vraiment un gros gros arrêt.

Et Terry bide salement sur son appui

Soir'

Ca a rien à voir, mais j'ai vu la pub pour les Ubidays en dessous du cadre à droite, et Winamp m'empêchait de voir le U, j'ai cru que la pub disait "Réunissez-vous pour les BIDAYS "

1. Saber Voir le profil de Saber
2. Posté le 21 mai 2008 à 11:03:36 Avertir un modérateur
3. bien Manchester qui a subit pendant + des 2/3 du matchs

sa veut dire qu'il ont bien jouay en def s'tout :Y

Enfin dire que Chelsea volé sans être pour eux, je vois pas comment on peut affirmer ça en ayant regardé le match avec objectivité, MU a été avantagé , ok mais dire volé

1. Ignorer clafou Clafou Voir le profil de Clafou
2. Posté le 22 mai 2008 à 00:03:41 Avertir un modérateur
3. Chaud, les péno au ralenti sur Club Rtl. Anelka le tire pas si mal au final. Juste que Van Der Sar sort vraiment un gros gros arrêt.

Et Terry bide salement sur son appui

pluie achetée

En même temps, Chelsea n'avait rien à foutre en finale, d'hab c'est eux qui jouaient la défense tout un match donc bien fait pour leur tronche
Remember Liverpool qui aurait du les own.

Bah non pas volé... mais bon. La rouge...

Et puis je suis d'accord qu'on ne puisse pas vraiment dire volé par les poteaux...Mais ça revient presque au même non? ^^

Anelka mérite sa place en EDF, je le maintiens et je le redis. Après je ne dis pas qu'il est exceptionnel, nuance. J'en ai juste rien à cirer de son sort. De toute façon à part Henry et Benzema, les autres cireront le banc de touche à la CDM
Bref, le mec qui vient étaler en déformant des propos tenus il y a au moins 2 semaines, voire largement plus, je me marre.

Manchester n'a rien dominé, juste le début du match, stoo. Chelsea largement plus percutant, suffit de voir les occasions.

Sinon les pénos, fautes et corners non vus, ils étaient du côté de Chelsea

go voter BD manga !

J'ai rien déformé, la preuve tu le dis toi-même, moi je le dis, anelka est une daube, toujours été surestimé, n'a jamais rien prouvé au niveau national et dans des moments décisifs, à part foirer. Et il a un melon à la place de la tête, bref une daube. Un bon joueur mais ya beaucoup mieux.

Sinon ah ok les ocass, Lens serait en LDC si on comptait les matchs sur ça ...
Péno ? JERRY LE PLONGEON DE MALOUDA

1. mario128] Voir le profil de [mario128]
2. Ignorer [mario128] Posté le 22 mai 2008 à 00:05:18 Avertir un modérateur
   1. Ignorer clafou Clafou Voir le profil de Clafou
3. Posté le 22 mai 2008 à 00:03:41 Avertir un modérateur
4. Chaud, les péno au ralenti sur Club Rtl. Anelka le tire pas si mal au final. Juste que Van Der Sar sort vraiment un gros gros arrêt.

Et Terry bide salement sur son appui

pluie achetée

Ah c'était donc ça

Bon go réviser à toute

c'est qu'un match de foot hein

je ne parle pas des poteaux hein...

1. JayJay Voir le profil de JayJay
2. Posté le 22 mai 2008 à 00:04:48 Avertir un modérateur
3. Enfin dire que Chelsea volé sans être pour eux, je vois pas comment on peut affirmer ça en ayant regardé le match avec objectivité, MU a été avantagé , ok mais dire volé

==>> avantagé sur l'arbitre, donc Chelsea défavorisé. D'où des coups de sifflets qui auraient dû avoir lieu, impliquant donc un vol du match. Tu suis la logique ? ah ok L , chaud

1. JayJay Voir le profil de JayJay
2. Posté le 22 mai 2008 à 00:05:20 Avertir un modérateur
3. En même temps, Chelsea n'avait rien à foutre en finale, d'hab c'est eux qui jouaient la défense tout un match donc bien fait pour leur tronche

Remember Liverpool qui aurait du les own.

==>> juste 3 fois + de tirs, donc oui ils ont joué la défense...

et je maintiens que Liverpool volé par Chelsea et qu'Arsenal volé par Liverpool

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-8102852-999-0-1-0-0.htm