Stop avec le Rake

Et sinon sur googlemap on était censé voir quoi avec les coordonnées?

Salut tout le monde

Je reviens sur l'existence des cryptides marins, car il y a quelques problèmes réfutant leur existance (je les ai pas pris d'un site, ce sont mes propres réfléxions) :

- au niveau de la reproduction : dans les lacs "hantés", il y a souvent une seule créature typique, mais comment ça se fait qu'elle est la seule et qu'elle n'ai pas de "famille" ?

- comment la bête ferait elle pour se nourrir dans un espace si petit (même si parfois les lacs sont très vastes)

- j'ai lu à l'instant que les plésiosaures, desncendants supposés de Nessie et compagnie, ne pouvaient pas mettre leurs têtes hors de l'eau. Or, sur les photos de Nessie on le voit toujours hors de l'eau.

- Comment la bête n'a pas été capturée si elle existe ? En effet, j'avais lu que des sondes avaient été faites pour voir si il y avait un mouvement étrange dans l'eau ou un son anormal, mais tout était normal.

Qu'en pensez-vous ?

Nessi est un fake servant aux ecossais a amasser de l'argent selon moi

Nessi est fake pour moi aussi

DropItNow : Non , parfois des études sont commandés , mais il y a toujours un tracé étrange indiquant une bête plus grosse .Bon , aprés , c'est pas forcément un monstre !
_LaoTseu_ : je viens de te le dire
Tamito : Ouais , j'avais entendu cette hypothése , mais il y a aussi un histoire similaire datant du 12éme siecle je crois , avec un histoire d'un moine mordu par : "la bête du lac" , donc c'est vachement plus vieux . 40w : Non mais non ... C'est une légende assez ancienne

• la bête du loch pardon

C'est du pur fake Nessie, qui est toujours alimenté maintenant dû à l'argent que ça rapporte, c'est plus de la cryptozoologie selon moi

Et puis nessie est peut être un fake , mais différentes légendes semblables de part le monde parlent d'un animal semblable , surtout le mokélé m'bembé assez connu , donc je crois peut être à une espèce non découverte . Et puis n'oubliez pas : ce n'est pas parce qu'on ne peut pas prouver l'existence d'une chose qu'elle n'existe pas . On ne peut pas prouver la non existence d'une chose.

Je suis d'accord que c'est un fake, mais mes arguments peuvent être valable pour les autres lacs non ?
Par rapport à la reproduction, ça vous pose pas un problème qu'à chaque fois la bête soit supposée seule ?

Non mais hors du coté marketing , la bête du loch ness releve de la cryptozoologie , après je m'y interesse peu , je préfére les cryptides moins connus mais moins médiatisés . Lequel ? Ca fait plusieurs fois que je le répéte

Euh si on ratisse tout le Loch Ness et qu'on trouve rien on aura bel et bien prouvé la non existence de Nessie.

Peut etre est-ce ancien? Mais il n'empeche que ca reste un moyen d'attraper du touriste maintenant

Si on parlait de Slender Man?
Non, c'est pas de la cryptozoologie si?

_LaoTseu_ Si on vide le lac aussi , et on à qu'as vider toutes les étendues d'eau du monde pour trouver des monstres , oui . Mais tant que c'est pas fait , on à rien. Ratisser tout le loch ness : impossible

Tamito : Mouais , on peut le rapprocher du rake je pense

MAis c'est quoi exactement le Rake, j'ai pas suivi!

Quelqu'un pour redonner le reportage ?

http://creepypastafromthecrypt.blogspot.be/2011/01/rake.html

http://www.youtube.com/watch?v=iPIC5ABplg0

Rake

Le Rake ça me parait tellement gros