juste un petit exemple , es-ce qu'il pourront voir ce qui ya sur mon pc si je ne usis pas connecté sur internet ? (exemple mon fond d'écran) ,,??

je connais déjà + j'ai lu + j'ai fait tourné

si cette loi passe bonjour le despotisme informatique

Signé + c'est chaud moins de 300 signatures, ça a été mis en place quand les petitions ?

Putain donc si on fait une connerie avec un pote et qu'on en parle sur le chat facebook, ils pourront le voir

Et dès qu'un mec fera un fake, genre "j'ai tué des kikoo" ou d'autres trucs dans le genre sur le 15-18 on aura des problemes

+ :signe:

ça veut dire que si j'me M+Z devant mon ordi avec du pron ils pourront me voir en direct à travers la petite cam de mon pc ?

Bah ca serait mieux qu'ils épinglent ce topic quoi

Vrai^^
je connais déjà + j'ai lu + j'ai fait tourné

si cette loi passe bonjour le despotisme informatique

Parfait!

Signé + c'est chaud moins de 300 signatures, ça a été mis en place quand les petitions ?

Putain donc si on fait une connerie avec un pote et qu'on en parle sur le chat facebook, ils pourront le voir

Et dès qu'un mec fera un fake, genre "j'ai tué des kikoo" ou d'autres trucs dans le genre sur le 15-18 on aura des problemes

Aujourd'hui les pétitions.

ça veut dire que si j'me M+Z devant mon ordi avec du pron ils pourront me voir en direct à travers la petite cam de mon pc ?

Non quand même pas^^

juste un petit exemple , es-ce qu'il pourront voir ce qui ya sur mon pc si je ne usis pas connecté sur internet ? (exemple mon fond d'écran) ,,??
Non

Si on rajoute à ça les nouveaux radars embarqués !!!

OMG mais où va-t-on ?

Les radars c'est sur les autoroutes, alors c'est la qu'on va^^
Non, mais faut stopper les trucs dans le genre, ensemble, soyons unis!

Moi en temps qu'Anonymous Strasbourg , INDECT est Beaucoup plus violent , Donc je voudrait que les Strasbourgeois ce déplace , et se joigne a nous !

MP moi si intéressez

ça passera jamais...

Encore une loçi , mais ce seras jamais fini

Un jour ou l'autre une des lois passera on peut rieny faire

Bonjour à tous,
Tout d'abord, cette loi ne me semble pas vraiment justifiée, et je ne suis pas pour être surveillé 24h/24, dès que je sors dans la rue, où que j'aille.

Seulement, il faut avoir une position fixe. Certaines personnes se plaignent d'être trop surveillées, de pouvoir être suivies, et que d'autres puissent obtenir des informations sur elles. Alors, par exemple, elles n'apprécient pas les capacités des caméras de surveillance.
Seulement, le point de vue d'une personne s'étant faite agressée dans la rue ou autre part, rackettée, violée, ou ce que vous voulez, elle, n'aura pas le même point de vue. Si son agresseur peut être retrouvé, elle trouvera alors une utilité plus qu'importante à la présence de ces caméras.

Sachez tout de même que, pour l'instant (je dis bien "pour l'instant"), dans chaque lieu où vous êtes filmés (Métro, collège, gares...), vous en êtes forcément averti. De plus, vous pouvez demander à visionner les enregistrements où vous être présents. En outre, ceux-ci ne sont conservés que un mois.
On peut également préciser que les réseaux de caméras de la RATP, par exemple, sont sûrement assez protégés. Le réel problème demeure donc le partage d'informations et de données, via Internet très principalement.

Personnellement, qu'on me filme dans la rue, de temps en temps, si c'est pour aider à prévenir des troubles ou autres, ça ne me gêne pas. Mais de là à filmer notre vie entière, la partager sur des réseaux trop simples à infiltrer, rendre basique le partage de la vie d'autrui sur des réseaux, il y a un pas important, que peut-être certains ne tarderont pas à faire.

Tout ça pour dire qu'il faut jouer de la mesure. La surveillance de nos vies, tant qu'elle reste tout à fait discrète, est sans doute très utile, on ne peut pas dire le contraire, et on ne peut pas affirmer le contraire puis changer de point de vue quand il nous arrive quelque chose de mal.
Mais INDECT est exagérée, cela demeure trop clair.
De plus, le fait que cette loi ne soit que trop peu médiatisée n'en est que plus dangereux. Garder les informations aussi cachées, les lois aussi discrètes, c'est le contraire même de la liberté.

Sur ce, merci à ceux qui ont lu d'avoir lu =P

J'ai lu et j'ai signé ta pétition !

En fait , je l'avait déjà fait après le vote de l'ACTA !

J'ai signé +
Et merci à l'auteur de nous faire partager cette loi.

Encore une loçi , mais ce seras jamais fini

Un jour ou l'autre une des lois passera on peut rieny faire

Rien que les retarder serait génial

ça passera jamais...

L'ACTA serait passer sans les mouvements citoyens

Je demande l'epinglage :à

Bonjour à tous,
Tout d'abord, cette loi ne me semble pas vraiment justifiée, et je ne suis pas pour être surveillé 24h/24, dès que je sors dans la rue, où que j'aille.

Seulement, il faut avoir une position fixe. Certaines personnes se plaignent d'être trop surveillées, de pouvoir être suivies, et que d'autres puissent obtenir des informations sur elles. Alors, par exemple, elles n'apprécient pas les capacités des caméras de surveillance.
Seulement, le point de vue d'une personne s'étant faite agressée dans la rue ou autre part, rackettée, violée, ou ce que vous voulez, elle, n'aura pas le même point de vue. Si son agresseur peut être retrouvé, elle trouvera alors une utilité plus qu'importante à la présence de ces caméras.

Sachez tout de même que, pour l'instant (je dis bien "pour l'instant"), dans chaque lieu où vous êtes filmés (Métro, collège, gares...), vous en êtes forcément averti. De plus, vous pouvez demander à visionner les enregistrements où vous être présents. En outre, ceux-ci ne sont conservés que un mois.
On peut également préciser que les réseaux de caméras de la RATP, par exemple, sont sûrement assez protégés. Le réel problème demeure donc le partage d'informations et de données, via Internet très principalement.

Personnellement, qu'on me filme dans la rue, de temps en temps, si c'est pour aider à prévenir des troubles ou autres, ça ne me gêne pas. Mais de là à filmer notre vie entière, la partager sur des réseaux trop simples à infiltrer, rendre basique le partage de la vie d'autrui sur des réseaux, il y a un pas important, que peut-être certains ne tarderont pas à faire.

Tout ça pour dire qu'il faut jouer de la mesure. La surveillance de nos vies, tant qu'elle reste tout à fait discrète, est sans doute très utile, on ne peut pas dire le contraire, et on ne peut pas affirmer le contraire puis changer de point de vue quand il nous arrive quelque chose de mal.
Mais INDECT est exagérée, cela demeure trop clair.
De plus, le fait que cette loi ne soit que trop peu médiatisée n'en est que plus dangereux. Garder les informations aussi cachées, les lois aussi discrètes, c'est le contraire même de la liberté.

Sur ce, merci à ceux qui ont lu d'avoir lu =P

Merci Marin_ de nous faire partager ton avis ^^

http://www.youtube.com/watch?v=4MZ8gWAHB8c

C'est quoi la vidéo au début?