Nombreuses furent les adaptations cinématographiques de la pièce de Shakespeare certaines plus réussies que d’autres. Deux sortent du lot, issues d’époques différentes elles ont toutes deux leurs qualités et leurs défauts.
Roméo et Juliette, film de Franco Zeffirelli sorti en 1968 et Roméo + Juliette de Baz Luhrmann sorti en 1997 sont ces deux films. Ils diffèrent sur plusieurs points :
- L’époque où est censée se dérouler l’histoire est, pour le premier film moyen-âgeuse, et pour le second moderne, les duels se déroulant soit à l’épée soit au moyen d’armes à feu ce qui ne colle pas du tout à l’esprit de la pièce de Shakespeare. De plus, les dialogues sont les mêmes dans les deux films, imaginez quelqu’un de notre époque parler comme au XVIème siècle !
- Vérone est elle aussi représentée de deux manières très différentes. Dans la version de Zeffirelli elle est bouillonnante de vie, les rixes entre les deux familles éclatant au beau milieu d’une population habillée comme à l’époque de Shakespeare.
- Dans la version de Luhrmann Vérone est une ville urbaine, à moitié en ruine et vidée de toute sa beauté. Les combats éclatent dans des endroits ridicules comme une station-service.
En conclusion je vous dirai ceci : Si vous voulez un film se rapprochant de la pièce de Shakespeare au niveau de l’ambiance foncez voir le film de Zeffirelli.
Alors 