Il devrait plutot baisser le salaire des ministres et du 1er ministre car le président gagne moins qu´eux, et ca c´est pas normal
$_$

"c´est pas de sa faute si vos parents ne sont pas assez intelligent pour être riche"

Ça sent le gosse de riche qui finira SDF dans quelques années parce que t´es un raté

1. General-Hammond profil
2. Posté le 30 octobre 2007 à 14:02:32 avertir modérateur
3. Il devrait plutot baisser le salaire des ministres et du 1er ministre car le président gagne moins qu´eux, et ca c´est pas normal

=> Non, ils préfèrent revenir sur les acquis sociaux que sur leurs salaires.

Ou le mec qui s´invente une vie... $_$

Tain mais ...
JUSTEMENT, si son salaire est haussé, l´Etat va limiter "l´entretient" qui lui est accordé aux frais de l´Etat.
En gros --> hausse du salaire = Baisse des privilèges de l´Etat qu´on lui accorde.
Après c´est que théorique, mais cette décision est surtout en débat pour une histoire de "Clarté" dans les comptes de l´Etat.

je serais peut-être SDF, mais je serais un SDF riche

C´est fais pour Janvier 2008

Et non, il aura toujours ses privilèges

Un riche qui prend un pseudo à connotation Marxiste ? Même ironiquement, ça me parait louche

Anonymoussp Posté le 30 octobre 2007 à 14:04:17 Tain mais ...
JUSTEMENT, si son salaire est haussé, l´Etat va limiter "l´entretient" qui lui est accordé aux frais de l´Etat.
En gros --> hausse du salaire = Baisse des privilèges de l´Etat qu´on lui accorde.
Après c´est que théorique, mais cette décision est surtout en débat pour une histoire de "Clarté" dans les comptes de l´Etat.

Et d´ou ils viendront, les sous qu´il va gagner en plus ?
Et tu crois sérieusement qu´il va payer sa bouffe, ses voyages, etc ?

bande de trogloss, ça vous ai pas venu à l´idée de consulter le salaire qu´il avait comparé aux autres ministres avant de venir gueuler ?

Chaud les péons :/

Pik => La prochaine fois lis tout le topic avant de troller comme un noob

Yaos -->
Savoir lire est très important
"Il devrait plutot baisser le salaire des ministres et du 1er ministre car le président gagne moins qu´eux, et ca c´est pas normal"

$_$

Merci GH

C´est sur qu´avec Segolene, on allait dépenser a taquet a tort et a travers, creuser encore la dette, mais evidemment, ca on l´oublie, maintenant, on ne parle plus que de Sarko. C´est comprehensible, mais faut pas oublier les "candidats" qu´il y avait en face de lui aux presidentielles.

Je suis loin d´être pour Ségolène. D´ailleurs dire "nianiania l´autre n´aurait pas fait mieux" est un argument lamentable digne d´un infirme de la réflexion.

On s´en fous de ségo et autres c´est sarkozy qui a été élu !