C'est complètement irresponsable de ta part d'agir comme ça. Et c'est pas parce que nos progénitures ont des envies et font preuve de curiosité qu'il ne faut pas savoir leur imposer des limites. Un parent doit faire en sorte que son enfant sache ce qui est bien ou mal, ce qu'il a droit de faire à tel âge ou pas. D'ailleurs la norme PEGI n'a pas vocation à interdire (même si normalement les revendeurs devraient interdire la vente des 18+ aux mineurs), mais à souligner que le contenu d'un produit divertissant n'est pas adapté à tous les publics. Si tu pars du principe que parce que de toute façon l'enfant est malin et saura probablement avoir accès à ce qui lui est interdit pour ne pas remplir ton devoir parental d'interdiction, alors tu perds toute notion de prévention sur ces sujets. Interdire ce n'est pas punir, ce n'est pas brider, c'est apprendre à un enfant à aborder des sujets avec le sérieux qu'ils méritent. Il est du coup primordial de se montrer moins flexible avec un enfant de 10 ans, qu'un enfant de 13 ans, puis à 16 ans... jusqu'à la majorité de celui ci, d'autant plus que les parents sont responsables pénalement d'eux au moins jusqu'à leur majorité. Donc non, cet âge est peu être symbolique mais il implique des circonstances bien concrètes aussi, donc le regard sur ce qu'il fait est important, et notamment l'accompagnement sur ses loisirs.

Ce qui est marrant aussi, c'est qu'elle t'interdit les jeux 18+ mais te laisse aller tout seul sur internet visiblement...
Il me semble que les choses qu'on pourrait voir sont bien pire sur le net que resident evil 4... Mais enfin, je me trompe peut être

completement d'accord avec toi axurit

Malheureusement trop peu de parents savent se servir des contrôles parentaux sur tout objet high tech, si tant est qu'ils savent que ça existe.

J'ai deja joue a des jeux pires que sa et je suis pas violent bien au contraire alors je vois aps pourquoi elle me laisses pas le prendre; Mais dans le Jeu il y a 2 disque pourquoi ??

C'est pas le problème que ça ne t'ai pas rendu violent. C'est le cas de la quasi totalité des jeunes de ton âge qui y ont eu accès également. L'important c'est qu'à travers l'interdit tu comprennes que les thèmes d'adultes qui y sont traités ne sont pas à prendre à la légère. On ne joue pas à COD comme on joue à Pikmin. C'est vrai pour l'adulte, ça l'est encore plus pour le jeune.

Bah Pikmin je suis desoler mais c'est pour les bébés je suis desoler de dire sa mais on peut pas comparer

Pikmin pour les bébé ?
C'est un jeu de stratégie très complexe, surtout le 1 avec la limite de 30 jours... Ce n'est pas parce que c'est un univers tout ronron, que c'est pour les bébés
Tout compte fait, ta mère a raison, attends tes 18

Là n'est pas la question, c'était un exemple "grand écart" exprès pour montrer l'évidence que les jeux 18+ ne se jouent pas comme n'importe quel autre jeu, et donc ne sont pas approprié à tous les publics.

Soit dit en passant, j'ai fait et beaucoup aimé Pikmin, ça ne m'empêche pas d'enchainer sur un jeu 18+ derrière. C'est idiot de s'arrêter sur le design d'un titre, c'est passer à côté de concepts parfois bien plus profonds que des parties de killstreak en ligne de n'importe quel FPS mainstream.

Le manque de référence est d'ailleurs un des problèmes d'appréciation de l'adolescent, par rapport à l'adulte, qui explique entre autre le besoin de normaliser les jeux selon l'âge de leur utilisateur.

Le débat sans fin, faut il éduquer par l'interdit ou par l'éducation ?

Perso je dis éducation, informations ect.

Comme ça été dit plus haut, ta mère veut t'interdire de jouer à RE4 pegi 18+, mais elle te laisse libre accès à internet et son contenu plus que douteux (youporn, youtube et des millions de vidéos de jeux aux pegi 18+, des films d'horreurs ou encore des vidéos tiré de la réalité).
Je suis certain que tu as la télé dans ta chambre avec les anges de la téléréalité ou tout simplement accès à BFM TV et son lot de news sordides.

Bref faut se rêveiller un peu, le monde des bisounours n'existe pas, le père noël non plus.

Sinon, dis à ta mère de ne plus te mettre dans l'école public ou tu risque de voir de la violence dans la cours, ou même te faire planter pour ta paire de nike, la solution, internet couper, plus de téléphone, plus d'internet... On ne sait jamais, la société actuelle a un PEGI 18+

Tu as raison pour la tele et tout mais pas Youporn ... Je suis pas gore a se point la quand meme

"On ne sait jamais, la société actuelle a un PEGI 18+"

Belle phrase qui représente bien le monde d'aujourd'hui, je la ressortirai surement celle là

"faut il éduquer par l'interdit ou par l'éducation ?"

éduquer par l'éducation ?

Bref, tu t'exprimes mal mais je saisis quand même et j'ai envie de te dire simplement que l'un n'empêche pas l'autre.

Eduquer c'est savoir expliquer, accompagner et dire non si besoin à son enfant. Et ça inclut les JV comme plein d'autres choses.

"Éduquer c'est savoir expliquer, accompagner"

C'est ce que je dis depuis le début, expliquer ce que l'enfant voit, et accompagner l'enfant dans un jeu 18+, au besoin en tout cas
Donc tu vois bien que ce n'est pas de l’irresponsabilité du coup.
Il sera en présence d'un adulte, il ne sera pas seul dans ça chambre en s'imaginant je ne sais quoi.
Et puis il faut que ce soit l'enfant qui est envie, je ne dis pas qu'il faut obligatoirement initier un enfant a un jeu 18+, mais là on est dans un cas où l'auteur veut y jouer justement, c'est dans ce cas précis que mon explication s'applique, sinon il n'y a pas de raison bien sûr

Pas à 13 ans, c'est trop jeune pour du 18+, même accompagné. C'est comme le permis de conduire, accompagné à 16 ans c'est possible, sinon t'attends tes 18 ans, que l'ado le veuille ou pas.

Je pense qu'en fait qu'on est en train de raconter n'importe quoi, finalement ce n'est pas un problème d'âge, dire que 13 ans c'est assez ou pas assez, finalement on n’en sait rien, il faut prendre au cas par cas.
Je m'explique : Un enfant qui a 13 ans peux peut être jouer à un jeu 18+ car il est suffisamment mature et comprend parfaitement ce qu'il fait, voit la différence entre le monde réel et le virtuel, un enfant qui ne joue que pour le fun, il ne voit rien d'autre... À l'inverse, un enfant de 13 ans, lui, ne pourrait pas...

Par contre, un enfant de 18 ans (oui, un enfant) qui n'est pas suffisamment mature ne pourra pas jouer à ce jeu. Ce qui est plutôt troublants dalleurs, mais il y en a toujours des cas comme ça de toute façon. Ce sont dalleurs c'est personne qui vont être troublées psychologiquement, ils n'ont pas forcément joué aux jeux vidéo a 13 ans, mais même a l'âge conseillé, il peut y avoir des problèmes.

Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que ce n'est pas un problème d'âge, parler de 13 ans, 12, ou même 18 ne veut rien dire. Chaque parent et capable de voir si, oui ou non, son fils est capable de jouer a un jeu 18+.

Après 18+ c'est également vague, on y retrouve Resident Evil 4, mais également gta 4... Un argument de plus pour montrer que PEGI ne sert à rien du tout, le 18+ s'applique à des jeux bien différents.

À titre de comparaison, on a un Halo 4, est la série halo tout simplement, a un PEGI 16+, un call of duty lui aura un pegi 18+... Donc si je suis la logique de coldfinger, un enfant pourra jouer a halo, mais pas le droit a call of duty ?

+1 mon VDD sinon pour la phrase tu peux je n'ai pas déposé de copyright

Si la maturité face à des thèmes d'adultes est différente selon des jeunes individus, la différence d'âge influe énormément sur l'appréciation qu'un ado peut avoir de ces thématiques. Entre avoir 10 ans, 13 ans, 16 ans et 18 ans, on n'a pas le même vécu, ni les mêmes références ni la même sensibilité. Donc non, à 13 ans tu es un enfant, à 18 ans tu n'en es plus un, alors qu'à 13 ans tu avoir une certaine maturité et rester immature à 18. Dans tous les cas le respect d'une approche progressive à ces thématiques doit passer autant par l'accompagnement que par les interdits, parce que c'est bel et bien un moyen de prévention et d'éducation. D'ailleurs quand un mouflet de 3+ commence à prendre des libertés, les premières choses que font les parents c'est de dire non à leurs enfants, pour tout un tas de conneries ou caprices qu'ils font. De toute façon quand vous aurez des gosses qui vont commencer à se comporter ainsi, vous y passerez aussi aux interdictions à l'adolescence comme à la petite enfance.

Les normes PEGI répondent à des thématiques précises, et si des 18+ sont accordés à un COD et pas à un Halo c'est parfaitement normal car les contenus sur ces thématiques adultes sont différentes. Ca n'a rien de vague, ces thématiques sont écrites au dos des boîtiers. Il ne faut pas mettre par exemple tous les FPS dans le même panier. Halo n'aborde pas des sujets qu'on retrouve dans d'autres jeux de tir, sans parler de son approche non réaliste de science fiction.

+1 burgerquiz

La norme pegi est une vraie connerie...ds ce cas là,un vendeur se doit de refuser de vendre un jeu +16 , +18 ans aux collégiens ??? lol,il peut fermer boutique je pense!
Et ne me dis pas que les parents sont tjs derrière pour voir ce qu'ils achetent.

Non vraiment c'est un débat sans fin car chaque enfant a sa propre perception des choses et heureusement que la gde majorité d'entre eux sont assez intelligent pour comprendre la différence entre un jeu et la réalité.

sinon ça serait l'holocauste ce pays ^^

coldfinger...tu as raison pikmin c'est pour les grands joueurs!