Bonjour,

J´aurais besoin de conseils car j´hésite entre les call of duty et medal of honor...
Ma GC traine dans une armoire depuis longtemps, j´aimerais la ressortir pour pas trop cher.

Merci de vos conseils

Les CoD et MoH sur GameCube sont de gros ratés !
Mais si tu veux en prendre un je te DECONSEIL vivement "Call Of Duty 2 : Big Red One"...

ou Medal Of Honor Les Faucons de guerre,il est pas mal non plus

Arggg warhawk, n´y touche même pas. A des années lumières de front line qui reste pour le moi the best! Les call of duty sont pas mal, mais attention tu risques de détester si tu les possèdes sur pc. Il vaut mieux prévenir que guérir..

si t´aime les jeu de shoot je te conseil
time splitter

a la rigeure si tu veux vraiment un ju de guerre sur la 2eme guerre mondiale prends medal of honor : en premiere ligne
sinon sache que niveau fps sur gamecube y´a vachement mieux : XIII, timesplitters 2et 3...

medal of honor en première ligne a très mal vieilli je trouve.La scène de débarquement au début est ridicule comparée aux jeux de guerre de maintenant.Enfin,c´est vrai que ça reste un bon jeu mais il est vraiment dépassé

• ShadowLink87 profil

* Posté le 17 novembre 2007 à 22:30:28 avertir modérateur
* medal of honor en première ligne a très mal vieilli je trouve.La scène de débarquement au début est ridicule comparée aux jeux de guerre de maintenant.Enfin,c´est vrai que ça reste un bon jeu mais il est vraiment dépassé

Exact mais j´y rejoue toujours avec plaisir et c´est tout aussi excellent.Donc si tu veux un FPS de guerre : MoH en premiere ligne.
Par contre Soleil Levant est a chier je trouve.Sinon : XIII,Time Splitters 2.

Mais c´est la série elle même des mdoh console qui est à montrer du doigt. On n´a fait que surfer sur le succès du premier "front line" et des réussites des tout premiers épisodes sur pc. rising sun et warhawk ne sont que des sous-jeux, des trucs pas finis avec qui plus est un nombre de bugs de folie. A la limite je trouve les cod console plus aboutis même si encore à dix mille km des versions pc.
Disons que pour un gammer pc ces jeux peuvent apparaître à une sorte de playschool premier âge pour total débutants jv..Pourquoi ne pas avoir su développé la série sur le tout premier. Ah oui, ils ont viré les producteurs qui sont partis faire du cod..Mhhhhhhh Electronic arts of usa, tu les aimes bien les billets des gammers

Time Splitters 2 et 3, les FPS très largement au-dessus des autres sur GC.
Hyper long en plus, à mourir de rire, graphiquement original (pas de volonté d´éblouir, mais un design génial), un gameplay ultra-variés pour un FPS, des modes multijoueurs en pagaille et très difficile vers la fin. Seul bémol, l´absence de véhicule dans le 2 et leur présence limitée dans le 3.

Gentil_Pampo +1 mais n´oublions pas XIII

J´ai pas du tout aimé XIII ^^ C´est pas une question d graphismes, j´ai just trouvé ça très mou, rigide et ennuyeux au final... Mais d´autres peuvent aimer

Ok, merci les gars, cet après-midi, mon cousin va me filer son "Medal of Honor En Premiere Ligne"

Pour après, je verrai, j´ai dejà essayé XIII mais je n´aime pas trop...

De toute facon, j´ai l´intention de prendre sois Call of Duty 2 sois Medal of Honor Airborne sur 360, vu que la NGC sera plus que quand je suis chez mes grands-parents (j´y vais assez souvent !. ..)

A+

Si t´as la 360, passe directos à Call Of Duty 4. C´est une merveille, le meilleur FPS "réaliste" sur cette console

J´ai eu gratos Medal of Honor "Les faucons de guerre" et franchement je ne le trouve pas si mauvais que ça.

Pour le solo je te conseille call of duty (sauf qu´il n´y a pas de multijoueur) mais pour le multijoueur tu devrais prendre timesplitters future perfect (c´est le 3 ème opus) fait par des anciens de rare et il y a de l´humour dedans, les débutants peuvent facilement y jouer.