Bien qu´il s´agit d´un des points les plus important dans un jeu (car une mauvaise jouabilité signifie une manette dans le mur), il faut reconnaître que certaine fois, jv.com(pas qu´eux) sous note trop.
Exemple: Sonic riders je l´ai depuis hier et je trouve que la jouabilité est bonne. pourquoi 9/20 alors? Apparamment trop habitué au conford qu´aurait pu prodiguer d´autres jeux, les testeurs se couche et bloque dès que la jouabilité est différente. Il faudrait que les différent sites (et magazines) revoit se système car si ont les suit, presques aucuns jeu n´est jouable en ce moment.

ta presque raison

C´est comme le jeu de 50 cent, la jouabilité est assez mauvaise, et il a eu 9/20. J´ai joué chez un pote, le jeu est fun, il aurait mérité un 12-13 au moins.
Je confirme ce que tu dis !

y doinent etre a cran en se moment alor y se defoule sur les jeux

mario foot a eu 10/20 poutant un pote me l a preté il dechire(mais il est lassant a la fin)alors qu il a eu 16/20 sur micromania

ouais je l´ai aussi et jé trouvé pas normal qu il et eu que 10/20 calmer vous la

Pour moi, je trouve que le joueur devrait être le libre arbitre! oui mais voilà, comment ne pas se faire avoir après par un jeu qui aurait une jouabilité apocalyptique!!! les testeurs devrait se creuser la tête pour savoir comment il doivent commenter la jouabilité sans nous frustré!

Tient je vois que certaines personnes partage mon avis. Y a du laissé aller sur certains tests ici, et je dirais plus précisément sur certains types de jeu. En particulier les Sonic. Au passage vous pouvez aller voir mon topic concernant Sonic Riders qui a eu 10/20 =_= C´est n´importe quoi...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-5-9296717-1-0-1-0-0.htm