Oui qqche t´échappe on dirait ^^

il essaye juste de se faire passer par une personne qu´il est pas

nico888x Posté le 01 avril 2005 à 15:48:36
moi g halo 1 et 2 mais c t a 5 euro le jeu . . . c pa s kom si ct 1 miracle du jeu video . . . au debut du topic il est dit ke c totalement lineaire c tout a fait vrai o fait k´ avancer et tirer . . . je prefere de loin 1 autre jeu comme re4 ou time splitters ! ! !

compare pas re4 a halo 2
c´est totalement absurde
moi meme qui est les 2
je pourrais jamais faire une comparaison
de 2 jeux totalement oppose

C´est un peu comme comparer une Ferrari Maranello à une Aston Martin Vanquish et dire que l´une est merdique parce que l´autre est géniale, alors qu´elles sont toutes les deux magnifiques LOL

n´empeche qU´ AU NIVEAU DUREE DE VIE Y SONT TRES DIFFERENTS g mis 2 heures pour finir halo 2 en mode heroique bon je l´avais deja fini auparavant mais c vraiment vrai ! !!! pliz croyez moi

2 h en mode heroique oui bien sur
poisson d´avril ? ou connerie pure

moiu je l´ai fini en 15 min sans me faire toucher une seule fois en mode legendaire pas mal

je vois que le débat n´a guère avancé pendant mon abscence.

vous ne m´avez toujours pas convaincu d´en quoi halo se démarque du lot... il y a des armes bien plus originale dans un fps comme painkiller. et pourtant, ce jeu c´est le bourrinage renvendiqué, contrairement à halo qui SE VEUT différent.

re4 et halo ne peuvent se comparer, dans un sens oui, dans un sens non. halo : fps classique, pour tuer ses enemis, il faut straffer tout en canardant pour éviter les tirs, rien de plus, à la rigueur, se casser pour refaire le plein d´energie si on a mal joué ( un peu facile à mon gout, comme solution pour rattrapper les bévues) tandis que dans re4, on ne peut pas straffer, mais on peut tirer dans les mains des adversaires pour arrêter leurs coups, et dans les jambes pour les faire tomber et pouvoir s´éloigner où les achever au sol. donc si il y a un jeu de barbare, c´est plutot halo.

moi jpense pa que halo se demarque des autres fps mais bon

Tout à fait d´accord avec PSGMen: Halo 1 et 2 n´ont rien apporté de vraiment important et ne se démarquent pas du tout de FPS comme Half Life ou Counter Strike.

D´ailleurs, quand j´ai joué à Halo peu après sa sortie, je trouvais Quake 2 bien mieux, pourtant Quake 2 est bien plus ancien...

Je ne dis pas que Halo 1 et 2 sont de mauvais jeux: au contraire, ils reprennent tout ce qui a fait le succès des meilleurs FPS. Mais c´est justement ce qui ne va pas: à part recopier les autres jeux, il n´y a rien d´autre ! on a donc une forte impresion de déjà vu tout au long du jeu.

De plus, MS n´a pas tenu ses promesses: des graphismes magnifiques pour Halo 1 ? où ça? de l´originalité à revendre en copiant les autres? faut pas abuser ! Ce jeu n´est même pas exclusif à la XBOX puisqu´il est sur PC ! bref, on nous a menti sur toute la ligne, et par une campagne marketting intensive on a mis dans la tête des gens que ces 2 jeux étaient des références absolues ! !

Comme ça, un super jeu comme Far Cry s´est assez moyennement vendu... Et après on voudrait nous faire croire que le joueur moyen a de l´esprit critique...

je pense que far cry s´est aussi moins vendu parce qu´il faut un grosse machine très cher pour y jouer. lol. non, serieusement, je trouve le tapage médiatique autour d´halo totalement injustifié.

Kazuya14 page 4 :
" par manque de temps, je ne répondrais pas aux attaques personnelles de lolo_dv"

Par manque de temps, je vais faire une généralité en disant que Kazuya14 ne comprend rien au jeu vidéo puis je vais m´enfuir en pensant avoir eu le dernier mot.

Donc, pour en revenir à la page 4 :
- c´est pas jouable un fps sur pc ! ! j´en ai essayé plusieurs et y´a pas pire que la souris ! ! vive une bonne manette
- en parlant de manettes : un pad de 500g ? et alors ? c´est pas ça qui va te crever ! ! t´es capable de porter une bouteille d´eau ? bah alors un pad de 500g ça devrait etre gerable non ?
- non Halo n´est pas un jeu de con, mais on peut y jouer comme un con et ça fonctionne très bien ! !
- Vive les manettes pour viser, je connais rien de mieux ( et oui j´en rajoute une couche mais tant qu´à faire chier le monde avec ses opinions non partagées, autant le faire bien ! ! ^^)

! !

MAMAN, ET SIX POULETS QUI VONT BIEN !

Pareil pour moi ! !

Ils sont drôlements lents a venir ses poulets

c´est normal que halo soit aussi sur pc car les pc sont microsoft comme la xbox

Robotrock je comprend ton cas, tu as du essayer de jouer en multi à un fps pc en réseau avec des potes, et tu dis que la jouabilité est nulle parce que tu t´es fait massacrer sans rien comprendre, je me trompe? et bien vois tu, si tu t´es fait battre si facilement, c´est justement parce que la visée est 1000 fois plus précises que sur un pad. ah là là, les vaches tes potes, ils auraient pu te laisser 10 secondes pour t´habituer...

Non non, j´ai joué en solo ! ! j´arrive à jouer, c´est pas la le problème, encore que c´est pas ce qu´il y a de plus evident... mais vous connaissez tous, en tant que gamers, cette sensation qu´on a quand un jeu n´est pas à sa place ? et bah c´est exactement ce que j´ai ressenti ! comme quand j´ai joué à AOE II sur PS2 ! et en plus c´etait un jeu chiant...

Alerte, alerte, il va y avoir une baston sur le forum ! !! Ne vous abîmez pas trop quand même , quelque fois que les restes soient mangeable !

Je tiens quand meme à dire que je ne suis pas comestible et que je ne suis pas agressif, juste unpeu contrariant ! ! ( et j´ai l´impression que je vais encore plus me faire flinguer quand je vous aurais dit que le jeu chiant en question est HL )