Meme pas du tout vu que c´est un FPA !

Effectivement, d´où le fait qu´on le mette dans une nouvelle catégorie un peu spéciale, le " FPA", First Person Adventure.
Il y a une vue FPS mais le jeu est si novateur, par le fait que le shoot d´ennemis n´est qu´une petite partie du jeu, qu´on ne peut le classer dans la même catégorie que certains Doom-like bourrins.

Et malgré tout ce n´est pas un RPG contrairement à ce que dit GameOne...

Et pour revenir à Halo, la version PC est toute pourrite et il faut vraiment etre aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas l´admettre, par contresur xbox il déchire ! ! je sais pas si il est si revolutionnaire que ça, mais c´est sur y´a du nouveau dedans et de plus, bordel qu´est ce qu´il peut être fun ! !! surtout en cooperation ! !

Gear Box a mal adapté le jeu sur PC.

C´est clair enfin bon, d´après moi ( et j´ai souvent remarqué etre un des seuls à penser comme ça) un FPS n´a rien à faire sur un PC ! !! mais bon, c´est que mon point devue mais apparement certaines personnes aiment avoir une jouabilité equivalente à essayer de jouer avec la polio ou parkinson !

J´ai le Cube et le Box ( mon frere en fait)
Ben franchement Halo 1 & 2 je les ai bien aimé.
C´est vrai qu´ils sont basiques, c´est vrai que c´est linéaire, mais ca fait partie de ses bon vieux FPS ou on tire sans trop réfléchir, je trouve ça jouissif.
Même étant donné que je suis un accro au cinéma, Halo² avait une porté justement cinématographique et ça j´ai adoré ( musique grandiose, mise en scène spectaculaire phrase choc à la terminator ou rambo) Tain, arreter de vous prendre la tete, Halo est un jeu simple basique et grandiose et il le revendique. Mon frere s´est pris la version collector, ben kan on voit le making of du jeu, les déveloper le dise " le jeu est simple basique, nous avons fait des parcours prédéfinis avec 2-3 autres acces par ci par la, mais tout le long nous somme amené la ou ils veulent" alors arreter d´utiliser ces caractéristiques pour descendre le jeu, c´est comme si vous disiez que les graphisme de Zelda Wind Waker sont nul qu´ils aurait pu faire un effort, c´est normal c´était voulu!
Je reste conforter dans l´idée que Halo 1 & 2 sont de très bon FPS!

explique moi en quoi la version pc est moins bonne que la versions consoles? la jouabilité des fps est toujours meilleures sur pc, surtout en comparaison avec une console dont chaques paddle pèse 500 grammes minimum.

les niveaux sont les mêmes? les décors sont les mêmes? les enemis aussi? bon. alors qu´est ce qu´il a de moins bons?

je vais te dire pourquoi il semble nul sur pc : il a mis du temps à être porté, et entre temps ses graphismes ont été dépassés. il est donc moche EN COMPARAISON des fps pc sortis au même moment. voilà pourquoi on dit que la version pc est naze. la version console n´est surement pas meilleure, c´est toi qui est de mauvaise foi. sinon explique moi en quoi elle est meilleure.

Je n´ai jamais joué à Halo sur PC. Sur Xbox j´ai eu de ce jeu une drôle d´impression : comme si les graphismes excusaient à eux seuls le reste du jeu.

En effet outre les graphismes, j´ai eu l´impression d´avoir déjà joué à Halo depuis longtemps. Une mitraillette, des grenades, le sniper, les vilains méchants à bourriner, un environnement assez répétitif... on descend au fond d´une grotte, on remonte, et hop le jeu est terminé sur une fin hollywoodienne.

Il est cependant compréhensible qu´un grand nombre de personnes adorent ce jeu en le considérant comme révolutionnaire et posant les bases des " nouveaux FPS", c´est un fait que je ne vais pas nier.

Et pis qu´est ce que ça fait du bien de se mettre la cervelle sur off et de partir tirer dans le tas ! ! c´est pas un truc qu´on peut faire avec bcp de jeux aussi librement qu´avec Hola ! ! ^^

Des pads de 500 grammes?

je parlais à Robotrock

Robotrock Posté le 01 avril 2005 à 12:38:49
C´est clair enfin bon, d´après moi ( et j´ai souvent remarqué etre un des seuls à penser comme ça) un FPS n´a rien à faire sur un PC ! ! !
on atteint les sommets de la mauvaise foi et de la connerie humaine. tu es au courant que la visée souris est plus rapide et précise qu´avec un paddle? demande sur le forum de n´importe quel fps pc. encore de la mauvaise foi de gamin compléxé par le fait de devoir se contenter d´un sous pc non évolutif.

Lolo DV, tout le jeu est holywoodien c´est ce qu´il fait son charme ( les musiques les décors etc...) et puis même si le scénario est assez simple il en demeure pas moins quelques bonnes surprise ( a la fin du Staff dans Halo² on reste quand même sur les fesses!)

Houlà, un FPS n´a rien à faire sur PC ?
ben tiens, c´est mieux de jouer à PES4 avec la souris aussi...

blueseyes-com
Posté le 01 avril 2005 à 12:43:51 Avertir un administrateur à propos de ce message !
je parlais à Robotrock

Robotrock Posté le 01 avril 2005 à 12:38:49
C´est clair enfin bon, d´après moi ( et j´ai souvent remarqué etre un des seuls à penser comme ça) un FPS n´a rien à faire sur un PC ! ! !
on atteint les sommets de la mauvaise foi et de la connerie humaine. tu es au courant que la visée souris est plus rapide et précise qu´avec un paddle? demande sur le forum de n´importe quel fps pc. encore de la mauvaise foi de gamin compléxé par le fait de devoir se contenter d´un sous pc non évolutif.

Non, je le connais bein RobotRock, il est pas du tout comme ça C´est juste qu´il pense ce qu´il veut ! S´il prefere jouer avec un Pad plutot qu´a la souris sur un FPS, ça le regarde Après, c´est chacun ses gouts et ses couleurs !

N´importe quoi, dire qu´un fps n´est pas pour aller sur pc, alors que moi qui y joue, je me demande justement si j´achète ou pas time splitter 2 ou 3 car je ne sais pas si c´est terrible au paddle, vu que ça ne l´a jamais été en comparaison du pc.

Robotrock Posté le 01 avril 2005 à 12:43:02
Et pis qu´est ce que ça fait du bien de se mettre la cervelle sur off et de partir tirer dans le tas ! !

en gros, tu viens de reconnaitre que c´était un jeu de cons?

Il est parti en cours, et moi aussi j´y vais

par manque de temps, je ne répondrais pas aux attaques personnelles de lolo_dv. une perte de temps irréfutable. ou alors, recopie les ici.

lolo> concernant halo, comment veux tu que les graphs excuses le gameplay.. c´était un jeu première génération sur xbox, n´exploitant meme pas la console. ta meme pas de xbox, et tu n´a meme pas terminé le jeu. comment ton jugement peut-il etre saint et correcte? arf, et ton lourd passé n´aidant vraiment pas, j´ai énormement de mal a te croire.
blue eyes> je te parles de fps consoles. pq tu me sorts des jeux pc?

" En effet outre les graphismes, j´ai eu l´impression d´avoir déjà joué à Halo depuis longtemps. Une mitraillette, des grenades, le sniper, les vilains méchants à bourriner, un environnement assez répétitif... on descend au fond d´une grotte, on remonte, et hop le jeu est terminé sur une fin hollywoodienne. "

ta pas fait le jeu. ca c´est le deuxième stage seulement.

lol comment on descend halo ici...
qu´est ce qu´il vous fait ? les graphismes ils y sont bien personne peut le nier
la jouabilité est excellente... au contraire halo ( alors que je jouais à mon premier fps sur xbox) j´ai apres tres facilement
par contre avec votre beau time splitters j´ai galéré comme un fou pour réussir à le controler
finalement j´ai été chipoter dans la configuration pour recopier celle de halo tellement elle fonctionnait bien... et encore on a toujours l´impression de ramper au ras du sol avec TS2
pour l´inovation ? réduction à deux armes pour le réalisme vous allez pas vous en plaindre... c évident qu´un mec qui porte un magnum une mitrailette un lance roquette un uzi un sniper un fusil à plasma et tout ca en meme temps c réaliste
le bouclier qui se recharge au fur et à mesure permet de jouer confortablement et en continu sans avoir une vie qui te permet d´encaisser 3 roquettes dans la gueule avant de crever
et dans halo 2 c systeme est tellement bien géré qu´apres avoir perdu ton bouclier 2 ou 3 balles et tu creves
et pourtant ca en fait pas un fps difficile...
les véhicules j´avoue que controler avec une souris c pas la joie mais jvous rapelle que c un jeu xbox d´abord ( tiens qui c qui disait que la version pc etait identique à la console ? ... ) et c bcp plus éfficasse et pour finir dans halo 2 la conduite est réelement un plaisir, plus de wharthog qui dérappe tout le temps sans raison
les grenade à part de la liste des armes ca aussi c révolutionnaire... plus besoin de ranger ton arme pour balancer une grenade encore du plaisir en plus
le scénario n´a rien de banal non plus. oui on combat des extraterrestres mais avec toute une histoire autour que vous n´avez surement pas tenté d´aller chercher... ( c bien vous qui dites etre impartials ? ^^)
toute la durée du scénario est parfaitement logique ( mais c plus visible dans halo 1, dans le 2 l´accent est mis sur les plaisirs variés au dépent de la logique de l´histoire meme si elle le reste logique)
lol quoi d´autre... le multi est exceptionnel
autant la coopération que les affrontements c bien moins bourrin que votre beau time splitter
et bien mieux géré
on fait pas que tourner dans une salle et tirer sur tout ce qui bouge....
lol et j´en oublie forcément... tout l´univers de halo est magique
qui peut dire etre fan de l´histoire d´un time splitter ? des gens qui se déplacent d´époque en époque pour remplir des mission completement sans rapport :s
et je peux en parler je l´ai... oui je l´ai bien aimé mais il est loin d´etre transcendant contrairement à halo

halo n´est pas un jeu x box. on en a entendu parler pour pc longtemps avant qu´il ne sorte sur x box. il a surement dû être mis en catastrophe au dernier moment sur x box pour des raisons commerciales.

quand à la version pc de halo, sachant que j´ai déjà dit que seule la jouabilité changeait, vous ne m´avez toujours pas expliqué en quoi celle ci était moins bien que sur console? les raisons vous manquent?

halo ne doit son succès qu´au fait d´être encore un des premiers représentant de son genre sur console, il ne fait pas le poids face aux vrais fps pc, voilà pourquoi je parlais des jeux pc.