alors, moi j´aime pas trop atari et acclaim

Tu préfères EA peut-être...

ok les méthodes d´EA pour arriver au sommet sont pas très réglementaires mais il faut quand même avouer qu´ils font des jeux bien ( et des moins bons aussi c´est sur).Et c´est pas parce qu´on n´aime pas un ou plusieurs jeux d´un éditeur qu´il est nul...

EA aussi fait que de la bouse( a part quelques exeptions)

Acclaim??? On ne crache pas sur les défunts stp

Atari ils sont bof bof, mais bon.....EA, y´en a trop et ca me gave, trop de EA tue le EA, surtout kil s´en prennent a nos UBInous chérie!!!! grrrrrrr!

EA sort un opus de leur série tous les mois c´est sur que ça gave au bout d´un moment

J´ai le droit de vous dire..le pire?Sans choquer personne?Bon...je vais vous le dire...mais n´ayez pas peur de faire des cauchemars...le pire éditeurs tiers c´est Davilex ( allez voir les notes de JV.com sur le jeu Paris-marseille racing mdr).

les jeux EA sont globalement répétitif, et axé sur la mode pour toucher un publique sensible de pré ados ultra consommateur, avec des thèmes tendances à souhait ( sport, license de gros film, frime en bagnole tunnées). bof bof bof, c´est peu réjouissant tout ça.

Ah je suis désolé mais vous oubliez EA sports Big qui fait des jeux de ouf!

universal studios sans aucun doute!!

Atari/infogrammes, c ke de la merde j´ai une haine profonde envers ce développeur pourri de licenses moisies depuis k´ils ont racheté gameone pour faire leur propre pub, en nous vantant la mega daube: TINTIN OBJECTIF AVENTURe, mdr, les focus de cette bouse passait 10 fois par jour, et je parle pas de la sombre merde k´est driver 3!llol, en fait atari fait du dragon ball, youpie, et aussi des lucky luke mdr,nan vraiment un éditeur très risible!
Je parle pas d´EA, là on a atteint le sommet de la recherche de profit au détriment de la qualité:des jeux de sport identiques chaque année, des jeux de caisse sans intérêt...en fait dans le groupe EA, il n´y a ke EA big qui recherche vraiment l´originalité en faisant d´excellents jeux tels ssx3,def jam, et aussi dice(battlefield..)

EA je trouve que ça va. Ils font des jeux de sports tous les ans, mais vous êtes pas obligé de l´acheter chaque année. Surtout que depuis que la section sport de Sega à laché la Gamecube, EA est un des seul à sortir des jeux de sport sur cette console. Et puis y a quand même EA big, Timesplitters 3, burnout 3. Non je pense qu´il y a pire que EA en éditeur tiers sur Gamecube.

Moi j´aime vraiment pas Acclaim!!

j´en vois plein qui critique Atari...bon ok, ils ne sont plus que l´ombre de ce qu´ils ont été mais ATARI=IKARUGA>>RESPECT...ok?

ou je me fache tout rouge( )

il son ont simlement distribuer le jeu ikaruga,

le merite va au treasure;le devellopeur du jeu

,

comme raziel je dirai davilex il faut voir pour comprendre

sans aucun doute Davilex
avec le dernier K2000 et 2 flics a miami ils s´ont frapper fort

okelle Posté le 21 janvier 2005 à 17:55:26
" il son ont simlement distribuer le jeu ikaruga,

le merite va au treasure;le devellopeur du jeu"

je sais mais sans atari, Ikaruga ne serait que sur arcade(je l´ai meme jamais vu)ou sur la defunte Dreamcast(je l´ai jamais vu non plus, pas la Dream, mais Ikaruga version Dreamcast).

donc Ikaruga ne serait qu´une legende quasi inaccessible, donc merci ATARI ^^