CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Oubliez tout ce que vous avez vu!!!!!

Segata-kun
Segata-kun
Niveau 10
16 janvier 2005 à 12:55:58

STOOOOP ! :-(( On s´en fout de savoir si RE4 est plus ou moins beau que les jeux sortis sur PC, de toute façon un écran PC affiche toujours une image plus nette qu´un écran de téléviseur, il est donc difficile de donner un point de vue objectif et de toute façon, je dirais qu´à la limite on s´en tape, l´important c´est de ce dire que ce jeu est beau et que la beauté n´est pas donnée à tous les jeux, alors autant savourer ce qu´on a et ne pas s´occuper du reste !

Par contre j´ai une question, une vraie question qui a de l´intérêt: est que la jouabilité de RE4 est bonne ou est-ce que c´est du Resident Evil ?

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
16 janvier 2005 à 12:58:24

moud

non ce n´est pas un tissus de connerie

et la resolution pour les jeux console est de 800X600 ( affiché ptet sur un retro en 460,mais c´est pas l´afficahge sur Tv)
et l´effet aliasé,vien principalement de la resolution,(un jeux en 1280,y´a clairement moin d´aliasing. et ensuite des filtre applicable.

Quand a ce que tu dis . .biensur que si les jeux tirent parti des capacité des console,une console qui a 2 ou 3 ans, ne peu tout simplement pas rivaliser avec un pc qui a une 6800 GT . . ca coule de source, et n´oubli pas la gestion plus que limité de la memoire, qui est le probleme principale de programmation sur console..

tutendo
tutendo
Niveau 8
16 janvier 2005 à 13:00:53

http://img137.exs.cx/img137/5070/dsc003900zl.jpg
http://img137.exs.cx/img137/2966/dsc003919az.jpg
http://img137.exs.cx/img137/9307/dsc003920fv.jpg
http://img137.exs.cx/img137/2851/dsc003932km.jpg
http://img137.exs.cx/img137/1783/dsc003957cg.jpg
http://img137.exs.cx/img137/6163/dsc003965nu.jpg
http://img137.exs.cx/img137/4022/dsc003970jf.jpg
http://img137.exs.cx/img137/8232/dsc003988eu.jpg
http://img152.exs.cx/img152/7744/dsc003994wp.jpg
http://img130.exs.cx/img130/2115/DSC00366.jpg
http://img130.exs.cx/img130/8448/DSC00367.jpg
http://img130.exs.cx/img130/5261/DSC00368.jpg
http://img130.exs.cx/img130/7093/DSC00369.jpg
http://img21.exs.cx/img21/5998/GAMEQ2.jpg
http://img45.exs.cx/img45/4955/DSC319.jpg
http://img78.exs.cx/img78/8459/DSC00319.jpg
http://img78.exs.cx/img78/5060/DSC00318.jpg
http://img74.exs.cx/img74/5399/DSC316.jpg
http://img74.exs.cx/img74/5838/DSC00313.jpg
http://img87.exs.cx/img87/6079/DSC318.jpg
http://img78.exs.cx/img78/1252/91_2.jpg
http://img73.exs.cx/img73/5649/DSC313.jpg

1.NES ( avec le robot R.O.B)
2.FAMICOM
3.FAMICOM(2éme model)
4.SUPER NES
5.SUPER FAMICOM JUNIOR
6.GAME BOY
7.GAME BOY POKET
8.GAME BOY COLOR
9.GAME BOY ADVANCE
10.GAME BOY ADVANCE SP
11.VIRTUAL BOY
12.N64
13.N64 JAP avec accesoire NINTENDO 64 DD
14.GAME CUBE ou je suis fier de vous annoncer le totale de 54 jeux
15.GAME Q
16.GAME AND WATCH ( ZELDA COMPLET BOITE ET NOTICE)
17.TWIN FAMICOM
18.DISK SYSTEM
19.NINTENDO DS

tutendo
tutendo
Niveau 8
16 janvier 2005 à 13:03:56

http://img33.exs.cx/img33/8990/dsc004195td.jpg
http://img33.exs.cx/img33/3233/dsc004187pp.jpg
http://img33.exs.cx/img33/7524/dsc004176tr.jpg
http://img33.exs.cx/img33/2751/dsc004162jj.jpg
http://img33.exs.cx/img33/1561/dsc004154rr.jpg
http://img33.exs.cx/img33/9576/dsc004147gp.jpg
http://img39.exs.cx/img39/4397/dsc004208wk.jpg
http://img39.exs.cx/img39/8618/dsc004218fd.jpg
http://img39.exs.cx/img39/8349/dsc004221nm.jpg
http://img39.exs.cx/img39/7435/dsc004231gn.jpg
http://img39.exs.cx/img39/8102/dsc004247kp.jpg

Moud
Moud
Niveau 10
16 janvier 2005 à 15:30:42

tyler-knox Posté le 16 janvier 2005 à 12:58:24
moud

non ce n´est pas un tissus de connerie

et la resolution pour les jeux console est de 800X600 ( affiché ptet sur un retro en 460,mais c´est pas l´afficahge sur Tv)
et l´effet aliasé,vien principalement de la resolution,(un jeux en 1280,y´a clairement moin d´aliasing. et ensuite des filtre applicable.

Quand a ce que tu dis . . biensur que si les jeux tirent parti des capacité des console,une console qui a 2 ou 3 ans, ne peu tout simplement pas rivaliser avec un pc qui a une 6800 GT . . ca coule de source, et n´oubli pas la gestion plus que limité de la memoire, qui est le probleme principale de programmation sur console..

Mais tu es vraiment un rejetté de la technologie toi non???? puisque le signal d´un televiseur ( et donc de ta console) est un signal 480i ( entrelacé) donc 640x400....ensuite ( et c´est mon cas ainsi que les dernier televiseur plasma soit HDTV) on peut cracher un signal 480p soit 640x480 PROGRESSIF....le 800x600 que tu annonce s ne marche que pour un signal 720p que seul certains jeux Xbox ( soulcalibur 2 par ex) propose....En ce qui concerne l´aliasing, tu te contredis toi même!!!! Tu dis que les consoles aliase....Evidement puisque les televiseurs actuels n´affiche pas de signal progressifs...Fait passer un jeu console en 1600x1200 et l´aliasing disparaitra comme sur PC!!! Reflechi 2 sec...les consoles sont limité en resolution pas à cause de leur puissance mais à cause des televiseurs actuels!!!
Alors s´il te plait, reflechi 2 sec et arrete de raconter n´importe quoi....merci

Moni_12
Moni_12
Niveau 6
16 janvier 2005 à 16:03:08

Mais RE 4 , il est plus beau que Starfox,est ce vrai :ouch: ?

Moni_12
Moni_12
Niveau 6
16 janvier 2005 à 18:32:56

Alors?

neosephirott
neosephirott
Niveau 10
16 janvier 2005 à 21:05:37

y a toujour les enigme ou sa va plus vite ?

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
16 janvier 2005 à 21:17:52

Moud, tu va rien m´apprendre, surtout pas sur ce domaine,j´ai bossé pour nintendo . .

je ne me contredis en rien,dnas un premier temp, l´aliasing, est plus visible, avec une faible resolution, et dans un 2Eme temp, il est corrigé par la carte graphique, mais aucune console,n´a la technique pour rivaliser avec un Pc a l´heure actuelle..
Bef, les mec dans ton genre, qui pense tout savoir, et qui racontent un gros packet de connerie.. ca me gonfle:/

Moud
Moud
Niveau 10
17 janvier 2005 à 10:33:35

LOL LOL t´as travaillé chez Nintendo mais tu t´es occupé du nettoyage de l´ascenseur non???!!!

Voici les caractéristique de la Xbox ( par ex)

Bande Passante de la mémoire : 6.4 GB/sec
Architecture du processeur : PIII custom
Fréquence : 733 Mhz
Processeur Graphique : Nvidia NV2A à 250 Mhz
Polygones/seconde : 100 Millions
résolution maxi ( 16 bit) : 1600x1200

Alors je vais t´expliquer avec des mots que tu peux comprendre, toi le roi de la technologie:
Tu remarques qu´elle est capable de monter trés haut en résolution ( 1600x1200)....Hors pourquoi les developpeurs de propose pas des jeux en cette résolution?????? parceque les téléviseurs n´affiche pas cette résolution d´image!!! Donc dire que les jeux consoles aliasent plus que les jeux PC est une ENORME connerie ( surprenante pour quelqu´un qui travaille dans le monde des jeux vidéos!!)....Le meilleur exemple, tu prends Half Life 2, tu le mets en 640*400 ( meme pas 480 car je te rapèles nous sommes en 480i)et tu le balance sur un téléviseur 54 cm et tu vas voir qu´il est beaucoup moins sexy!!!!

Et surtout OUI tu te contredis car au debut tu as affirmé que les consoles aliasées plus car elles etaient moins puissantes!!!!.... je te cite :

tyler-knox Posté le 16 janvier 2005 à 12:35:46
Si on part d´un point de vu strictement technique, par definition,il est impossible pour un jeux console, d´egaler en terme de qualité graphique, un jeux pc.tout simplement parceque les jeux console sont en 800X600,le pixel apparent, un lourd aliasing,beaucoup de flou ( pas d´aniso).

-snawin-
-snawin-
Niveau 10
17 janvier 2005 à 10:50:32

eh mais les gars sérieux on s´en fout des graphs... tout ce qui importe c´est le fun du jeu...

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
17 janvier 2005 à 10:52:31

Oui et c´est le cas,je ne me contredis pas, une console techniquement , permet un rendu moin efficace..
d´ailleur, ta X-BOx qui permet de monter en 1600, tu sais dans quel condition elle le fais?
Est-ce que tu a une idée, de la qualité de fluidité a cette resolution? effectivement, la TV limite,mais de tout facon, les console,a l´heure actuelle, sont dans l´incapacité de faire tourner un jeux, dans de plus haute resolution , snas une perte monstrueuse de fluidité,pourquoi?
la memoire vive, les texture plus compressé etc etc, mais puisque tu es si fort,tu dois probablement le savoir...

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
17 janvier 2005 à 10:54:11

ha vi, et les TV qui permette un affichage en 1024 par exemple, et bien sache pour ta culture personnelle, que les jeux tourne toujours dans une resolution inferieur,car le jeux a etait programmé telle qu´elle . ..

thekiller009
thekiller009
Niveau 6
17 janvier 2005 à 11:07:39

hey moi j´ai une question bête, ya pas une histoire qu´il faut pas jouer sur les vidéo projecteurs aux jeux vidéos que ça peut l´endommager je sais pas quoi, pour une fois que quelqu´un à, ça pourrait me soulager une partie de l´esprit

invisiblepacman
invisiblepacman
Niveau 5
17 janvier 2005 à 11:13:29

nouveau site nintendo ds pas encore fini mais les rubrique sont detaille http://www.geocities.com/nintendods_world/night_vision.html

Moud
Moud
Niveau 10
17 janvier 2005 à 11:28:29

tyler-knox Posté le 17 janvier 2005 à 10:52:31
Oui et c´est le cas,je ne me contredis pas, une console techniquement , permet un rendu moin efficace..
. ..ha vi, et les TV qui permette un affichage en 1024 par exemple, et bien sache pour ta culture personnelle, que les jeux tourne toujours dans une resolution inferieur,car le jeux a etait programmé telle qu´elle . . .

Je vais arreter de discuter avec toi car t´es vraiment un boulet de la technologie....s´il te plait, ne parle pas de ce que tu ne connais pas!!!! OUI, les jeux consoles propose des résolutions bien plus grande sur des diffuseurs qui le permettent!! Ainsi, par exemple, Soulcalibur 2 est dispo en 720p sur la version Xbox et Gt4 sur ps2 propose un mode 1080i ! !!! soit 1920*1080!!!!
http://www.lik-sang.com/news.php?artc=3558

Pour ceux qui ne parlent pas anglais, le gars dis qu´il joue en 1920*1080 et que c´est fluide!!!

thekiller009 Posté le 17 janvier 2005 à 11:07:39
hey moi j´ai une question bête, ya pas une histoire qu´il faut pas jouer sur les vidéo projecteurs aux jeux vidéos que ça peut l´endommager je sais pas quoi, pour une fois que quelqu´un à, ça pourrait me soulager une partie de l´esprit

Moi je joue sur un vidéoprojecteur et c´est nikel!! ( il est conçu pour)

-snawin-
-snawin-
Niveau 10
17 janvier 2005 à 11:34:15

" Je vais arreter de discuter avec toi car t´es vraiment un boulet de la technologie....s´il te plait, ne parle pas de ce que tu ne connais pas!!!! OUI, les jeux consoles propose des résolutions bien plus grande sur des diffuseurs qui le permettent!! Ainsi, par exemple, Soulcalibur 2 est dispo en 720p sur la version Xbox et Gt4 sur ps2 propose un mode 1080i ! ! !! soit 1920*1080!!!! "

ben moi ce que je sais c´est que je trouve beaucoup plus amusant de jouer à brnout3 sur une 33cm que de jouer à gt4 en 1920*1080 sur un matos qui m´aura couté 30000 balles...

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
17 janvier 2005 à 11:35:19

Je parle tres bien de ce que je connais, et j´affirme que les jeux qui on etait programmé pour pouvoir etre affiché dans de grande resolution,sont limité en terme de qualité, mais peut etre que tu pourrais m´expliquer,comment tu peu etre sur a 100% de tout tes propos,sinon avoir lu des bricole sur le net . .. parceque entre ce que tu peu lire, et le monde technique, il y´a une marge, et comme le gugus moyen, tu crois connaitre beaucoup de choses.. tu m´en vois desolé.

Peut etre que tu est au courant que la plus grande problématique en terme de programmation, est la memoire d´une console,et que celle ci limite tout.. ceci est la reponse a tes question de resolution..
je t´invite a contactez un developpeur ou programmeur, et verifier mes propos, tu va tomber sur le cul, du haut de tes 30 ans, qui te fon penser que tu sais beaucoup de chose, mais tu verra que tu a encore beaucoup a apprendre ( si je parle de tes 30 ans,c´est parceque je me rapelle d´un message me semble, ou tu y fesais allusion )

Aller, apprend,tu a encore bpc de travaille :)

invisiblepacman
invisiblepacman
Niveau 5
17 janvier 2005 à 11:41:47

je suis d accord avec -snawin- a koi sa sert de depenser une fortune alors kon s amuse otant avec du matos normal c est pas parce ke ta du super matos ke tu teclatera plus alors tyler-knox :nonnon:

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
17 janvier 2005 à 11:45:21

Tu te trompe de personne,ce n´est pas moi qui a du super matos invisiblepacman.
tu a du confondre avec Moud la ^^

Sous forums
  • Nintendo 64
  • PlayStation 2
  • PlayStation
  • Dreamcast
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Xbox (2001)
  • Gameboy Advance
  • Gameboy
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • PlayStation Vita
La vidéo du moment