Bonjour, je crée ce topic, pour partagé vos avis,sur un jeux qui fais beaucoup parlé de lui en ce moment : Resident Evil 4

Je suis septique concernant ce jeux, et les avis des joueurs,qui s´enflamment.
J´ai vu des video,j´ai lu les testes, beaucoup parle de jeux presque parfait, j´ai vu des super note..

mais pour moi, un bon jeux, qui merite une bonne note,c´est un jeux qui innove Surtout, qui apporte du neuf,et Resident Evil4, ca a l´air d´etre un jeux d´action/shoot, on s´eloigne de l´ambience de REsident evil, pour faire un jeux axé grand publique,dans l´air du temp ( cad action/shoot)

Alors voila, en etant objectif, qu´est-ce qu´on peu dire de ce jeux?
Il a l´air beau graphiquement,
il a l´air plus long que ces predecesseur
il a l´air relativement maniable.
d´autre point fort? n´hesitez pas ( y´en a surement plkein encore lol)

mais en point faible, je note le manque d´innovation ( ba ouais,zombiee, je tir!! coup de pied!! je tir)
le manque d´action possible.
le manque d´ambience
un scenar?
et d´autre point faible

Je vous demande une chose, si ce jeux etait sorti sous un autre nom,si il n´avait pas etait aussi attendu, si ce jeux s´apellai Housse of dead 4 ( c un exemple),et qu´il etait sorti par surprise . ..est-ce que les gens s´enflammerai autant
Juger le jeux pour ce qu´il est,est pas ce que vous voudriez qu´il soit.

Voila voila, tout ca dans la joie et la bonne humeur

moi je l´ai essayer et sa pete du feu de dieu ce jeu^^

un jeux peut etre bon, sans etre novateur,je ne dis pas que le jeux n´est pas bon, mais qu´il n´apporte pas suffisament de chose, et qu´il est trop basique, au vu des note qu´on lui donne... c´est le genre de jeux qu´on fini, et qu´on a pas envie de refair apres j´ai l´impression

je suis pas anti RE4, au contraire,si il vaut le coup, je me le prendrais des sa sortis,mais est-ce que le jeux merite autant d´eloge,au vu de son contenu basique...
il suffit que quelques personne s´emballe sur un truc, pour crée un phenomene de masse ( ou de mode) pour que tout le monde suivent. et j´ai l´impression ce c´est ce qu´il se passe.

Il faudrait arrêter le pessimisme à outrance qui confine au complexe.

En 2003, Nintendo fait faillite, en 2004, il se fait racheter par Microsoft, et début 2005, finalement RE4 n´est pas si bien ?

Je ne vois que des bonnes notes, des 10/10, des 9.8 par IGN, des 9.5 etc. Ma foi...

" Si bien que ça ? gros doute" ben continue à douter... il fallait le faire avant les tests, par exemple j´ai été parmi les premiers à douter de la durée de vie ou du passage de " zombi" à " vaudou". Maintenant, je ne peux plus rien dire.

C´est pas du pessimisme,j´ai vu 5 video du jeux, uniquement des phase d´action/shoot, j´ai rien vu d´autre du jeux,j´ai vu 5 mouvement de base: tirer,recharger,donner un coup de pied,balancer grenade, et ecarter un ennemis qui vous accroche.
le combat a l´air de representer 90% du jeux . . Resident evil,c´est un jeux d´ambience, sombre histoire, c´est comme un silent hill, ou le but serait de fraguer, meme si le jeux est bien,est-ce que c´est reelement un Resident evil,la question est la.

Mais sérieusement, qu´est-ce qu´il faut que tu voies en vidéo pour te dire que finalement la presse n´est peut-être pas corrompue ? de l´innovation ? elle y est plus que jamais. Des énigmes ? il y en a. Des moments de stress ? il y en a. Un gameplay parfait ? il y est.

Le débat ne peut même pas se développer puisque tu vas rester campé sur tes positions. > Continue donc avec tes " gros doutes", tu seras convaincu manette en main.

je suis d´accord, il faut garder la tête froide, quand je voit tous les blaireayux ki disent k ils y aura un avant RE4 et un après,

Pour moi, la seul révolution du survival, c´est le premier silent hill

lol,c´est toi qui n´est pas ouvert du tout Lolo_DV
moi,je suis pres a dire que le jeux est peut etre bien mais on parle d´un jeux appelé Resident evil 4.
mais ce jeux, c´est a 90% du shoot,et j´ai maté vraiment bpc de video,j´ai lu tout ce qui concerne RE ici, l´avis des joueur,et pour les moment de stresse,y´a pas grand chose a dire... l´ambience, le scenar?j´ai entendu parlé de shoot a 99%

Tu comprend absolument ce que je veux dire

Un GT5, qui serait un jeux orienté Arcade, pourrait etre un bon jeux de caisse Arcade, mais ca ne serait plus vraiment GT, tu comprend?

pareille pour RE 4,c´est ptet un bon jeux de shoot/action dans l´idée de survival,mais il s´eloigne vraiment de l´esprit de base, Resident Evil.

il a pas l´air non plus de trop faire flipper.

Ce que j´aime bien dans le rebirth, qui est sans doute le meilleur épisode, c´est qu´il y a peu de zombies, ca les rend BCP plus flippants

Comme je te l´ai dit dans un sujet, si tu ne fais que te baser sur les vidéos et non les avis des tests, il est normal que tu penses que RE4 consiste à tirer sur des villageois te courant après.

Lis les tests, tu vas commencer à comprendre. Les vidéos ne montrent que les scènes intenses, il est évident que voir sur Internet une phase de recherche ou la résolution d´une énigme n´est pas impressionant. C´est absolument évident.

Oui,je suis d´accord sur ce point, mais l´avis des forum,ce qu´en disent ceux qui on le jeux,c´est principalement sur l´action,la descprtion etc etc.
mais tout le coté Scenar passe a la trape, ou alors il est extrement discre,

j´ai l´impression de revoir le phenomene qu´a soulevé Doom3 lol.