gaunardo : yep c´est ce que j´essaie d´expliquer.
Vouloir établir une sorte de hiérarchie des meilleurs jeux vidéo est je pense inutile, même à l´intérieur d´une même série comme celle des zelda
Ce qui ne m´empêche pas d´avoir mes préférences, seulement je sais pertinemment qu´elles sont entièrement subjectives et c´est justement le processus qui consiste à " classer" les zelda d´une manière qui serait objective ( en fonction de l´avis de la majorité) que je condamne car elle n´a à mes yeux pas de sens.

Gaunardo => www.gamerankings.com

Zelda OOT est N°1 avec une moyenne de 99% testé sur les plus grands sites américains .

et alors??? est ce que c a te donne le droit de le comparer avec un fps ou un jeux de sport c´est pas la meme chose! moi aussi j´adore oot mais comme l´a dit wabs ca ne sert a rien de faire une hierarchie dans les jeux je n´aime pas comparer deux jeux mais chacun est libre de ses choix ( a chaque choix ses conséquences )

On peut les comparer par les notes par exemple , il faut simplement les comparer différemment et pas RPG vs FPS par exemple.

ouais voila a la limite mais étant donné que les notes varient en fonction des sites et qu´il est impossible de trouver une note totalement objective c´est tres dur.
c´est pour ca que je pense que la seule maniere de comparer 3 jeux c´est par sa propre experience de ces 2 jeux et pas en regardant sur un site quelconque

" Spartan-Homer
Posté le 14 décembre 2004 à 21:01:39
On peut les comparer par les notes par exemple , il faut simplement les comparer différemment et pas RPG vs FPS par exemple."

-->
Mais tu ne feras que comparer des notes, c´est à dire des chiffres et pas des jeux...
A moins que tu trouves logique de comparer des notes provenant de différents testeurs, de différents genre de jeux etc etc...
Et ça ce serait encore en supposant qu´on peut résumer un jeu par une note