Une console de jeux sert avant tout à jouer, vous êtes d´accord?
Bien, la x box coute cher à la fabrication et dois se vendre à perte pour pouvoir se vendre tout court. sauf que si ils rajoutent encore des tonnes de fonctions multimédia qui ne concernent pas à proprement parler le jeu, elle coutera encore + cher, devra donc être vendu encore + à perte, etc...
d´autant plus que selon les brochures elle se rapprochera encore + d´un pc, dont il est précisé effrontément qu´il sera non évolutif.
sachant que la technologie des pc évolue très vite, leur prix diminue rapidement, contrairement aux consoles dont la particularité est de rester chères +lgt.
la x box est une console puissante, mais par rapport au pc, elle est insignifiante, sauf au niveau du prix où il est moins cher d´acheter une carte vidéo deux fois plus puissante que d´acheter la console même. donc si la x box 2 est un pc non évolutif, en gros ça reviens dire qu´elle sera un pc bas de gamme dont le prix, lui, contrairement à ses équivalent technologique pc, ne diminuera pas. belle connerie, vous ne trouvez pas???
la ps3 me semble prendre la mm chemin avec tout un lot de fonction multimédia qui augmenteront son coup de fabrication, donc son prix minimum de vente.
alors, pensez vous vraiment que le grand publique pourra toujours se payer ces consoles qui tendent à devenir des produits de luxe? à mon avis, c´est le seul qui va faire une console qui ne sert qu´à jouer qui va rafler la mise si ça continue, ne serait ce que parce que les consommateurs moyens n´auront plus l´argent nécessaire pour acheter des consoles de +en+ ( inutilement?) polivalente.
vive nintendo!!!!