Voilà un sujet interressant
je suis d´accord que certains jeux des consoles concurrentes soient sur-notés , en particulier GTa et Halo.
Pour le premier graphiquement trés pauvre et pour le 2eme un petite durée de vie bref . ..
Ensuite tout est subjectivité dans les tests de JV .
exemlpe:
Je suis testeur dans un magasine, on me demanderait de noter PES4 , ben je serais pas emballé à l´idée de jouer a un jeu de foot . Je nierais pas ses qualités de graph , de jouabilité ect... cependant ma note ne sera pas trés convaincante dans la mesure où je ne me serais pas diverti.
Ensuite il y a les grosses licences et les jeux dit " Star", ceux qui sont attendus par beaucoup de joueurs et notament GTA . Même si ce dernier n´est pas mauvais ( je ne pense pas) , peut on réellement penser que vue l´attente , vu le nombre de GTA3 vendus l´an passé , le jeu serait noté de façon objective? moi je ne le pense pas.
Mais ce qui arrive sur PS2 ou sur Xbox , l´est aussi sur Gamecube!
Regardez Zelda et son faramineux 20/20 dans le test de JV.com , c´est aussi trés subjectif , je n´aurais pas mis 20 à ce jeu!
Il est trés bon mais il n´est pas parfait