ce qui me dégoute, c´est que quelqu´un critique MGS TTS

ouai, j ai pa joué mé ils en parlaient vachemt bi1........

Moi c´est Custom Robo qui m´a déçu et pas qu´un peu.
Je m´attendais pas à une bombe mais à un petit jeu marrant.
En fait c´est une bonne grosse daube que j´ai payé 40€ en import.
Sérieux au mieux je lui mets 4/10 et je suis gentil. Moche, chiant, bourrin, musiques insipides, jouabilité aproximative et persos aussi charismatiques que des balais à chiotte. Tout pour plaire en fait.
A éviter absolument.

Moi c´est mario party 4 qui m´a trop décu !
Ce jeu il est beaucoup trop répétitif et trop soualant au bon de 10 heures

Heu..moi c´est Driven graphismes pourri le seul truc qui amuse quelque temps c´est de faire des accidents meme si c´est pas le but du jeu....Et Harry potter je l´aifini en 6 heures...

show-T Posté le 13 septembre 2004 à 19:35:50
ce qui me dégoute, c´est que quelqu´un critique MGS TTS

Tous les goûts sont dans la nature mais je ne pense pas être le seul à penser cela de TTS...

FFCC, sans aucun doute...
Je l´attendais comme un fou depuis des mois, puis ben...c´est vraiment plus que bof...

Zelda WW . ..

Maniablité douteuse, scenar douteux . .. non, j´ai tester une heure, depuis il ne m´a plus servi...

hankroyd-> wow!!! maniabilité douteuse ?
euh... tu es sur que le problème ne venait pas de ta manette ?

non le problème vien bien de la jouabilité, je ne l ai pas trouvé terrible non plus

pour moi, la jouabilité est excellente et les combats sont trippants à jouer par les multiples mouvements de link.

ben les combat sont tripant, tu sais il n aportent pas grand choses par rapport a ocarina si se n est ke les 2 atake en eskive.

tu es sévère nemesis...
il y a quand meme une évolution depuis OoT dans les combats, les combats sont plus fluides et tu peux faire des attaques spéciales si tu es bien placer par exemple sur les chevaliers ( tu sautes par dessus leur tete tout en détruisant leur casque pour les assomer ensuite avec une autre arme).

c normal ke les combat soit plus fluide voyons, c evident, seulement, je trouve k il n apporte pas de plus, mais la ou ils ont fait une bétise dans le jeu c de n inclure ke deux épée et non troi façon biggoron, ça aurait été sympa ou encore faire cune épée en feu en glace ou en eau, ce genre de chose, ça aurait pu différé un peu plus

ouais... si tu veux...
mais pour moi ca n´enlève rien à la grande qualité du jeu et je n´ai surement pas été décu par cet opus de zelda.
D´ailleurs, je le trouve meilleur que OoT ( les combats sont meilleurs, les donjons sont mieux faits meme si leur nombre a diminué, et le caractère de chaque personnage est bien plus évolué)

pour moi je dirai tww, par ailleur le héros n a aucun charisme, il se laisse porter par un bateau ki est le roi ( excuser moi du ridicule mdr) ki est censé remplacer épona, au début les voyage en pleine mer sont long, la difficulté des donjon est honnetement pitoyable, le jeu a été fait dans le but d etre long par la faute de multitudes de bétise genre trouver les cartes pui ensuite les frag de triforce, de meme ke pour les temple ou il faut jouer 40 fois la meme mélodi aussi pourri soit elle, rien a voir avec l envergure de c elle d ocarina of time, le baton est une vulgaire reprise de l ocarina, la mer me fait penser a la pleine d hyrule, les armes sont les meme ke pour ocarina, ce ke j aurai reprocher est le coté non novateur et chiant ainsi ke la stature de link, sinon le jeu reste assez sympa de par l environnement, mais pour moi il n a pas l envergure majistrale d un vrai zelda, voila pourkoi jai été dessus... et ke personne ne vienne juger de ce ke j ai dit car je pense ke certain sont de m on avis ( a oui, j oubliai, les quete annexe ne serve a rien si ce n est k attraper une armure stupide et kelkes coeur ki sont inutile connaissant la difficulté du jeu)

je l ai déja mis mais je réitère, voila ce ke je pense de TWW kinggoombas

avoir fait un environnement à la waterworld est une grande nouveauté en soi et il fallait le risquer.
Je trouve d´ailleurs ce choix très judicieux car j´ai eu vraiment l´impression de partir à l´aventure.

Je pense que OoT m´a décu car je m´attendais à un jeu aussi énorme que zelda 3 sur snes et finalement, ce n´était pas le cas. Le passage en 3D était bien fait mais je trouvais qu´il y avait beaucoup de vides et ne parlons pas de la plaine d´hyrule qu´on doit d´abord se coltiner à pied et ensuite avec un cheval qui se fatigue très vite et qui ne sert pas à grand chose, avouons-le.

L´interêt des Zelda d´aujoud´hui c´est que chacun est différent, pas necessairement innovant mais au moins différent alors que la base est toujours la même, le gros méchant qui veut conquérir/détruire hyrule.
Après c´est une question de goût. Personnellement j´ai pris une claque quand j´ai découvert Ocarina of Time, beaucoup moins avec windwaker, mais il ya toujours la magie Zelda

moi celui ke jai kifer c MM pr une fois ke ganon ferme un peu sa grde jarte et ke tu fasse une ketes pr link lui-meme c vrai pis en + la lune elle a vachement plus de charisme ke ganon et ossi elle fou trop les boules la lune en + ya pas zelda bien ke c le nom du jeu et tu dois sauver personne a part termina ms bon la encore c diferent dc voila vraiment la suite de et le chemin ka fait link apres oot ca na rien avoir ms bon c tt

MOi c´est dolphin le geant, je c pas pourquoi je l´ai acheté, il me degoute