entre la nintendo DS et la sony PSP laquelle pensez vous sera la mieux en graphismes ? je sais pas mais je pense que ce sera la PSP

On n´en sais rien. A quoi ca sert de blablater sur du vent?

tu as joué aux deux? il ne me semble pas alors, ce genre de topic ce n est pas vraiment interressant, tu ne m en veu pas j espère mais c vrai

de ce que j´ai vu dans des vidéos de salons, la DS était bien plus impressionnante niveau technique...

En plus sur une des videos un type joue a metroid avec le stylet, ce qui a l´air d´être assez jouissif...

La psp a part son grand écran faisait morne à côté.

De toute façon Nintendo a conçu la DS apres que sony aie annoncé la psp, il semble donc clair que la DS sera une PSP killer.

En plus la DS utilise un intel PXA 400Mhz, un processeur que les développeurs palm et pocket PC connaissent par coeur...

Ahh faudra que tu me donne quelques liens pour ces vidéos Spyro ^^

En ce qui me concerne, n´ayant pas vu de vidéos de la DS, j´ai été bien impressionné par la PSP quand même. De simple démo technologiques certes, mais quand même... c´est de la très belle 3D.

Ben en fait la PSP est techniquement beaucoup plus puissante que la DS mais on a vu très peu, voir pas du tout de video ingame sur PSP.

Oui, la psp est bien plus puissante. tout ce que j´ai vu de la ds fait N64 amélioré, sans +, alors que la psp à des graphismes proche de la ps2.

Mais ce n´est pas toujours une question de puissance, si ça marche ou pas. la game gear couleur était + puissante que la game boy en noir et blanc, pourtant c la vieille nintendo qui a gagné. parce que la game gear était trop emcombrante ( emmerdant pour une portable), et n´avait pas bcp d´autonomie ( on verra pour la psp). Les jeux gb étaient majoritairement + fun et attrayant, aussi, mais pour là, il est trop tôt pour se prononcer. en +, la psp sera forcément très chère, vu son écran de qualité. très chère et encombrante? un peu risqué pour les parents de vouloir acheter ça à leurs gamins. la DS à donc dors et déjà acquis le jeune publique, ce qui n´est pas une part négligeable du marché ( cf les pokémons). pour le reste, on verra.

La PSP est plus puissante sur le papier, mais reste à savoir si cette puissance est adaptée pour les jeux ou pour le lecteur de DVD portable.

C´est comme pour la NGC : elle dispose d´un processeur cadencé à jesaispascombien de mhz, qui paraît-il est équivalent dans le monde PC à un machinchose 933 mhz.

Et ce chiffre n´est pas une note que l´on peut donner aux graphismes du genre : " ouais lui il a plus de mhz alors il est plus beau ! "
ce sont des déclarations d´adolescents en cour de récréation.

Donc pour être clair : la puissance ne justifie pas la qualité. Le jour où ce sera le cas, la Xbox sera plus vendue que la NGC, la GBA et la PS2.

la game cube est cadencé a 485mgz pour un processeur de macintosh ce ki donne pour un processeur pentium du 900mhz et des poussière, c grace a la forte capacité de refroidissement du processeu mac orchestré par un fine feuille d argent casé je ne sais pas ou ki fait ke le proce tourne aussi bien ke sur x box

et puis on va caller un petit ton d ironi : pour une fois ke sonny fais une console plus puissante ke les autres!! ils ont peu etre compris ke faire un truc pourri bien avant les autres ne menait pas a grand chose c bon j arrete, c juste un ti foutage de tete ki ne servait pas a grand chose

Côté console de salon XBOX et GC sont équivalentes, il n´y a qu´à jouer aux 2 pour voir qu´aucune n´est supérieure à l´autre.

Côté portable, on n´a pas vu les 2 consoles, alors pas grand-chose à dire.
Ah si: pour les portables, l´écran fait une sacré différence, mais il paraît que l´écran de la PSP de démonstration que Sony a exhibé partout est trop cher pour être commercialisé, et que donc la PSP définitive aura un écran plus bas de gamme, ce qui risque fort de donner de moins beaux graphismes. A voir donc...

De plus,sur un écran de portable, il vaut peut être mieux que les graphismes restent simples. trop de détail sur une petite surface risque d´être pénible à suivre. on verra ce que ça donne.

Quand à la jouabilité, si on peut diriger les FPS par l´écran tactile, mais que le jeu que l´on dirige apparait sur l´écran du haut plutôt que sur celui caché par le doigt, alors en terme de jouabilité elle rivalisera ( presque?) avec les FPS pc.

La psp sera chère et moins protégée contre les dégats ( sauf si on achète un boitier qui la rendra encore + emcombrante), tandis que la ds s´autoprotège. ce qui fait une raison de + de rendre risqué son achat. surtout si sa lentille tombe en rade au bout de quelques mois, comme c la coutume chez sony. ( mauvaise langue.. ah ah ah)

moi je pense les 2 seront ekivalentes ce ki va faire la diférence c les jeux et sur cela nintendo il son les plu fort

l´innovation qui aurait du etre pris par nintendo et l´integration dun stick analogique sur portable. avec un systeme monter sur ressort ils aurait pu lintergrer sans kil prenne trop de place, et que la console puisse se refermer.... Dommage c pas encore sur cette machine qu´on vera un Super Smash bros sur portable...Parcke linteret de se jeu justement c LE SMASH, et faut lannalogie pour ca. Je comprend pas pkoi personne na encore fait le pas vers lannalogie sur portable alors ke c l´outil essentiel de la 3D. Et pourtant les 2 constructeurs se targue davoir un machine ki gere des environnement 3D..c Bien jolie mais si ca reste injouable ca na aucun interet

la croix c de la merde :D

Pour l´analogie, il y a peut être une alternative. peut être que la croix servira, à l´instar de jeux pc, à simplement avancer-reculer-faire des pas de coté, et que c par un un mouvement sur l´écran tactile que l´on pivotera et regardera en haut et en bas. ce serait pas mal.

c le principe de deplacement de metroid prime hunters

sinon oui la psp a de meillueurs graphismes ( au moins sur papier) d´ailleurs à ce niveau mga a l´air decevant

ouais mais ca c bon opur les FPs , mais pour les jeu daventure plate forme et tout ce ki te demande devoluer ds un univers 3D , kan tas pas de stick c la merde... Apres tout sur pc, ya aucun jeu de plate forme correctement jouable

ce qui m´inquiète dans la jouabilité de metroid, c´est qu´il semble que le jeu aura lieu sur l´écran tactile, donc on verra rien à l´action à cause du doigt, justement. il faudrait qu´il y ait un carré sur l´écran tactile qui reste vierge et serve à diriger le jeu qui est sur l´écran du haut, façon ordinnateur portable.

YanndesFYB Posté le 11 septembre 2004 à 00:42:16
ouais mais ca c bon opur les FPs , mais pour les jeu daventure plate forme et tout ce ki te demande devoluer ds un univers 3D , kan tas pas de stick c la merde... Apres tout sur pc, ya aucun jeu de plate forme correctement jouable

pffff, au contraire, c même plus jouable sur pc. parle pas de chose que tu ne connais pas, tu pourrais te ridiculiser tout seul. sur pc, tu peux facilement te déplacer dans la direction que tu veux, et regarder dans une autre. c´est même très pratique pour les jeux de plateforme, pour voir où tu tombes, ou viser un enemi en haut ou sur les cotés pendant que tu sautes de plateforme en plateforme sur une trajectoire indépendante.

ya pas forcement le doigt, tu auras un stylet avec