C´est bien ce que je disais, le sac à arguments est vide.

Toi, retourne sur ton topic à trois francs.

Il te restait un bel argument.

Bon si on pouvait revenir au sujet d´origine....

Excuse moi Dieu Bulbi de t´avoir offensé.
Retournons au sujet: MON = caca.

Tu penses ce que tu veux, ça te regarde, mais comme je l´ai dit plusieurs fois, il vaut mieux avoir des arguments.

Des arguments j´en ai. Tu ne crois pas que foutre 7/10 en note minima à chaque jeu c´est n´importe quoi? C´est peut-etre un mag officiel, mais il ne doit pas oublier son objectivité en route. Surtout quand un test est bien cassant et que le jeu se retrouve au final avec une note contradictoire...c´est n´importe quoi.
Ca te suffit comme arguments, ô grand Dieu Bulbi magnanime et omniscient? Ce que tu peux être boulet...pour l´instant, totu ce que t´as fait depuis le début du topic, c´est me chier dessus " Ramza caca pa darguman hahaha". Regarde toi avant de critiquer les autres et grandis un peu, mec.

Mais c´est machiavélique ça!
T´as toujours pas donné d´argument!
Enfin si, la connerie qui dit qu´ils ne mettent pas de note en dessous de 7.

Catwoman, je dis pas, j´y ai pas joué mais les autres??

Animal Crossing? Wario Ware Inc? Mario Golf Advance Tour? Donkey Kong Country 2? Megaman Zero 3?

( ceux que j´ai pas cité ne sont pas des hits, mais mérite une note correcte)

Bulbikodin Posté le 20 août 2004 à 13:18:48
Tu nous fatigues Ramzi, moi je te dis que c´est justifié.

Bulbikodin Posté le 20 août 2004 à 13:25:08
Pour Catwoman ok, jamais joué, mais c´est ( quasiment) tout.

Bulbikodin Posté le 20 août 2004 à 13:29:30
Ou alors tu t´éternises pas car t´as plus d´arguments dans ton sac à arguments.

Wah c´est sur t´as balancé VACHEMENT d´arguments toi depuis que t´es là...t´as vraiment un bon potentiel de bouletisme en toi. Regarde la poutre dans ton oeil avant de regarder la paille dans l´oeil du voisin, lis mes messages, et ca sera déjà mieux, et tu verras que y´en a des arguments.

" Animal Crossing? Wario Ware Inc? Mario Golf Advance Tour? Donkey Kong Country 2? Megaman Zero 3?

( ceux que j´ai pas cité ne sont pas des hits, mais mérite une note correcte) "

Oui, mais de là à foutre 9/10 à Wario Ware, 9.5 à Animal Crossing, etc, y´a quand même des limites.

Ok foutons 6/10 aux hits, et 0/10 à ceux ayant un défaut.

Et hop, voila le meilleur argument que peut sortir un boulet.

Et en plus, comble du comble, ils ont eu le temps de tester Winnig Eleven 8 en import.

Et là, on était sûr de sa force, et encore plus de son contenu ( peu de modif´, etc)

( lvb)

Oui, mais de là à foutre 9/10 à Wario Ware, 9.5 à Animal Crossing, etc, y´a quand même des limites.

==> Bon, ça va être dur, mais je vais essayer de sortir quelque chose d´intelligent:

Il faut bien mettre une très bonne note à ces jeux, étant donné qu´ils ont les premiers ( voire les seuls) dans cette catégorie.

J´ai jamais dit ca, boulet, ne déforme pas mes propos. Et puis arrête, tu vas donner des idées au rédacteur du MON.

Je me suis trompé de topic, désolé...

( lvb)

potfok=> erreur de topic nan?
Bulbi => bah voilà quand tu veux

ramzabeoulve Posté le 20 août 2004 à 14:23:30
J´ai jamais dit ca, boulet, ne déforme pas mes propos.

==> Et qu´a tu dis, mon cher Ramzabeoulve?

Il faut bien mettre une très bonne note à ces jeux, étant donné qu´ils ont les premiers ( voire les seuls) dans cette catégorie.

==> Aie, on risque de ne pas comprendre mes propos et ainsi m´engueuler encore plus.
Quand je dis les premiers, je veux dire les meilleurs.

Bulbi => bah voilà quand tu veux

==> Hein?

Bulbikodin Posté le 20 août 2004 à 14:25:03
ramzabeoulve Posté le 20 août 2004 à 14:23:30
J´ai jamais dit ca, boulet, ne déforme pas mes propos.

==> Et qu´a tu dis, mon cher Ramzabeoulve?

====> ( j´ai la plus grosse flèche ^^) J´ai dit que mettre une note comme 7/10 à un jeu comme SC:PT qui se fait littéralement cassé en 2 dans son test était on ne peut plus contradictoire. Qu´un jeu comme Catwoman ne mérite clairement pas sa note aussi élevée. Le reste, à un demi-point près, je suis d´accord ( enfin, je n´ai pas lu les tests des autres)

Bulbikodin Posté le 20 août 2004 à 14:25:59
Bulbi => bah voilà quand tu veux

==> Hein?

====> quand tu veux tu peux faire un commentaire intelligent

J´ai dit que mettre une note comme 7/10 à un jeu comme SC:PT qui se fait littéralement cassé en 2 dans son test était on ne peut plus contradictoire.

==> Ils ont déjà fait ça, mais j´avais pas trouvé ça si contradictoire.

Qu´un jeu comme Catwoman ne mérite clairement pas sa note aussi élevée.

==> Voui, ça fait un argument, toujours le même depuis le début.

Le reste, à un demi-point près, je suis d´accord ( enfin, je n´ai pas lu les tests des autres)

==> Ben vala.

quand tu veux tu peux faire un commentaire intelligent

==> Oui.
( mécétrérar)

y quoi comme news sur le nouveau numéro ? c´est le nouveau format de magasines comme il le disait ?