C un redacteur de JV.com ki ma fai par de ce commentaire :

" Nintendo prefere la qualité à la quantité , tandis que Sony font le contraire ce qui ne leur est en rien profitable comme le pense la plupars des gens... En effet environ 80% des jeux sont sans intéret"

whisperdance Posté le 23 juillet 2004 à 17:19:21
Je suis pas d´accord à propos du grand public. C´est des gamers qui ont acheté la Playstation. ça faisait 15 ans que Nintendo et Sega nous proposaient presque toujours la même chose. QUand Sony est arrivé, ça à apporté du changement, et beaucoup qui jouaient sur les consoles de Nintendo et Sega sont allez chez Sony, et y sont restés avec la Play 2.

Soit mais tu ne peux pas nier que maintenant le jeu video s´est democratisé et que beaucoup plus de monde y joue. Et maintenant la majorité des acheteurs font parti du grand public.
Licenses POwaa....n´est ce pas...
Et puis quand tu veux une console, on te sert tout de suite une PS2 ( bah ouais on voit plus de jeux dans le rayon...même si on n´y connait rien...)

aymeric2004 Posté le 23 juillet 2004 à 17:29:06
C un redacteur de JV.com ki ma fai par de ce commentaire :

" Nintendo prefere la qualité à la quantité , tandis que Sony font le contraire ce qui ne leur est en rien profitable comme le pense la plupars des gens... En effet environ 80% des jeux sont sans intéret"

Belle Theorie, que j´approuve. Cependant qui est le leader du marché ? Comme quoi...

Quand il s´agit de grosses licenses les jeux sortent aussi sur Gamecube

Wild_Monkey Posté le 23 juillet 2004 à 17:27:51
bah vous croyez que c´est facile de vendre un jeu activision ou EA tout pourri quand on se trouve a cote de Mario ou Zelda ?

Faut croire que oui puisque EA est le plus gros vendeur de jeux, et de loin.

Moi je pense que ce n´est pas une question de violence ( on a rarement vu un jeu aussi réaliste, gore et sanglant que Resident Evil 4 )
Il sagit de la " Nintendo différence" ( que je n´approuve pas toujours)
Je tient a preciser que je suis tout de meme un pur fan de Nintendo...
Et come tu la di:
" Et puis quand tu veux une console, on te sert tout de suite une PS2 ( bah ouais on voit plus de jeux dans le rayon...même si on n´y connait rien...)"

je veux bien croire qu´EA est celui qui vent le + de jeux, mais parce que c lui qui en sort le +. proportionnellement, sur le % de jeu qu´il sort, nintendo à un plus grand % de jeux interessant qu´on ne jette pas à la poubelle au bout de 2 mois.

oui, la ludothèque sony manque d´originalité, contrairement à ses débuts. maintenant ya surtout des jeux de foot et de bagnoles tous similaires.

sauf que le grand publique non spécialisé ne voit que la quantité de jeux sorti, et nintendo défend mal ses produit pour les faire connaitre aux non initiés.

je reste un fan pur et dur de nintendo, mais ça me fait chier de voir qu´un magasine game cube rende l´âme, que les vendeurs cons ( et moches et crados) des magasins de jv sarcasment quand on achète la cube. nintendo est peut être très doué pour les jeux, mais ils oublient que le marketing c important. si ya moins de jeux, faut mettre en valeur les exclus, sinon les consommateurs achètent ailleurs.

EA possede des licences juteuses aussi...
ca explique les ventes ( les licences de sport, editeur des Sims... ca fait du chiffre tt ça)

La ludothèque Sony manque d´originalité? Que dire de celle de Nintendo? J´ai eu 4 consoles Nintendo, la NES, la Super Nes, La gameboy et la Gamcube, et j´ai toujours eu l´impression d´y voir les mêmes jeux. ils sont peut-être de qualités mais c´est toujours les mêmes.

Il est vrai ke les pubs pour nintendo ne fourmillent pas en France...
Mais au Japon oui..
En france il n´y a que des " GbA pubs" ce ki explique probablement sont succes...

Par contre g vu de tres belles pub pour Metroid prime

whisperdance Posté le 23 juillet 2004 à 17:48:59
La ludothèque Sony manque d´originalité? Que dire de celle de Nintendo? J´ai eu 4 consoles Nintendo, la NES, la Super Nes, La gameboy et la Gamcube, et j´ai toujours eu l´impression d´y voir les mêmes jeux. ils sont peut-être de qualités mais c´est toujours les mêmes.

Nimporte koi
Arrete un peu de déblatérer des conneries...
Les Zeldas sont les meme NON car pas exactement la meme histoire.. Ils ont tous le mérite d´etre Superbes !
Il était bien Pikmin sur la nes ? Et puis chaque style a son propre jeux Nintendo... C tout..

tu avoueras que c tout de même des jeux inclassables, ceux de nintendo.

quand j´ai acheté ma ps1, yavait tout un tas de jeux interessant qui changeait des sempiternelles jeux mario-sonic etc.. comme Command and Conquer, Resident Evil, G-police ( aaaa, pkoi ya pas de suite sur ps2, ça déchirerait)et qui sont peu à peu délaissé ( sauf RE) au profit des jeux de sports tout sauf innovateur.

c peut être tjrs les mm licences sur gamecube, n´empêche je trouve que link et ses potes se renouvellent très bien avec les consoles différentes, et chaques épisodes innoves bcp par rapport à son prédésseur, ce qui n´est pas forcément le cas de tous les jeux de sports qui sortent sur ps2 et qui sont fait à la va vite en 1 an. sur ps2, les seuls jeux qui m´interessent sont peu nombreux, et je les ai sur pc. en mieux! d´abord! idem pour la x-box!

Encore heureux que tous les Zelda ne se ressemblent pas exactement. MAis c´est toujours même style de jeu.

Ensuite, blueseyes, peu de jeux t´interessent sur PS2 et Xbox, et tu les peut-être en mieux sur ton PC. Mais çà c´est ton cas personnel, faut avoir une vision plus globale. Si peu de jeux étaient interessants chez Sony, les gens n´acheteraient pas leur console. Et tous le monde n´a pas des PC puissants, loin de là.

L´autre problème de Nintendo, c´est les royalties qu´il réclame aux éditeurs. Je sais pas si c´est le cas encore aujourd´hui, mais Nintendo réclame le double des autres constructeurs de consoles. Et beaucoup d´éditeurs ne l´acceptent pas.

sur Snes/MD, il y avait plus que de simples jeux de plateforme, mario/sonic comme tu dis.
y avait aussi des jeux différents, et aussi issu du monde PC ( Doom, Dune 2, Sim city, pour les plus connus... etc etc...) il y avait ttes sorte de jeux, un choix tres large...

Parlait de Resident evil, c oublier que le survival horror existait sur PC avec alone in the dark...

Bref l´originalité que tu sembles avoir découvert sur PS, est plus lié à une méconnaissance des précedentes consoles

ca fait plus d´un an que nintendo a revu le problemes des royalties

http://www.overgame.com/page/20250.htm

Y´a quelques trucs qui me génent dans la politique Nintendo et en particulier le coup de GTA. Alors oui bien sur c´est violent blablabla influence les jeunes blablabla ( oui, et mes boules dans un pot de miel, ca influence les jeunes aussi conneries...), mais de là à le refuser alors qu´à coté ils laissent Capcom faire exploser la tete d´etres humains juste un peu dérangés à coups de fusil à pompe, je trouve ca très hypocrite )

Le monde du PC et celui des consoles est différent. Beaucoup de joueurs ne sont que sur consoles. Et je parlais de mon point de vue à moi, mais d´un point vu général.
Je sais très bien que le survival Horror éxistait déjà sur PC avec Alone In The Dark, mais beaucoup de joueurs l´on découvert avec Resident Evil, et puis il y a eu Silent Hill.
Puis d´autres jeux, Gran Turismo, un jeu de caisse comme ça c´était du jamais vu à l´époque, et puis il y a eu les Tekkens, Soul Calibur, qui ont expédié Street Fighter dans les ounbliettes.
Sony a apporté le changement que Nintendo et Sega ont tardés à opérer.

LE problème des royalties est résolu mais ça arrive un peu tard. Ils auraient dû s´y mettre dès la N64.

Nintendo cré c jeu et sait comment les créés pour faire un bon jeu...
Pas nombreux ? Car il mettent p^lus d´un an a le refaire...
Ensuite parlons un peu de la console...
Ma Gamecube n´a jamais eu de probleme.. La ps2 de trois amis a du etre soi reparé ou chanG au bout de 3 ans...

Mais les Francais sont stupides ( je pense tt dmeme ke sa va chanG dans les années a venir)..
A la sortie de la ps2 ils se sont jeT dessu comme des mouches a mer-- Et étant donné que la Gamecube est sortie un an apres la play...

Et puis les acheteurs de Gamecubes sont des connaisseurs... Pas des Gamin.. Car demander a un goose de trois ans de faire le temple de vent dans zelda the WindWaker.. Ou Big Blue dans F-Zero GX... Ou meme battre metal Ridley dans Metroid.. Et d´avoir les 120 étoiles dans mario Sunshine.. Hein ?

clair que les jeux nintendo sont assez profond pour contenter les gamers mais question design...moi je suis trop degouté.

je prefere de loin des jeux au graphismes plus réalistes ( manga mais realiste).

je c que c une affaire de gouts mais les titres nintendo de cette generation sont vraiment tres enfantin ( niveau design j´entend)

toujours ce phénomène de surconsomation qu´on voit dans notre société peu critique, qui voit plus la qualité que la quantité. nintendo devrait tout de même assouplir ce principe pour concilier les deux.

autant le dire franchement, la gamecube est une console plus élitiste que grand publique, et c´est bien dommage. j´espère que nintendo va se ressaisir avec un gros coup de marketing pour accompagner les blocs-buster de cette fin d´année et relancer les ventes. vu son prix, il n´est pas trop tard pour que les consommateurs en rachètent.