perdu je ne dis pas que resident evil 4 est terrible car je n´aime pas ce genre de jeux ! !
pour zelda d´accords !
mais pour les jeux rare on vera si ils sont tjrs aussi bon qu´avant en passant sur xbox ! !

namco : autant sur ps1 ils géraient autant sur cette génération de consoles c´est pas le top :
pas bcp de jeux et pas si terribles que çà ( tekken 4 : bof; soul cal2: zéro innovation par rapprort au 1er sur dream´, leurs ridge racer n´en parlont pas...)

square-enix : pour l´instant c´est de la merde sur cette génération de consoles ( ff10 est pas trop mal, mais à des années lumières des meilleurs rpg de square comme ff6, ff7, secret of mana, chrono trigger et chrono chross...)

mais par contre ff12 et Dragon quest 8 vont être des bombes tout comme star océan 3 c´est certain.
mais bon ça fait que 3 bombes en 5 ans.

EA : leurs jeux ont un enrobage séduisant mais dès qu´on creuse un peu le gameplay, c´est vide.
Bien sûr, ce n´est que mon avis.

RARE : je les adoraient du temps de la n64 mais là, sans le fait qu´ils soient avec microsoft, çà fait combien de temps qu´un bon jeu rare est sorti ?

et bien sûr ATARI, Infogrames, acclaim et codemasters.

mes préférés étant :

1) konami : pour pes, metal gear et silent hill
2) nintendo : pour leurs zelda, mario, f zero et metroid ( à chaque fois c´est un évènement)
3) square : quand ils sortent des rpg " magiques"
4) take 2 : l´éditeur de GTA!
5) capcom : quoi qu´il arrive ils sortent plusieurs bons jeux par console.
6) sony ( que pour gran turismo et ICO )
7) sega : a perdu de sa superbe mais virtua fighter evo, jet set radio, outrun 2, phantasy star universe, sont, ou seront des jeux excellents.
8)ubi soft ( pour splinter cell, pop, far cry et bge)

Pour Rare faut leur laisser le temps. un bon jeu ça se devellope pas en un claquement de doigts.

Electronic Arts

Ce qui me dégoute,c´est que crash est tombé entre les mains de travellers Tales au lieu de rester chez Nauthy dog! je me rapelle des superbes Cras badicoot sur PS1 a part Crash Bash qu´était un peu moyen...

il n´est pas tombé chez Travellers Tales, c´est Naughty Dog qui la laisser partir là-bas.

Oui,j´aurais du le dire autrement...Dommage,plein de gens ont été décu...

tout les editeure nous reserve une sacreé surprise :

tout d´abord a l´e3 pas de mario 128 mais un zelda... se qui ve dire que mario sera plus spectaculaire

ou encore un shenmu de sega " il nont pas le droit de laissez la serie comme ca" et qui s´est il sortira peut-etre sur game cube.

moi c´est EA , atari et infogramme

super vous vous plainier jamai de jeux sur gc et tt et vous dite oui j m pas sa j m pas si et pour se qui aime pas EA ses heu qui un quard des jeux sur le marcher et pas des daub comme certain editeur que vous siter mm pas mes bon voila...

et quand on voit que il ont fait un jeu de course avec crach et pas de jeu de plate-forme...

c peut-etre quille vont en faire un

-Sony pour leur différents foutage de gueule, pas besoin de faire de bons jeux tant que ça se vende et pire certains joueurs ps2 n´ont pas compris la leçon comme un jeu de the getaway et ils vont acheter le deux qui à coup sur fera un carton

-Atari pour leurs différents jeux pourrie tirés du cinéma comme terminator et matrix

-Sega car devient de plus en plus n´importe koi , d´abbord abbandon du marché de console, plusieurs de leurs juex sont devenue pas terrible comme sonic et pour leur soi disant grosse annonce de l´e3 qui est en fait matrix online

je te dis quille prepare une surprise!!!!!

TOUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je déteste THQ ils font jamais rien de bon...

Je trippe vraiment non plus sur EA mais bon...

Ca dépend les jeux mais les éditeurs que je préfère sont:

Nintendo:Zelda,Golden Sun,tt les marios,Metroid Prime,les pokémon....

Nauthy Dog:La,c´est jute pour les Crash sur PS1

Lol,je mets mes éditeurs préféré a la place de ceux qu´ont déteste!

Perso je déteste EA.

Ce sont ces immenses éditeurs qui font couler les petits, plein de talent, mais qui n´ont pas les moyens et les licenses pour faire connaitre leurs jeux pourtant souvent extraordinaires. EA mise tout sur les licenses, les graphismes, et peu sur le gameplay ou la maniabilité.

Exemple? les James Bond: il a fallu un seul essai à Rare pour en faire une référence absolue ( pour l´époque) avec Goldeneye. EA, lui, en a sorti je ne sais combien ( 1,2,3...4...), et aucun n´égale celui de Rare, meme plus de 5 ans après Goldeneye! Pire: maintenant ils ont racheté la license Goldeneye pour en faire une suite... je prie pour que le jeu soit bon, mais franchement je doute qu´il arrive à la cheville du premier Goldeneye.

Remarque: EA Big est un peu à part selon moi: ce studio, appartenant à EA, a créé sa propre license ( ssx), et en a fait dès le début un hit. Ca nous change des licenses sportives ( chaque année une " nouvelle" version) et des licenses cinématographiques...

Moi, c´est SONY

J´ai pas vraiment d´éditeur que je deteste particulièrement. J´ai rien contre EA, ils font quand même de bons jeux de sports ( j´apprécie particulièrement Madden NFL et leur jeu de golf).

Mes editeurs préférés sont :
Microsoft ( Halo, Crimson Skies, Project Gotham, RAllisport,...)
Nintendo ( Zelda, Metroid Prime,...)
Tecmo ( Dead or Alive, Ninja Gaiden)
Capcom ( Resident evil)
Ubisoft ( Splinter Cell, Rainbow Six, Morrowind)