mais qu´est-il donc passé par la tete des éditeurs il y a deux ans environs, lorsqu´ils ont décidé de lancer le developpement des jeux qui sortent ce mois-ci?
comment sont-ils, sans ce concerter, presque tous partis sur la meme voie : créer un jeu ( kirby, harry potter 3, shrek, asterix, sonic...) dans lequel le joueur dervra composer avec les particularités de multiples héros, qu´il incarnera tour a tour pour parvenir a ses fins?
il est ainsi amusant de voir que des developpeurs differents peuvent se lancer en meme temps sur une meme idée, un meme système de jeu sans meme savoir que l´idée est deja en train d´etre éxploitée.
j´ai remarqué la meme chose avec des développeurs se lancant dans la suite de jeux. souvent on nous annonce des jeux a l´ambiance plus sombres, plus " dark" et aux héros plus matures... la encore beaucoup d´éditeurs sont tombés dans le meme piège avec le nouveau tomb raider, jak 2 ou encore des suites a venir comme prince of persia 2.
qu´en pensez-vous?

Chez Nintendo . ... Avant de crée un soft, on pense déjà gameplay et interactivité ( Fun), avant de pensé aux personnages, c´est dans se contexte, que Zelda& ont été développé … tout a été penser en terme de fun et interactivité, cette procédure prends du temps ….. Car l’assemblage d’idée est difficile, crée Mario ( le personnage) n’a prit que 2 jours ^^

On pense d´abord aux jeux . ..... ensuite le personnage

Sinon je suis assez d´accord avec toi, concernant POP2,Jack2 et tomb raider . ... Je ne vois pas ou est l´utilité de les rendres plus mature ! Je donnerais mon avis dessus un peu plus tard

c´est un truc qui m´énerve un peu chez les developpeurs : lors des reportages a l´E3, les developpeurs vantent leurs suite de jeu en prenant comme argument que ceux-ci sont plus matures, etc... et biensur tous les blaireaux qui ont aimés le premier volet vont se ruer sur sa suite sous pretexte qu´il est adressé pour les " plus gands"!
ca m´énerve.