moud Posté le 14 mai 2004 à 00:31:15
J-Fr Posté le 14 mai 2004 à 00:29:25
comme le di bombastic ca en est a 25%

25 % de l´ensemble du jeu peut être ( scenes, scenario, deroulement etc)....mais le moteur 3D sera celui là!!!! ( en tous cas, j´espère pas!!)

Tu dois pas connaître la définition exacte de moteur 3D j´ai l´impression...

Vinciroth Posté le 14 mai 2004 à 00:30:49
Mais quand le jeu sortira vous fermerez bien vos ***** ceux qui l´ont critiqués comme des malades. Je vous jure que je vous louperai pas ce jour-ci!

Mais toi t´es vraiment borné comme gars!!!! je ne critique pas le jeu BORDEL!!!! je dis juste que je suis HONNETTE et LUCIDE ( ça veut dire que je ne m´enflamme pas comme tous ses fans debiles!!!!) et que ce trailer est techniquement MOCHE! c´est tout!

Vinciroth Posté le 14 mai 2004 à 00:32:40
moud Posté le 14 mai 2004 à 00:31:15
J-Fr Posté le 14 mai 2004 à 00:29:25
comme le di bombastic ca en est a 25%

25 % de l´ensemble du jeu peut être ( scenes, scenario, deroulement etc)....mais le moteur 3D sera celui là!!!! ( en tous cas, j´espère pas!!)

Tu dois pas connaître la définition exacte de moteur 3D j´ai l´impression...

Ben vas y toi, done nous la ta definition Mr NVIDIA!!!

je ne suis pas " une fan débile" je trouve les images très belles voila. J´en ai le droit non ?

Mais LOL quoi. Et c´est toi qui me traite de borné je suis ptdr. On a le droit de rêver devant un jeu sans que tu te pointes pour tenter de casser tout ça quoi. En plus ton vocabulaire est contradictoire. Tu critique le jeu depuis le départ, ne le nie pas. Maintenant si ça te blaze qu´on trouve le jeu beau, tu ignores. Que tu le trouve LAID c´est ton problème.

Tu confond moteur 3D, textures et polygones j´ai l´impression. Pourquoi tu veux pas de ce moteur 3D? Qu´ils le changent ou non toi t´y verra pas grand chose. C´est au niveau des modelisations, des textures et des autres effets que tu sentira une différence, mais certainement pas à cause du moteur.

Mais je ne critique pas le jeu!!!! je critique son niveau technique c´est TOUT!!!!
Comment veux tu que je critique le jeu puisque PERSONNE n´a d´element sur le Gameplay, le scenario etc.....

On va parler technique.... j´attends toujours ta definition du mot 3D...

Quand je dit que tu critique le jeu je parlais evidemment de son niveau technique. Tu aurai été vraiment très stupide de critiquer le jeu complet.

OK...je vois le niveau.....bon juste pour ta culture vidéoludique, voici ce qu´est un moteur 3d:

Définition :
Le Moteur 3D désigne la partie du programme du jeu qui gère le rendu et le calcul des scènes en 3D. Mieux il est programmé, plus le jeu est fluide et comprend d´effets graphiques. Par exemple, le Moteur 3D de F-Zero X pouvait débiter plus 60 FPS car les détails graphiques du jeu avaient été simplifiés à l´extrême. Maintenant, sur les consoles nouvelle génération ( PS2, XBOX et NGC), la tâche est bien plus facile car on dispose d´une puissance de calcul permettant de gérer de nombreuses images par seconde, aussi complexes soient-elles.
Techniquement, il s´agit d´une boucle qui tourne sans arrêt en calculant à chaque tour tous les paramètres nécessaires à l´affichage de l´image suivante : polygones, textures, filtres ( Mip-Mapping, Anti-Aliasing...). Il est le plus souvent programmé en C++ ou en Assembleur

lifeforcube
Posté le 14 mai 2004 à 00:25:43
tu repete ce que je viens de dire BOMBASTIC

regarde le temps de réponse je savais pas que tu avais posté...

Purée mais vous êtes pas encore couchés?!?

Pendant que vous y êtes allez jetter un coup d´oeil sur les vidéos de Half-Life 2 que j´ai posté sur mon topic dans le forum PC!

Vous allez être encore une fois sur le cul!

le moteur graphique utilisé pour ce jeu est une amélioration de celui de wind waker et ça ne se voit pas dans la video(je l´ai lu dans un article) car les images défilent rapidement et ce sont les textures et les modélisations qui ont été changé suite à l´abandon du style cell shading mais apparement ils vont intégre quelques caractéristique de ce style pour améliorer l´expression faciale de link(c´est le seule défaut que j´ai vu dans la video!!)

Mais alors pourquoi tu le critiques le moteur???? C´est le même que celui de WW, ils optimiseront le jeu après. Sèrieux tu fais des histoires pour rien.

Bon, je vais pieuter moi. Je reposterai demain. Salut tout le monde.

Vinciroth Posté le 14 mai 2004 à 00:46:41
Mais alors pourquoi tu le critiques le moteur???? C´est le même que celui de WW, ils optimiseront le jeu après. Sèrieux tu fais des histoires pour rien.

Parceque pour faire plaisir a la critique de nombreux abrutis ( "nintendo c´est pour les enfants!! " ou encore, " le Cellshading c´est nul, on veut des graphismes MATURE")...ils ont utilisé un moteur 3D pas du tout adapté à des graphismes de ce style et donc le resultat me parait POUSSIF ( serieux, on dirait un jeu N64....j´exagère, mais ça ma fait cette impression au debut!).

Ils auraient fait mieux de garder le Toon rendering . ..enfin c´est mon avis!

se permettre de critiqué sans meme y a voir joué c lamentable

Mais merde ! arretez de faire vos rabat joies !

Oui une plaine c´est pas bourré de détails, oui ca pourrait etre encore mieux, mais arretez de juger sur un trailer comme ça.

Attendez d´en savoir plus.

de toute facon on s´en fous, il vaa sortir et je l´achèterai point barre!! de toute facon tous le monde va l´achettez... je tient les paris^^

Pour l´instant on a droit à une pauvre petite vidéo avec des décors vides, certains osent dire que c´est mieux que Fable?

-> et Fable , ca fais combien de temps qu´on l´attend ?

-> ça fais la 3eme présentation en 3 E3!
2002,2003,2004 . ..

-> j´espére que je l´aurais d´ici Noél en Français et qu´il tiendra toutes ses promesses.

vivement l´e3 2006