arretez de dire n´importe quoi, Splincer 1 etait exactement comme la xbox avec quelque details en moins, alors que la version ps2 etait vraiment catatrophique

vicodi Splincer 1 etait exactement comme la xbox avec quelque details en moins

soit t´as jamais vu la version xbox , soit t´as pas les yeux en face des trous , la différence est ENORME

comme quoi ? les zone dombre en + ? bOf, quoiquil en soit la version GC etait meilleur sur la PS2

Prend MGS

Bombastic Posté le 28 mars 2004 à 12:32:10
oyoman666 --> Je trouve MGS plus beau mais c´est un avis...

oui le design est nettement plus reussit , après pour les effetes de lumieres/ombres et les details des textures je trouve que splinter est un ton au-dessus

bien entendu je ne vais pas débattre dessus mais la réalisation de MGS est absolument superbe...

je sais pas si t´as fait gaffe de te balader dans les étages mais les ombres de snakes, les flaques de sang qui giclent, les dégradés et ombres sont parfait. C´est magnifique!

" Vicodi Posté le 28 mars 2004 à 12:57:43
arretez de dire n´importe quoi, Splincer 1 etait exactement comme la xbox avec quelque details en moins, alors que la version ps2 etait vraiment catatrophique"
La version gc est la même que la Ps2, avec un peu moins d´aliasing et 2-3 effets de vapeur en plus...

perso je prendrais Splinter cell car je trouve le gameplay de MGS pourrave,et des ennemis avec un champs de vision inférieur a un myope sans ses lunnettes ca casse beaucoup le jeu.

MGS EST MIEUX

up, j´hesite encore...
finalement, je me prendrais bien Ikaruga, mais je sais pas lequel prendre...

j´ai fait les deux jeux et bien que Splinter Cell soit pas mal, prend MGS The Twin Snakes, il est mieux ds tous les domaines

MGS TTS = BOMBE VIDEOLUDIQUE