Tu nous les casse avec ton Die Hard, je l´ai acheté à 9.90 euros neuf et personnelement j´y mettrais pas un euro de plus. Le jeu est très limité, niveau graphismes on a vu beaucoup mieux, l´IA des ennemis est nullisime, tout ce qui sauve la mise c´est le système d´otage sympa deux minutes et le doublage français.
Elbarto94
Niveau 10
01 mars 2004 à 00:16:50
Tiens, je viens de me rendre compte que jv.com n´a jamais effectué le test de die hard vendetta sur GC. Qd il y a des jeux qui sortent en meme temps sur xbox et GC, ils testent tres souvent la version xbox en priorité et oublient meme parfois la version GC...
Elbarto94
Niveau 10
01 mars 2004 à 00:18:22
ah non, j´ai rien dit, je vient de le trouver. Mais ce que j´ai dit reste tout de meme valable sur la priorité qu´ont les versions xbox...
Bombastic
Niveau 10
01 mars 2004 à 00:54:28
T´es nul Iron Knight tu comprends rien aux jeux et aux vrais FPS!
en + t´es un sale con d´agressif! ( une merde koi)
Bombastic
Niveau 10
01 mars 2004 à 00:55:57
en tout cas le jeu est bien mieux que la plupart des FPS dispos sur GC!
Iron_Knight
Niveau 5
01 mars 2004 à 00:59:02
Je connais rien aux FPS!
J´ai été élevé au Wolfenstein 3D sur un 486, ensuite je suis passé à Quake, Doom, Duke Nukem, Half Life, SOF et compagnie... J´peux te dire que les FPS j´en connais un rayon et DHV est loin de m´avoir marqué!
Iron_Knight
Niveau 5
01 mars 2004 à 01:00:23
" Bombastic Posté le 01 mars 2004 à 00:55:57 en tout cas le jeu est bien mieux que la plupart des FPS dispos sur GC! "
C´est sûr qu´il y´a beaucoup de choix sur NGC. Mais tu vois à la limite je préfère un Timesplitter ou un XIII.