Ma question était sérieuse à la base ^^

autant pour moi^^ hu hu

Très fun à plusieurs , c´est pour moi son seul point fort.

Et puis le scénario ! ya pas de scénario ! ^^

prosper99 > Si le surhumain d´hier est le hardcore gamer d´aujourdhui , et que ce Dieu que je combattais jadis n´est autre qu´une société artisanale sous le nom de Nintendo , alors je n´eus pas tort de penser que la venue de l´antechrist ne serait que trop proche... ^^

Les jeux de courses brillent rarement par leur scénario que je sache...

j´adooooore la philo y a pas à dire^^

mais bon, j´irais bien à l´église jouer du trombonne^^

MDR le_humph , mais tellement vrai!!

sur ce bonap´ la foule

Ouaip bonam à toi d´ailleurs je vais becter également ^^

le vilain bowser à kidnapé la gentille peach sur son kart.
mario et ses amis arriveront-ils à le rattraper? survivront-ils aux peaux d´banane? aux cadeaux piégés? au vicieux éclairs? et aux carapaces bleues volantes?
vous les saurez en vivant avec nous cette aventure merveilleuse, où s´entrecroisent avec subtilité, courses endiablées et esprit d´équiiiiiipeu....

le_Humph > ah ouais , et tu crois que Mario Kart 64 aurait eu autant de succès si son point fort n´avait été son scénario ? ^^ C´est quand même le flambeau de la série ! ^^

Je préfere Lao Tseu a Nietzsche, c´est pas chiant au moins.

Mario a un talent d´acteur remarquable, la preuve ca fait 20 ans qu´il est la et on l´aime encore.

Des fois eviter de surjouer est bien, laisser les autres s´exprimer et faire passer son message par les actes plutot que la parole, c´est ça le talent de Mario.

Le Tao to king est mon livre de chevet , je l´avoue.^^

[Nietzsche] Posté le 20 novembre 2003 à 12:16:38
le_Humph > ah ouais , et tu crois que Mario Kart 64 aurait eu autant de succès si son point fort n´avait été son scénario ? ^^ C´est quand même le flambeau de la série ! ^^

> La, tu part en yeukou mec... le 64 est considéré comme le raté de la série par les fan de mariokart...

Mais bon sang , c´est le scénario le flambeau de la série :D

D´ailleurs , c´est récurrent dans les jeux Nintendo : un gameplay médiocre au possible , et un scénario d´enfer !

@+ el_grego

c´est clair, toujours une l´arme à l´oeil quand je réussis enfin à savoir qui à enlevé cette princesse! c´est d´ailleur ça qui me pousse toujours à finir les jeux Nontendo, malgré leurs gameplay poubelle^^

eu... larme

[Nietzsche] Posté le 20 novembre 2003 à 12:42:31
Le Tao to king est mon livre de chevet , je l´avoue.^^

argh la philo c´est déjà limite suivant les cas mais en plus si tu rajoutes la religion avec c´est pas top^^

quoi!? c´est bowser qui a enlevé toad!?

Il paraîtrait aussi que Toad serait...l´amant de Peach , et que Mario en pincerait pour Toad oO ( le triangle amoureux , quoi) d´où le chagrin immense de la princesse... enfin ce n´est qu´une rumeur.

prosper99 > hmmm , peut on considerer le Taoïsme en tant que religion ? voilà un bon sujet de dissert en philo :D

lol ça donne un kart, deux possibilitées... y aura un déçu ( une?) dans l´histoire^^

nope Nietzsche, juste qu´il me semble que le Tao est basé sur la religion ( d´après ce que j´en ai lu en tout cas)... donc la philo religieuse... y a déjà la bible pour ça^^

Je ne considère pas du tout le taoïsme comme une religion, c´est plutot une vaste réflexion sur la vie, sur la relativité des choses.

Une éloge du vide et de la non-action, sans laquelle l´action n´existerait pas.

Une philosophie de l´équilibre.

Cette époque se caractérisait par son foisonnement philosophique, dont certaines dirigèrent la Chine pendant des milliers d´annés.

Les chinois n´ont jamais eu de religions, par contre ils ont connu le terme idéologie bien avant nous.

( il parait que c´est bien pour le Q, le taoïsme)

Le Taoïsme est en effet beaucoup plus " croyance" que les philosophies de Platon ou Pascal , c´est la raison malheureuse pour laquelle ils ne sont pas inclus dans le programme de philo de terminale...