SUper... sauf que les testeurs vont peut etre pas inventé des tests de jeux si y a pas de jeux à tester déjà. C´est ainsi, et à partir du moment où en quantité, les sorties sur PS2 sont largement plus importantes, y a toutes les chances du monde pour que ça se retrouve sur les tests. Par ailleurs, des boites comme nintendo n´ont jamais été très " cool" avec les testeurs de jeux vidéo, je me rapelle que joypad c plaint pendant un bon bout de temps auprès de nintendo pour avoir des consoles d´essai et qu´ils ont du se résigner à acheter leur GC de base dans les commerces... ce qui ne se fait jamais en théorie. Par ailleurs, si des jeux sortant sur tous les supports ne se retrouvent testés que sur PC et PS2 ( par exemple), c´est tout simplement parce que les testeurs ne reçoivent pas forcément toutes les versions... de toutes façons fo pas être idiot, un jeu multi plateformes, c très souvent tellement proche selon les consoles que les tests sur chaque console ne sont que des copiés collés qui se différencient par 2 lignes maximum. Donc à partir du moment où une ou 2 versions sont testés, y a rien de dramatique. Je suspecte simplement EA d´avoir filé une version PC et une PS2, sachant que la version PS2 doit etre quasi la meme que sur xbox et GC. Donc pas la peine d´envoyer milles versions différentes qui sont en fait quasi identiques. Et puis fo arreter la vieille parano style " Y en a que pour la PS2", c´est faux, c´est une légende qui ne se justifie certainement pas par une constation statistiques qui se basent sur... 4 articles publiés en grand le 14 novembre... NE serai ce que parce qu´il y a tellement plus de jeux sur PS2 qui sort comparé aux autres, c´est certain que ça se retrouve en statistiques sur les articles. C´est comme dire " y en a que pour EA et jamais pour l´éditeur totalement inconnu", c´est simplement parce qu´EA publie dix jeux lorsqu´un éditeur inconnu va en proposer un seul...