Et ce bruit était justifié puisque ce Zelda était génial

TWW waker est bien mais 20/20 est une note irréaliste

TWW est génial, comme tous les autres Zelda, puis le graphisme est particulier, mais l´atmosphère Zelda est toujours là.

Zelda n´est peut-être pas parfait, mais c´est ce qu´on peut trouver de mieux aujourd´hui, c´est pourquoi il n´y a aucune raison de ne pas lui donner la note maximale, sinon pourquoi noter les jeux de 1 à 20 ?

bon on peut mettre 20, mais mettre un 0 à cause des graphismes ou de la note du testeur, pour moi c´est trop nul de saquer un jeu pareil, c´est tout

pour moi le jeu qui mérite 20/20 c´est ocarina of time ( si il y en a un qui doit mériter cette note)

TWW est ce qui se fait de mieux d´accord
mais je ne mettrai pas 20/20 à ce jeu car on peu faire mieux le jeu a tout de même des défauts pas majeures mais il en a tout de même

moi je mettrai à OOT 19, car les grâphismes aurainet pu être plus beaux.

pour moi, wind waker mérite un 20/20 aussi...

( lvb)

pour l´époque c´était ce qu´il y avait de mieux en matière de graphismes en 1998 presque aucun jeu ne le dépassait ( presque pour ne pas trop m´avancer tout de même)

non, avec l´expansion pack, les graphismes peuvent être améliorés, et ça myamoto n´y a pas pensé

oui mais en 1998 y avait t´il l´expansion pak il ne me semble pas et avec les moyens mis a dispositions il était magnifique

mhh, peut-être, enfin soit-il, ce jeu est une bombe atomique, ainsi que tous les zelda

je crois que sur ce point on est d´accord zelda est la référence absolue et il le restera encore si nintendo le veut bien

tu parles, cela fait des années que la légende continue, et c´est pas maintenant que nintendo va
négliger une telle saga.

très certainement et ce n´est pas pour nous déplaire bien au contraire!!

ah ça non, VIVE NINTENDO

VIVE NINTENDO!!!

( belle conclusion tu ne trouves pas?)

il est vrai que dans certains magazines et sites de jeux videos le 20/20 n´est pzs note signifiant un jeu parfait, jeux video.com et Playstation2magazine en font partis, ils notes differents aspects et la note generale compte surtout un avis personnel du jeu, pour le testeur zelda TWW a mérité un 20/20 parce que c´est son avis a lui, il n´a pas fait une moyenne de toutes les autres notes.
pour votre information, j´ai lu plusieurs tests sur zelda, et je peux dire que celui de jeux video.com n´est pas a prendre au pied de la lettre.
de plus je rapelle que 20/20 c´est l´avis du testeur et PAS DE LA POPULATION MONDIALE!!!!!!!!!!!!!!!

je suis d´accord mais pour moi 20/20 est une note parfaite etant donnée que la note ne peut pas être plus élevée
et bien que TWW soit excellent il souffre tout de même de quelques défauts indéniables donc 20/20 est innapropriée mais comme tu dis c´est l´avis du testeur
et la note générale dans tous les magazines ou presque n´est pas la moyenne des notes ( graphismes, jouabilité, durée de vie) il s´agit de l´intérêt général du jeu
exemple : un jeu peu être très moche graphiquement mais très fun ce qui lui perment tout de même d´obtenir une bonne note

perso j´aurait mis 18/20 à TWW

N´empêche que les notes en disent long...

Re-7: 20/20
Nintendo, le Magazine Officiel: 10/10
Replay: 20/20
Consoles Max: 19/20
Jeux Vidéo.com: 20/20
Consoles +: 90%
Joypad: 10/10
Games Radar ( mag anglais): 96%
Games Domain ( USA): 4.5/5
GAMEKULT.COM: 9/10
Micromania: 19/20
Loading: 19/20
Jeux Vidéo magazine: 18/20
Dockgames: 100%