perfécte dark
conker bad fur day
banjo
mais qui va faire donkey kong ? ?
ils sont partis de chez ninitendo

POUR OU CONTRE ? ??

Rare n´est pas parti de chez Nintendo, c´est Nintendo qui ont décidé de s´en départir.

Et Donkey Kong sera developpé par Namco.

et banjo c´est THQ qui s´en occupe ( en ce qui concerne la GBA)

Maniac a tout dit.
Seul Nintendo est responsable de la vente de Rare.

Ce que j´en pense ?
-Une bêtise monumentale.

Rare developpe tjrs sur GBA.

Nintendo a en quelques sorte bien eu Billou,il leur a vendu un nom alors que les meilleurs emloyé de RARE sont parti afin douvrir la société Zoonamie qui travaillera pour nintendo

ce que tu dis et vrais ? ??????????????????????????????????

et donkey kong par namco . ....

kong ? ? dans ace comba 5 ? ?

Donkey kong sera developpé par Namco tt comme starfox,comment peut on douter du travail de Namco,lorsquon voit les magnifiques graphismes de baten kaitos??? o_Ô

salut Vicodi!

oui mais lesprit donkey ne coréspond po a namco!!! c vré quoi ?
et pi c vrais que des ga de chez rare vont former zoonami pour rester chez nintendo? ( psq il y a que rare pour faire donkey ET MIYAMOTO)

lol ca se résume encore une fois au nom Rare qui est connu et que les pro-XBox utilisent maintenant pour faire de la propagente anti-GC alors que c´est bcp plus complexe que le fait de transferer le nom Rare de Nintendo à Microsoft.

Y a une 10aine de gars de chez Rare qui sont partient chez Zoonamie et une 30aine chez Free Radical ( mais ça, ça fait déjà depuis 3 ans env) donc en fait... 3 fois rien lorsqu´on pense que GoldenEye créditait plus de 100 personnes !

Pour répondre au sujet, non, je pense que c´est Nintendo qui leur à foutu un dernier ( je dis dernier car les 2 boites ne s´entendaient plus du tout depuis un moment) coup de poignare dans le dos en les ayant mit en vente...

@+++

Deja y´en a pas une trentaine qui sont partie mes 4 " dans la zone en tous cas", de plus il n´etais plus chez rare avant Nintendo sans debarasse.

exacte, les deux compagnies avaient des relations très tendue. Premièrement, Nintendo voulait restructurer RARE mais celui ci aurait tout bonnement refusé. Deuxièmement, nintendo ne pouvais pas se permettre de financer des projets qui devenaient rapidement des gouffres:

- conker avait été présenté en même temps que le premier banjo et il est sortie a la mort de la 64.

-Perfect dark a été développé en 4ans!!!! C´est un très bon jeu mais ca ne justifie pas ces 4ans de développements ( OOT le justifier lui!)

-Dinosor planet devenu ensuite starfox. le développement avait commencé sur N64! Et c´est un jeu très très moyen a l´arrivée.

-kameo qui devait etre disponible au lancement de la machine! présenté depuis plus de 2ans, le jeux n´est toujours pas sortie ( même si on est passé a la xbox maintenant)

-etc etc...

nintendo n´avait pas le controle de rare et rare était très très couteux.
Rare = l´ex enfant terrible?

Ptain MYAMOTOking sale newbie . ..

Faudrait quand même pas cracher sur Rare,même s´il est désormais sous la banière Xbox.Ils ont fait d´excellent jeux comme les Donkey Kong Country ou Killer Instinct au Snes.

non, on crache pas sur rare. j´attend de voir ce qu´ils vont faire sur xbox. j´espère seulement pour eux que ca sera quelque chose de mieux que le sans saveur starfox.

Pour donkey kong chez namco, j´ai un peu la haine. A mon avis, ca ne sera pas un vrai épisode comme sur N64(moyen) et sur snes(excélent). je vois mal namco développé une jeu de plate forme de cette trampe. namco, c´est surtout l´arcade...

justement tyvalen. ils ont fait... quand on voit starfox adventure, on s´appercoit que rare est devenu un developpeurs banal.

wayoshi Posté le 12 août 2003 à 21:50:36
justement tyvalen. ils ont fait... quand on voit starfox adventure, on s´appercoit que rare est devenu un developpeurs banal.

Je sais que c´est du passé,mais j´ai tellement trippé avec leurs jeux,DKC,KI,Battle Toad,RC Pro-AM,etc