Je lui ai demandé si Dorimanga qui a mis 6/10 a FFCC était sa référence personnel, il ne m´a pas répondue.

A savoir quel mag est plus crédible on peut se créper le chignon longtemps sans arriver a rien.

pour donner un exemple :

imaginez vous tenant dans une main un cristal ou un quartz, placez le devant une lumière, il y aura des reflets partouts. vous passez votre main derrière, tellement le cristal est pur que vous voyez tous les détails de votre main a travers les multiples facettes. Et bien ca dans FFCC on peut le voir. Ca montre les prouesses graphiques du jeu en tout cas.

Ouais mais bon,les graph ce n´est pas ce qu´il y a de plus important,tant que la technique suit,s´il n´y a pas de bump mapping partout on s´en fout.
Ce que j´aimerais savoir,c´est si le jeu te déçoit dans son gameplay.
Est ce qu´il est vrai que ce jeu est axé surtout sur le multijoueur ou pas ? est ce que le mode solo est aussi costaud que les ff d´habitude...

Merci de nous aider. ; -)

j´ai fait un topic express sur ce jeu, alors allez faire un tour,

et tu verras une bise au bump mapping je sais pas ce que c´est !

" tu verras une bise au bump mapping je sais pas ce que c´est "

^^

le bump mapping,c´est une technique qui permet d´avoir des impressions de reliefs sur les textures.En gros,ça te donne l´impression qu´il y a pleins de choses au sol par exemple: les détails de la glace sur le sol de rallisport challenge etc...La ps2 ne gère pas cette option mais les xbox et gc oui.

et bien le bump mapping est parfaitement géré dans FFCC alors !

On peut déclarer MIKONOS et MONTOYA, grands perdants, fautes de VRAIS arguments, désolé les petits:

0/20 a la dissertation, hors sujet et aucuns arguments.

des pro gc qui se foutent de la gueule des suites de jeux ps2

c´est vrai que nintendo ne fait pas de suites avec des mario, pokemon et zelda à tout va

Tomb Raider 6, Gran Turismo 4, et apres on accuse Nintendo de faire des suites.

meilleurs vente au japon WE7 avec pres de 350 000 exenplaires vendu en une journee

LOL Nanito! Alors toi t´es encore plus à coté de la plaque que les autres...Si tu sais pas faire la différence entre deux marios,on ne peut plus rien pour toi! Le gameplay est tellement différent qu´il n´y a pas deux marios qui se ressemblent.
Mais que dire de gt2 et gt3 ? Laisse moi te donner les différences:UN circuit de plus dans gt3,sinon ce sont les mêmes circuits,les mêmes voitures(encore que celles d´occasion ont été abandonné),alors dis nous de quoi tu parles ?
Les " suites" des jeux nintendo sont des jeux à part entière et ne dépendent pas de leur prédécesseur même s´il subsiste des similitudes.
Les " suites" sur ps2,ce sont des réactualisations permanentes des jeux,on ajoute ceci,on enlève cela et le gameplay reste grosso modo le même...

Ose nous dire que f-zero 64 est la même chose que f-zero Gx.......Ils n´ont rien àvoir ensemble sauf que ce sont des jeux reprenants le même concept avec des modes différents et pas simplement une mise à jour graphique. ; -)

Et puis mario existe depuis la nes,il n´y a eu " que" 6 mario en tant que jeu de plateforme depuis,dont un seul sur n64,et un sur gc,ce qui fait 2 mario en 6 ans! C´est vrai que c´est énorme!!!!

Comparer à tomb raider qui en est à son sixième épisodes alors que la série a débuté sur psone...non décidement,je crois pas que les suites nintendo soient du même acabit que celles qui tournent sur ps2.

Up pour MIK0N0S, MONTOYA, nanito.