nintendo fait certe des suite mais le premier mario ne ressemble pas au second mario qui ne ressemble pas au troisieme mario et ce c´est pareil pour zelda, donkey kong, compare donkey kong 81 avec selui sur supernes tu me dira qu´il ce ressemble

en gros nintendo fait des suite mais par magie on ne sait de quelle facon leur suite ne s´essoufle pas, on vera ci c´est la meme chose avec ico pour ce qui est de abe la version xbox euhhh comment dire tres bofff

ensuite je ne dit pas qu´il y a pas d´inovation il y en a toujours un peu je di ce qui est mis en avant ce sont les suite qui tres rapideement s´essoufle et un des critique tu peu le faire rien que sur ps2 a ton avis qui c´est meix vendu ICO ou GTA VC et qui le meriter le plus de ce vendre meiux

bon aussi on trouvera toujours des personne qui preferera le Zelda 3 a ott ou mom qui trouvera par la meme occasion ces 2 mieux que zelda ww la c´est une question de gout et de nostalgie qui rentre en compte et c´est respectable

mais voila pour te dire je prefere 10 fois plus les 7 mario existant que dans le style plateforme les tomberaider ou 1 ou 2 numero etait potable

en gros d´un cote on a les suite made nintendo
de l´autre les suite d´autre editeur perso je prefere les premieres

ensuite niveau retard technologique a quelle niveau

le tapis joypad c´etait sur nes
l´analogique sur console c´est eu
le flingue c´est eu
le micro sur console c´etait aussi sur la nes
le dpad ( crois multidirectionnel) inventer par nintendo
la cam sur console ( personne ne ce rappelle de celle qui avais sur gb)il y avais meme une imprimant sur cette console voyont ci il vont pas ce faire piquer l´idee
le jeux reseau desoler meme la nes avais un connexion reseau par ligne tel ( seulement au jap)
cote technique puissance brute ( euhh le gamecube est devant la ps2 donc le cotee technique c´est pas la
non je ne vois vraiment pas en quoi nintendo est techniquement inferieur !

La NGC et la PS2 ont toute les 2 128bites
+ le PS2 fait l ecteur dvd, music, modem!

J´ai pas dis qu´ils etaient inferieur d´un point de vu technologique, mais qu´on leur doit un gros retard sur le developpement des technologies

Ensuite tu dis
[Quote]
ensuite je ne dit pas qu´il y a pas d´inovation il y en a toujours un peu je di ce qui est mis en avant ce sont les suite qui tres rapideement s´essoufle et un des critique tu peu le faire rien que sur ps2 a ton avis qui c´est meix vendu ICO ou GTA VC et qui le meriter le plus de ce vendre meiux

bon aussi on trouvera toujours des personne qui preferera le Zelda 3 a ott ou mom qui trouvera par la meme occasion ces 2 mieux que zelda ww la c´est une question de gout et de nostalgie qui rentre en compte et c´est respectable
[Quote]

Donc a t´ecouter, on peut avoir des gout different respectable sur Cube, mais on a forcement des gouts de chiottes sur les autres consoles quand on prefere GTA à ICO ? ???
Là excuses moi mais c´est toi qui n´est pas tres respectueux ! !!!

Ensuite pour les suites, c´est vrai qu´il y a une immense difference entre zelda 1er du nom et wind Waker, de même qu´il y a un fossé entre sonic 1er du nom et Sonic sur Dreamcast, mais prend la GBA, y a quoi comme difference antre les jeux qui sortent dessus et ceux qui sont sortis sur Snes ?
Y´en a pas ! !!

Quand à Abe sur Xbox, c´est une question de gout, perso je l´ai trouvé excelentissime, au même titre que toi tu as pu trouver doshin tres bon sur GameCube

je sait pas mais le choix que j´ai marquer sur gamecube c´est entre des oeuvre de haute qualite ( les zelda) tandis que par la suite je parle d´une oeuvre ( ico) et un produit en resuite qui s´essoufle, ultra maketing du genre j´ecrase tout le monde je tu tout le monde et je frappe des pute) desoler perso il y a pas photo entre les 2 produit car je trouverais irespectueux pour l´industris du jeux video celui qui choisira gta c´est mon opignon

ensuite pour zelda sur gameboy pourquoi ils ce resemble deja je trouve absolument pas la meme ambiance dans zelda 3 que zelda link awakening ensuite les 2 oracle of age et season il ne m´on pas interesser du tout sachant que c´est capcom qui s´en est occuper et la seule chose qui pouvais faire est de copier plus ou moin un des zelda existant car pour moi seul nintendo peuve inover avec un de ces jeux ( la preuve zelda four sword je l´ai essayer il cartone a donf le multi) capcom n´a apporter qu´un scenar different

dit moit ce retard technologique que tu parle que nintendo est la cause ?

et ok pour abe question de gout

c capcom ki a fait four sword au fait

avec un soutien de nintendo la ou pour les 2 oracle nintendo les on laisser faire entierement !

encore un extremiste endoctriné aussi ouvert qu´un tube de glue qui n´a tube de super glue qui n´a pas servie sepuis 6 mois

je suis désolé de m´ennervé mais c toujours les même arguments du fou de nintendo qui va critiquer une chose chez sony et admirer la même chose chez nintendo!!!
ca m´enerve!!!!

et antre zelda link awakening et zelda a link to the past si y a pas que le scenar qui change??? ben si... pffff

[quote]
je suis désolé de m´ennervé mais c toujours les même arguments du fou de nintendo qui va critiquer une chose chez sony et admirer la même chose chez nintendo!!!
ca m´enerve!!!!
[quote]

Oui c´est vrai que c´est souvent la même argumentation :
Nintendo fait ça, c´est merveilleux
Sony ou microsoft fait la même chose, c´est une honte

Le pire, c´est d´entendre ceux qui disent que n´importe quel jeu de plate forme sur un support different du cube, c´est un plagiat de mario . .. arffff

Pour le retard technologique, il suffit de voir le monde des consoles portable, les telephones actuels sont plus performant qu´une GBA ! !! Bravo Nintendo !
Dans le domaines des consoles, à l´epoque de la Snes, nintendo n´a pas bougé, considerant qu´il ne ferait pas mieux . .. du coup quand le CD est arrivé sur console, ils ont bougé un peu en s´associant a sony pour creer une extension CD a la Snes ( il voulait même pas faire une nouvelle console non non)
Et comme ils trouvaient que sony allait pas asses vite, ils les ont planté...
Sony a gardé le projet, c´est devenu la playstation....

le scenar, l´univers entier change, non je trouve un je ne sait quoi qui donne un totale depaysement dans link awakening par rapport a link to the past

ensuite c´est vrais j´ai une confience aveugle en nintendo mais ca veux pas dire que je joue qu avec eu je joue enormement au pc et je peu reconaitre un bon jeux inovant ( half-life, golden eye, mario 64, les sapce quest, king quest, leisure suite larry, maniac mansion tomb raider 1(day of tentacle, puzzle bubble et j´en passe)
et manque de bolle quand je fait le topo des jeux qui m´on le plus marquer et qui on plus marquer l´histoir des jeux video on a drois a des jeux pc des jeux nintendo ( peut etre fable sur xbox et ico sur ps2 ci la suite est aussi convinquante) mais ca rest tres limite pour l´instant chez sony donc en graos dans ce domaine certe nintendo fait pareil que sony ou l´inverse a toi de voir mais sony le fait moin bien

et c´est vrais j´admire ce que fait nintendo meme ci c´est la meme chose que fait sony car pour 2 raison sony le fait male ( quand c´est lui qui le fait car les ps les jeux vienne surtout des editeur tiere et sony plagie nintendo plus que microsoft ( car microsoft a la difference de sony il a un grand passe de jeux qui a debuter sur pc)

Si je dois regarder les jeux qui m´ont le plus marqué, les jeux Nintendo sont minime sur la totalité, et font encore recettes aujourd´hui :
Metroid et Zelda
J´ai jamais aimé mario, je lui prefere Sonic ou alex kid !
Pour moi Nintendo me fait pensé à une société qui refuse de voir que le monde change....

c´est pas pour dire mais ce n´est pas les joueur en premier qui fait la remarque d´une ressemblance avec mario c´est souvent les magasine specialiser et pas parce que l´editeur a voulu copier mario c´est que avec mario 64 nintendo a fait telement fort qu´avec ce jeux il a inventer les base de la plateforme 3D et aucun editeur peu faire un jeux de plateforme ci faire reference a mario 64c´est peut etre malheureux pour les editeur mais il n´on qu´a faire une inovation pour que l´on arrete de dire ca mais pour l´instant les inovation majeur dans ce domaine vient de nintendo

debut donkey kong
ensuite tout le monde copie ce genre

ensuite mario 64 premier univer full 3D libre
tout le monde a copier

nintendo a dit que le prochain mario serais revolutionnaire voyont ci il va ce faire copier je ne serais pas etonner

nintendo copie aussi c´est le meme probleme on comparer souvent eternal darkness a resident evil ou ce qui etait plus inteligent a alone in the dark ( qui pour ma part ce raproche le plus)

et ca arrive dans plusieur domaine comme la musique quand oasis etait sorti on les comparer au beatles

c´est la la difference de creez un jeux tardivement car les reference sont la a mario est une reference encore maintenant la preuve mario sunshine a ete boudee car pas assez d´innovation par rapport a mario64

mais comme je dit
les jeux de voiture ce comparera au GT ( simu) ou RR ( arcade)
les jeux d´horreur a RE
jeux de course futuriste a wipeout ou f-zero
les foot a iss ou fifa
et j´en passe

doit on ce plaindre de ca envers nintendo

Non mais ce qui m´enerve c´est qu´on s´en serve comme d´un argument pour vanter les merites de Nintendo en utilisant les termes de plagiat
Par contre quand ça sort sur une consoles Nintendo, on dit pas que c´est du plagiat, pourtant conker bad fur days ressemble plus a mario que jack and dexter . ...

Qu´on utilise les references pour ccomparer la qualité des jeux oui, qu´on aille dire qu´un jeu de plate forme est un plagiat de mario, là je m´offusque

perso j´ai enormement aprecier sonic 1 mais j´ai trouver le manque de difference entre le premier sonic et ca suite 2D ce qui n´etait pas le cas des mario de nintendo qui ma calmer
et le coter platforme old scool de sonic ( equivalent a mario 1) ma mechament calmer ( la ou avec mario on avais un petit cote aventure en ce promenant dans une carte pour selectionner l´odre des niveau ma enormement accrocher

mais paradoxalement mon mario 2D prefere c´est super marioworld 2 yoshi island ( qui avais aussi un gameplay old scool)

mon metroid prefere c´est le prime ( donc assez recent)
zelda je pense que c´est le 3 qui ma le plus accrocher
mais je passe des tonne vite fait les jeux ou je me suis plus regaler

NES: goonies 2, mario 2, 3, kid icarus, duck hunt, zelda 2, super spike volley ball, gun shoes, bubble bobble, track and field ( le meilleur qu´il ai fait)

snes: zelda 3, killer instinct, f-zero, mario kart, marioworld 1 et 2 donkey kong, secret of mana, super aleste, axelay

N64 : zelda MOM OTT, mario 64, killer instinct, golden eye, perfect dark, conker bad fur day, mario paper, star soldier, les puzzle bobble ( decidement j´aime ces dragons hihihi)

comme remarque deja il y a pas que du nintendo donc je ne suis pas fermer qu´a leur jeux

il y a pas tout les jeux nintendo donc certain jeux nintendo ne m´on pas accrocher ( les 2 autre DK sur SNES et metroid bofff)

et je met pas les jeux pc et gb ca serais trops long

et desoler tout les jeux de plateforme pendant un moment ( et encore souvent maintenant) etait comparer a mario64 pour ce system de camera qui a etait plus d´un fois repomper qu´il sorte ou pas sur une console nintendo comme je le repete avec mario sunshine il en etait encore le cas mais faut pas sans pleindre avec nintendo