" Les graphismes sont magnifiques."
Définitivement: Non.
" OUI, ON SAIT sur PC et X-Box c´est encore plus beaux. "
C´est pas " encore plus beau", c´est incomparable, il y a une génération d´écart.
" ET ALORS? ´est-t-on pas sur des bécanes plus puissantes? "
Quand je vois Resident Evil 4, je me dis que la version Xbox pourrait tourner impec´ sur Gc! Avec un peu d´optimisation...
" La version GC a été simplifié, certes, mais reste trés belle ( un poil plus fine que la version PS2)."
Moins aliasé en fait.
" orce est de constater que les éclairages sont superbes"
C´est beau de loin, de près, le dégradé est très moche ( par carrés de 1 cm de côtés, hum...)
" la modélisation des décors et persos est remarquable. "
Bof. Les décors sont beaux ( bien designés), mais vu de près les textures sont immondes ( pixels à fond)!. Persos corrects mais au final améliorables ( les mains sont toutes carrées par exemple).
" Aussi, l´intelligence des ennemis est surprenante je trouve..."
Surprenante de bêtise, entre les gardes, tantôt myopes, tantôt yeux d´aigles, qui se sucident sous les roues des camions, les types qui marche sur les cadavres sans les voir, bof. Or, dans ce genre de jeu, l´IA constitue 50% du plaisir de jeu.
" ils visent bien,"
Justement, pour un jeu réaliste, des mecs qui savent viser avec un vieux AK-47, à 20 m de distance, même lorsqu´on court toute à allure, alors que Sam, aganet d´élite tremble comme une feuille...
" , leurs dialogues en francais sont sympas"
Ca c´est vrai, l´humour de Sam est bien caustique. Le perso principal est plutôt sympa en fait.
" et leurs réactions sont dés fois imprévisibles."
Pour ne pas dire stupides.
" CHAQUE ennemis est une véritable menace et c´est CA qui est trippant."
Quand on meurt pour une raison absurde, c´est plus énervant que trippant.
" Maintenant il arrive souvent qu´un ennemi ne nous voient pas alors qu´il est à 1 métresmais bon on part du principe que notre combinaison nous rend invisible quand on est dans le noir alors on respecte le principe à la lettre."
C´est logique, simplement quand les gardes sont en alertes, ils nous voient bouger à 20 mètres. C´est stupide, en rélaité, ils devraient continuer à tirer à l´endroit d´ou est parti le coup de feu, non?
" Mainenant,je trouve que les décors malgré leur linéarité sont trés variés ( rien a voir avec le gris et le blanc qui domine dans MGS2) "
Le design des décors est très bon ( quoique super clichesque, l´ambassade de Chine avec des dragons partout...). Mais vraiment trop couloir, Mgs ne souffre pas de ce défaut.
" Il y a pas mal de passages en extérieur comme les bases cour, balcons, plate forme pétroliére, rues... "
C´est très appréciable.
" Bref c´est varié et c´est pour cela qu´on ne s´ennui pas."
Ce n´est pas à cause des décors que l´on s´ennuie. C´est à cause de la linéarité et de l´IA.
" De plus les mouvements de Sam sont trés variés ( possibilité de viser quan on est accroché à un fil ou lorsqu´on est contre le mur) et même si l´écartement de jambes ne sert pratiquement à rien, il a néanmoins le mérite d´exister et puis c´est classe quand même, NON? "
Oui.
" E"nfin bre, ce jeu est trés trippant je trouve pour peu qu´on ne joue pas plus de 9H0 par jour ( facon de parler) surtout pour les petits boutonneux qui n´ont rien à foutre de toute la journée ( eh oui je suis énervé devant tant de mauvaise foi) "
10h de durée de vie, c´est TRES peu. Et vu la linéarité du jeu, c´est sur que l´on n´y reviendra pas.
En fait, j´ai peut-être un peu trop cassé Splinter Cell, mais c´est à cause de la déception; j´attendais ce jeu avec impatience, et là... Même si le gameplay est excellent, le jeu est mal designé, et ca gâche tout... Et surtout, j´ai joué à Hitman 2 en même temps: grave erreur, j´aurais du commencer par Splinter, Hitman 2 est plus fun et beaucoup moins linéaire, avec une Ia plus pertinente.
