Voilà je me suis toujours demandé pourquoi la GC est SI boudé par les éditeurs tiers???

Les ventes de GC sont trés satisfaisants au Japon, en Europe et aux USA ( rattrapée légérement par la X-Box)

On échappe à des jeux certespas si extraordinaire que ca mais même!

Colin Mac rae raly 3...
Hitman 2...qui ne sort QUE maintenant!
Conflict Desert storm...qui ne sort QUE maintenant!
ET les exemples ne manquent pas!

Sans compter les futurs jeux ou l´on voit dans les mags deux petites icones de PS2 et X-Box...(Bah et la GC alors?)

. ..

Malgré cette tendance, j´espére que la baisse des royalties va un peu attirer de éditeurs tiers...

Peut être aussi que les jeux Nintendo sont trop concurrentiel pour les dévelopeurs...
Un joueur qui a la GC préférera acheter un Zelda ou un Metroid Prime qu´un Burnout 2 ou 007 Night fire...

m´enfin...

A+ Pff le vrai ( http://www.nintendo-connection.com

ouais c totalement vrai

moi je m´en fous, je laisse les autres gémir et je joue a mes supers jeux nintendo.

c comme les frites McCain, ceux qui en parlent le moins...

ben ca coute cher de développer sur 3 consoles, la PS2 est obligatoire de part son parc important et puis la Xbox est très facile à programmer ( comme un PC ) et puis sur cette console il n´y a pas la concurrence des jeux Nintendo ni les royalties exhorbitantes de Nintendo, même si ca diminue.

Oui spyro a raison, c´est comme ça qu´il faut agir!!

Pour comprendre le présent, il faut analyser le passé. Nintendo paye son arrogance d´hier :

- politique de prix partenaires sans partage ( 100 000 cartouches vierges non remboursables obligatoires, royalties élevées qui ne baissent QUE maintenant, pressions diverses, retention technologique bornée ( ce fut le pire ça!))

Ce n´est pas en 1 année avec une bonne machine comme le cube qu´on se rachète, mais je trouve que la voie est favorable, car la plupart étaient fachés avec M. Yamauchi et son équipe.

Tu remarques que depuis l´arrivée de la nouvelle équipe il y a quelques mois, et les annonces faites sur le changement de politique commerciale et marketing, plusieurs choses vont dans le bon sens comme le " petit" retour de square ( soyons patients) par exemple.

Ben c´est sans doute comme tu l´as dit plus haut, à cause des ventes moyennes...

heu t´éxagère sur les ventes. C´est correct partout(surtout en €urope) mais de la a dire que c´est tres satsfaisant., t´y va un peu fort.
J´pense que c´est parceque Iwata veut pas allonger le fric. Et aussi parceque nous somes plus exgisant sur la qualité.

darkgadjo Posté le 08 juin 2003 à 21:14:06
ben ca coute cher de développer sur 3 consoles

Oui mais ce n´est une dépense normalement, c´est un investissement. Et je ne crois pas qu´il soit plus rentable aujourd´hui de développer sur xbox que sur cube, les ventes éstimées sont comparables.

La vraie raison est ailleurs.

Ya qu´a regarder le top de location aux USA pour confirmaer ce que j´ai dit.
Matrix est premier sur PS2 alors que la version NGC est la derniere du top. La version Xbox est 5 eme.

Sinon je suis pas d´accord avec toi kolair sur Squarenix. On sent bien qu´ils n´ont aucune envie de dévelloper sur Gamecube. Le fait de nous sortir un jeux via un studio externe financé de moitié par Nintendo l´indique. Ils ne veulent pas prendre de risques. Et puis a part FFCC et PER(et pk pas KH2) y´a rien. Je pense que la seule raison pour laquelle ils ont décidé de commencer ccette nouvelle sag de FF, c´est parceque nintendo les y a obligé."Si tu dévellope pas sur cube, tu développe pas sur GBA". Et tout le monde sait que Squaresoft a besoin de fric(cf: FF: les creatures de l´esprit, un trou dans la caisse) et la GBA represent l´opportunité de gagner du fic facilement(dévelloper un jeu dessus ne coute pas trop cher et les bénéfices sont assuré). Donc voilà, Squarenix se fout de Nintendo. Ces derniers doivent leurs graisser la patte d´avantage.

En Europe il est clair que la Xbox domine ( loin dérrière la PS2 bien sur)... Je tiens ça de Micromania, mais Zelda a remis les ventes à peu près à niveaux.
En ce qui concerne les hypermarchés Géant/Casino ( j´y travaille), les ventes Gamecube sont, excusez moi du terme, ridicules ( 1 GC pour 3 Xbox), je suppose que c´est pareil dans les autres hypers de France... Enfin peut-être que les ventes GC sont meilleures en GB ou en Allemagne.

vinciroth,tout ce que tu dis augmente la gravité de la situation : Si sony parvient à imposer sa PSP,Square enix ne verra plus d´interêt à développer sur GBA...
Square enix a peut être forcé Sony à construire une portable,et Sony y voyait aussi son interet.Il se peut très bien aussi que de nombreux éditeurs tiers proches de sony aient contribué à ce projet.Je vais vous paraître un peu parano(et assurément idiot) , mais si ce que je dis est vrai,ce serait un complot général monté contre l´empire nintendo . ..
Tout le monde au japon veut que Sony domine le marché mondial,et cela doit inévitablement passer par les portables;Square enix et d´autres auraient ainsi vu en Big N un empecheur de tourner en rond,et face à la menace américaine...
Au final,Sony aurait l´ambition de dominer les loisirs par ses plateformes multimédia,et a clairement vu en Microsoft une menace imminente,car c´est vraiment à ce niveau que se jouera le futur du loisir interactif.

Si ça se trouve Rael a raison, la PSP c´est un coup des lémuriens !

Si microsfot et nintendo n´abandonnent pas ça devrait aer!! ils vont se résigner!!

helas Kuroro c´est bel est bien ce qui pourrait se passer.
Si Sony impose sa PSP, c´est tres dangeureux pour nintendo vu que ce dernier compte beaucoup sur Square et ses FF pour faire vendre son cube.
Ninendo DOIT contre-attaquer rapidement et efficacement. L´heure n´est plus aux erreurs. Un faux et tout sera finit.

Fo dire aussi ke Nintendo ne s´interesse pas bocoups au editeur tiers. C´est pourkoi il a signé a l´E3 avec quelque un des editeur comme EA pour developer des jeux sur GC

Sony arrivera à imposer sa portable QUE si les éditeurs suivent...

En ce qui concerne Nintendo, on a droit aux meilleurs jeux d´éditeurs tiers alors...(medal of honor rising sun, le prochain 007 et Spiderman 2...)

A+ Pff le vrai

N´empêche, il était temps que Sony se lance dans les portables, sinon on aurait encore eu le droit à un monopole lamentable de Nintendo sur ce marché. On a vu ce que ça a donné avec la GBA...

Le futur nous dira si Squarenix se fout effectivement de la Game Cube. En fait, si la sortie de FFCC n´a que pour but l´autorisation de développer sur GBA, dans ce cas on peut s´attendre à une daube pour la Game Cube.
Mais je ne crois pas que ça sera le cas. Pour ceux qui ne l´auraient pas remarqué, sur PS2, la série des FF a pris une tournure de eju de rôles pour adolescents prépubères. Les personnages ne sont même plus de jeunes héros à la cape au vent, mais de grands ados boutonneux et bêbêtes dont une blondasse qui, pour faire vendre FFX-2, s´habille léger et se fait un look rasta. Sinon, on sait que pour le reste, sur PS2 la saga prend un air de série B pour djeunz avec comme d´hab les petites crises amoureuses " Mais tu peux pas comprendreuh ! " classique !

Sur Game Cube, on retrouve quand même un esprit plus RPG et moins " Friends", au moins les héros ne sont plus des abrutis sortis tout droit d´une série comme " Hartley Coeurs à Vif" mais bel et bien des héros de RPG.

Quant à la présence minime d´éditeurs tiers, pas besoin de chercher de 12 à 14 heures. La PS2 et la X-Box ont besoin des éditeurs tiers pour avoir de l´intérêt, mais la Game Cube a Nintendo, et Nintendo est le principal intérêt. Pourquoi acheter des jeux moyens que l´on trouve partout ailleurs quand on a droit à des exclusivités Nintendo de qualité ?
Je ne dis pas que les éditeurs tiers font tous des daubes, mais les jeux Game Cube qui restent en haut du top 5 sont de Nintendo.

Alors je sais pas où j´ai entendu ça, mais il parrait quand France ( il parrait j´en sait rien), Le GameCube est 2eme des consoles de salon !