jviens de voir une emission speciale sur les FPS a l´e3 et là jdoit dire ke jsuis blufé!
apres la video de half life2 doom 3 et halo2
jme dit ke franchement on est un peu dans la m**** sur gc surtout en me rapelant les premieres images de Geist!!bon ok il est pas fini et tout mais bon,les autres non plus apres tout!
et franchement ( je vais me faire lincher!) metroid 2 fait vraiment pale figure a coté de ces jeux là vous trouvez pas?

qu´est ce que tu en sais on a encore vue aucune image du jeu!

Ce n´es k´une vidéo de 5 seconde on peu pa juger

je suis d´accord avec spadey ( encore toi?! : o)

Metroid n´est pas un FPS, donc aucune comparaison possible, ensuite les FPS sont un type de jeu tres présent et adapté sur PC deuis longtemps.

Je pense qu´il parle pas tellement graphiquement , mais plutot au niveau du gameplay de metroid qui est parfois enervant et mou , meme si je l´adore

goldeneye est immortel
on en fait plus des comme lui

L´exception qui confirme la règle.

Le monument du FPS, la révolution du FPS, l´apogé du FPS, le jeu des superlatif.

Ouais c´etait bien , mais ca a vieilli , on fait mieux maintenant...

C´était une revolution c´est evident ,
J´ai passé des heures et heures a y jouer avec des amis , mais bon ca a vieilli j´y ai rejoué y´a pas longtemps deja 1)beurk , 2)pad pour fps BEURK et puis le concept est depassé , les deathmatch c´est marrant un moment mais bon , prefere le teamplay bcp plus interessant...

ouais je parle de potentiel ludique ou jsais pas trop comment dire(et pi graphikement je pense pas ke metroid2 va etre vachement different du 1 graphikement),kan je voi half life 2,je me souvient du 1,on avait vraiment l´impression de vivre une experience a part,des jeux comme mgs1,resident evil ou un zelda,etc...et kan je voi half life 2 et halo 2(les mecs ki aident les blessé,ceux ki geulent partout etc...) je voit se potentiel d´un grand jeux!ce ke je n´ai pas ressenti en jouant a metroid
kan on me dit de pas comparé metroid a un fps ca me fait maré parceke franchement c koi la difference?on recherche des objets et on jou d´une maniere un peu differente!c pas franchement enorme comme difference!

Mais le concept du mode solo, l´infiltration, le shoot au silencieux, le sniper, la discretion, les otages dans la frégate.

C´était du jamais vu, la révolution du FPS.

Oui je suis d´accord kaji...

Ce fut une revolution et certainement , une reference a suivre pour bcp des jeux qui sont arrivés ensuite.

Je parle au niveau concept, les graphismes avaient instauré un nouveau genre, tres dépuillé et lisse, mais ce jeu a été une véritable révolution, le FPS a quitté sa dimension doomesque d´un coup.

Et puis la localisation impeccable des tirs, un head shot et bam! adios les ennemis.

Si je me souvient bien, ç´est le 1er FPS a proposer un pistolet avec sile,cieu et un Sniper, et surtout, le premier ou l´arme la plus grosse n´est pas forcement la meilleure.

Ouais enfin comme tu le dis les fps avant c´etait doomlike et compagnie , que de la sciencefiction quasimment...

Ensuite goldeneye et sorti et tout d´un coup les developpeurs se sont dis:"maintenant qu´on en a les moyens pkoi ne pas faire des jeux plus realistes"

Surtout, subtilité, précision et discrétion sont les arguments principal de goldeneye.

Serieux faut que tu travailles chez nintendo toi , commercial ca t´irait trés bien lol ^^

Je reconnais les bons jeux, et Goldeneye en fut l´un des meilleurs, le nier serait idiot.

c surtout le coté multijoueur ki a donné sa dimension culte a goldeneye, je pense kec le premier jeux de type fps ki était JOUABLE a plusieur parcke les fps sur psone ct un peu le truc ideal pour se gerbé dessus entre potes!
mais de là a dire ke y avait de la subtilité dans goldeneye fo pas abusé ct pas de l´infiltration comme un raven shield koi!
sinon ca vien ptetre de moi mais j´ai l´impression k´on s´eloigne du sujet!

Kaji_Ryoji t´as fait Facility en 2´05?
moi j´ai mis 2 ans pour y arriver...