postes

J´ai déja fait pleins de topics sur le danger de la vulgarisation a outrance des jeux video, sur le marketing et ses effets désastreux sur la qualité des jeux.

La Fin des vrais compagnies qui sont racheté par des multinationales qui ont flairé le bon filon, et qui s´apprete a faire des jeux videos un Hollywood bis, sans originalité, visant le beauf plus que le joueur expérimenté.

au passage desole pour la faute d´hortographe,tu veux parler de jeux comme enter the matrix,de jeux venants du cinema?

Non pas seulement, un jeu comme Goldeneye prouve que bien exploité une license n´est pas forcement mauvaise.

Plutot des jeux genre Fifa, qui sont identique d´une version a l´autre, des jeux sans saveurs vendu grace a de la pub comme The Getaway et DMC2, ces jeux qui font de grosses ventes sont pourtant bien mauvais et ne doivent leur succès qu´au marketing réussi.

C´est désolant, l´inasion des jeux video par une foule d´ignorants a pour effet d´étouffer les vrais gamers capables de distinguer les merdes des bons jeux.

oui mais tu crois pas que les mag specialises en sont aussi responsable du succes de ces jeux.Maintenant meme un jeu moyen a une bonne note,c´est pour ça que j´achete plus de mags

là kaji tu dérapes.

Je ne peux pas être d´accord avec ce discours élitiste.

On aurait d´un côté les gamers qui savent apprécier l´art du jeu à sa juste valeur. Et de l´autre une majorité ignorante, qui comme les cochons avec la confiture, n´aurait ni goût ni odorat pour l´apprécier.

Pas d´accord, l´évolution du marché vidéo-ludique vers la masse consumériste est beaucoup plus complexe que ça.

c´est vrai qu´il est peut-etre un peu elitiste,mais d´une certaine façon il a raison.Par exemple pour les consoles j´ai une ps2,mais je sais pourquoi,d´autres bcps trops achete parceque c´est sony et qu´il sont number 1

C´est un peu simpliste, mais il y´a de ça quand même.

Avant quand on jouait on était considérer limite comme un attardé mentale ou un grand gamin.

La play a généralisé bien trop vite les jeux video a grand renfort de pubs, qui est devenue sans réel transition un loisir de masses au lieu de conserver son coté élitiste et mysterieux qui lui aurait permi de perpétuer son originalité créatrice, le temps que les créateur et les pionnier qui la garantissaient puissent en garder le controle

big n a su rester + dans l´esprit du jeu que sony c´est ce que veut dire kaji

Je suis d´accord avec mon collègue Kaji. Il est évident que la " vulgarisation" du jeu vidéo va mener ce marché à un " agroalimentaire-like", je veux dire un marché énorme où les jeux commerciaux triopheront et où le risque d´innovation sera minime.

Ce n´est même pas mon idée, c´est logique. Reste à savoir à quelle vitesse cela va se propager.

moi je suis d´accord avec kolair. J´ai du mal à croire que tout soit si simple que l´analyse de Kaji. Quoique trés bien argumenté et a laquelle j´adhere en partie. elle est pour moi un peut trop extremiste.
Le dossier est tres complexe et j´en pens ebcp de chose. il va peut etre falloir qu eje fasse un topic...

Disons que c´est un résumé.

Je ne suis pas opposer a la généralisation des jeux video, mais de manière construite et faisant place aux bons jeux, pas en faisant de la pub pour de la merde.

Ben même si les jv sont devenu un marché de masse, mes toi a la place d´un chef de projet ou d´un décideur: Il y a 2 manière pour vendre soit t´exploite un filon commercial avec un jeu moyen soit tu fais un bon jeux en t´en donnant les moyens(soit les deux en même temps: JACKPOT). Y a pas trente six solutions, sachant que la deuxième est plus rentable a long therme!
Ceux qui choisissent la première existent depuis longtemps.
Ceux qui choisissent la seconde ( dés fois c les même) existe toujours! et ne sont pas en moins grand nombre. de toute facon tout est une question de moyen et de rentabilité.

NINTENDO ont clairement choisi la 2éme solution... quoique que je commence serieusement a en douter au vue de leur derniere production!

Si Zelda n´avait pas été en cell-shading j´en connais qui auraient dit que c´est du réchauffé sans même y avoir joué.

Nintendo a choisit une approche risqué, surtout maintenant, en privilégiant plus la qualité a la quantité.

Je suis désolé mais nintendo change et commence à faire de la quantité parfois au détrimant de la qualité: maintenant tous les jeux sur GC sont plus court ( Luigi, pikmin, mario zelda) et on nous promet des suites pour bientot alors qu´avant il leur fallait 5 ans pour faire une suite!
D´ailleurs j´invente rien c miyamoto qui le disait l´année dernière.
Si vous voulez un jeu comme avant prennez metroid . .. par exemple!

s up er!