en dehors du cell shading ( j aime bien commme style mais c pas le probleme) je trouve que les graphismes sont pas si terribles que ca je m explique : y a pas grand chose d afficher a l ecran ( de ce que j ai vu) de l eau a perte de vue ( bof) de la plouse et qq maisons et des arbres ( ou seulement les troncs si vous coupes)
c un peu mieux dans le donjon mais comparer a starfox ou a metroid je trouve ca pauvre
pas vous ?

c´est vrai que starfox est superbe ainsi que mario sunshine

Mais zelda est superbe aussi tout en dessin animé.

j´ai remarqué que certaines textures n ont été absolument pas travaillé ( ca pixélise a fond sur certains mur ou certaines jarre) il est vrai que le jeu est assez épuré mais ça fait parti de l ambiance moi perso j´adore puis les graphisme je m´en fout ce qui me plait c´est le design j´ai pas arété de m´emerveiller dans des salles ou sur des objet ou perso tellement tout est trop mignon

c clair que moi ca ma tuer graphiquement et puis c´est fluide,

c une tuerie graphike
ne pas le comparer a starfox ou metroid, c pas le meme design
c comme comparer la famille yamada et le voyage de chihiro .
c juste un style graphike , je dirais meme ke c + compliquer de faire un jeu a la zelda que de faire un metroid prime

Ca pixellise???????QUOI????Bordel je dois avoir les yeux pourris,excusez moi.
Il faut arrêter maintenant.Vs avez le droit de pas aimer mais de la à dire que le jeu est moche,il y a une limite à ne pas franchir.Le design est génial et correspond tout à fait aux graphismes.Voilà,après C une question d´apreciation personnelle,savoir si zelda est moins ou plus beau que MP ou Starfox.Pour moi,il n´y a pas photo,j´ai été bien plus impréssionné en découvrant Zelda tourner qu´en découvrant Starfox.Starfox,c´était juste une évolution graphique.Zelda c´est une révolution ou presque.