On ne peut raisonnablement pas mettre 20 a ce jeu ( tout comme on ne peut raisonnablement pas mettre 20 a n´importe quel jeu de toute façon).
Mais indépendament de cela, ce Zelda est loin d´etre la réussite que tout le monde attendait.
Tres franchement, ce jeu est plein de bonnes idées. Mais un " plein de bonnes idées" n´a jamais fait un grand jeu.
Sincerement, si l´on retire l´apport ( ? ) qu´a pu constituer le style graphique ( dont le choix est sommes toutes assez discutable, enfin bon on aime ou on aime pas, la n´est pas le probleme...) il reste quoi en véritée?
-Une histoire qui en plus de se répéter devient bringuebalante quand on la met en parallèle avec celle des précédents volets .
-Des passages vraiment trop lourdingues ( beaucoup, beaucoup trop de bateau a mon gout, malgré le chant des cyclones).
-Un son qui incite à la moquerie, tant par les sons directement tirés de la Snes ( yen a marre a force de jouer la barte de la nostalgie), que par une musique qui se fait remaquer par... son absence et sa composition en deca de celle de Ocarina of Time.
- Des positionnement de caméra dignes de SilentHill 1er du nom sur PSone, à savoir hazardeux.
- On est obligé d´etre la gueule collé a la pancarte pour pouvoir la lire, pareillement devant une echelle pour la grimper.
Bien sur j´exagère, mais on a tellement tendance à exagerer tout aussi bien sur les points forts de ce titre qu´on en oublierait presque qu´il peut par moments se réveler pénible.
Alors en tenant compte de ces imperfections, je dirais 16/20.
Mais quand meme, c´est tellement se foutre de la gueule du monde de nous coller une telle immondise technique devant le nez que je lui colle 15/20 ( ce qui reste tout de meme correct).
Parceque OK, on peut aimer le cell-shading, j´adore ca, cf: jet-set radio , ICO.
Mais au point de nous montrer 3 polygones a l´ecran, d´y coller des textures que meme la GBA aurait pu afficher ( regardez de plus pres les murs, si si!! vous verez! une vrai bouillie!!), de nous faire des expressions faciales qui bougent a 3 images/sec, c´est quand meme la honte.
Vous me direz: -"Oui mais l´animation est bonne... " Ben heureusement qu´elle est bonne!! Manquerait plus que ca saccade avec le peu de polygones a l´ecran!
j´entends d´ici venir les: " oui mais la distance d´affichage est excellente"... euh les iles sont grandes comment deja?
Alors franchement on ne peut pas , sous couvert d´un style graphique qui se veut dépouillé, se permettre un truc pareil.
Parceque si vous vouler de l´excellent cell shading, alors regardez un peu ICO ( PS2) ou Jet-set Radio(Dream-XBOX). Ca n´a rien a voir.
Zelda est sans conteste le jeu qui bouffe le moins de ressource sur cette console . Et il aurait effectivement pu tourner sur la Dream, en améliorant meme les techniques.
15/20 , la note d´un bon jeu mais pas révolutionnaire pour autant, ou tout du moins pas autant qu´a pu l´etre " Ocarina of Time"...
Mais que voulez vous, on balance du zelda au gens, ils aiment, quelquesoient les defauts, ils sont meme prets a lui foutre 20/20.
Je l´ai précommandé en edition limitée, acheté, et j´ai plutot été decu.
