jme demande....ca commence a faire long maintenanat jaime pas les fps que jai vu depuis....on peut pas etre immergé pareil je pense que golden eye est le meilleur fp s qui ai jamais existé non? sinon pour me faire passer lenvie vous croyez que project igi vaut golden eye? ca a lair le meme trip d infitration et c est un fps non?

Il y a timesplitters 2 qui est développé par les memes

moui enfin les memes pas tout à fait , TS2 c´est quand même pas de rare mais de FreeRadical
certains anciens de rare y ont participé oui ( exemple dave doak qui avait donné son nom au docteur du même nom du niveau facility ) mais pas tous ! ( martin hollins , chef de projet de ge-pdark est par exemple chez zoonami avec d´autres anciens de rare , et d´autres encore sont tjs chez rare et bossent donc maintenant pour microsoft )

halo ! !!

medal c bien sur GC ? ???

l´ambiance sinon le reste ca pue ! !!

halo? vois pas le rapport du tout avec le fabuleux golden eye on est a 10années lumieres et ts2 je lai ben ca a rien a voir non plus ya que 2 niveau qui font penser a golden ( le 1er et la centrale) et puis graphiquement c est leger pour de la cube enfin bon

crvo... je sais pas bien si tu en as un... enfin si tu arrives bien à recracher ce qu´on veut bien te mettre dans la tête ! depuis toujours, on nous rabache les oreilles en disant que goldeneye est le meilleur fps jamais sorti... et toi tu gobes et tu recraches tel quel ! !
attention, je ne suis absolument pas en train de dire que goldeneye n´est pas bon ! à l´époque, je le trouvais génial ! ! c´est clair qu´à l´époque yavait pas mieux sur console dans le genre fps !
mais les temps changent, les genres évoluent... mais pas goldeneye malheureusement ! !
aujourd´hui, qd j´essaie de rejouer à golden, je n´arrive plus à me plonger dans l´ambiance... je me demande même pkoi je lui ai voué un tel culte ! et ça, c´est en grande partie à cause des graphismes... quelle horreur de nos jours... tous flous... tous pas bo... les ennemis sont laids... je ne m´amuse plus dessus !
Je préfère 1000 fois perfect dark ! Celui là a moins vieilli je trouve, et il possède un détail qui aujourd´hui à du mal à s´imposer dans les fps : le sang sur les murs ! certes c´est un détail, mais quel détail ! ! ça ajoute grandement à l´ambiance ! !!
concernant le jeu en lui même, il est aussi dépassé en terme de recherche ( genre actionner un bouton, trouver une malette...) ! de nombreux jeux font preuve d´une plus grande originalité ! ! time splitters 2 par exemple... genre quand on fait exploser le chariot avec la poudre à canon ! c´est dément...
enfin on ne peut pas non plus comparer ce qui est incomparable...
donc la vraie question que tu pourrais te poser est :

a quand un fps qui nous émerveille autant que goldeneye à sa sortie ?

là c´est mieux, et je suis d´accord, aucun ne l´a fait ! !

Tout à fait d´accord avec ce qui vient d´être dit...

Le probleme vient surtout qu´au moment où Goldeneye est sorti ( et bien avant qu´il passe sur TF1... mdr), le genre ( FPS) n´avait pas une bonne réputation sur consoles. On avait eu droit jusque là qu´à des adaptations de jeux PC, et il faut dire que ce n´était pas de bonne qualité.

Lorsque Rare a sorti le jeu sur Nintendo 64, l´effet a été celui que l´on connait maintenant. Mais toutes les productions suivantes n´avait plus comme point de repere les FPS PC ( Doom, Quake, etc), mais celui sorti sur consoles. Donc il est clair que ce jeu est et restera une reference ( D´ailleurs, on remarquera que même si c´est jeu sont très ancie, on a gardé les references Doom-Like et Quake-Like sur PC, alors pourquoi pas de Golden-Like sur console?)

Les jeux actuels sont donc surement plus beaux, ou plus fun sur certains points, mais ça restera le titre de Rare qui a posé les bases de ce que l´on connait actuellement...

ce qui était marquant dans Goldeneye c´était aussi un level design très bon, enfin moi j´avais beaucoup aimé, tandis que franchement j´ai trouvé que TS2 était assez faible de ce point de vue.
Et puis surtout en ce qui concerne l´ambiance, celle d´un James Bond est incomparable, les proximity mine en multi c´était fantastique de fun ! Aujourd´hui je n´ai pas trop retrouvé ce délire dans TS2, c´est plutot au lance-roquette qu´on déconne ^_^

moi jparle pas de graphismes evidemment q un jeu gamecube possede une meilleure realisation technique q un jeu n64 dieu merci.....moi jte parle de travail mais ptere que tu sais pas cque c est le travail sur les decors sur les persos et sur l a.i c est ca qui fait un jeu mythiqe avant tout et ts2 na rien de mythique c est un petit jeu sympa c est tout ya meme pas un snipe digne de ce nom pfff avec ts2 on voit qd meme que bill gates a embarqué la majeur partie de rare quoiquon en dise

pfff... le mec ki a dénigré goldeneye... no comment.

ben il a juste dit que la realisation ( affichage,modelisation,moteur) avait pris une claque . .il a raison mais ca ca a rien a voir avec le mythe
a pour le myhte javais oublié mais il faut bien sur une maniabilité parfaite et des armes nombreuses et originales : )

je suis d´accord sur le fait que les FPS de la gamecube ne sont pas exepctionnel,mais je regrette beaucoup plus perfect dark que golden eye.

j´ai fini les 2 jeu a 100% et perfect dark est le plus mythique des 2 meme si ce n´est pas dis dans les presses specialise.

ca oui,que je regrette que mon bon vieux perfect dark ne verra jamais sa suite sur ma NGC.... ( snif-snif)

crvo, tu parles du travail sur les persos : tu as vu ceux de ts2 ainsi que leur animation ? elle est géniale ! !
quant à l´I.A., je la trouve dingue ! !
quand on voit un soldat dans la première mission s´accroupir derrière une caisse et faire passer son bras par dessus en balayant la zone avec sa mitrailleuse, je dis chapeau ! bon c´est sur que les zombis c pas des intell´ ! mais quand ils se fight contre des commandos tjs ds la 1ere mission... cool !

master_luke, je parie que t´as pas lu ce que j´avais écrit pque tout est fondé ! crvo a raison et a compris ce que je voulais dire : il est mythique car il a posé les bases ! !

en 1969, qd armstrong a fait les 1ers pas sur la lune, on a trouvé ( enfin g t pas là) ça extra, tt ce que tu veux, mais aujourd´hui si qqn refaisait ça, je pense qu´on s´en foutrait pas mal ! !
ben pour golden c pareil ! je suis sur que si on le resortait tel quel, juste en faisant un lifting graphique, on le trouverait juste bien... pque un multi sans bots aujourd´hui, c´est comme une borne démo chez micromania sans manette branchée : c´est chiant !

darkgadjo, je trouve les mines prox extra dans ts2 : qd on s´en approche, la goupille se barre, la mine saute et explose au niveau du bas ventre, comme les vrais ! ! niark ! !! et c´est tjs aussi drole de coller une mine télécommandée sur le dos d´un pote et de le voir courir comme un con en attendant d´appuyer sur le bouton... =)

yeah onilink ! ! bienvenu au club des adorateurs de perfect ! !!

voilà un truc que j´avais oublié et qui fait de perfect un jeu parfait ( lol jeu de mot à 2€) : les bots en multi ! ! c t révolutionnaire sur console, ça ! !
après qd on retournait sur golden en multi, on se trouvait bien cons sur des gdes cartes à se chercher à 4... lol

j´suis déçu de voir autant de joueurs qui sont fans de Perfect Dark mais ne sont jamais passé sur le forum de ce jeu : -(

nan ça m´intéresse pas les forums spécifiques à un jeu, pour ne pas arrêter de l´encenser inutilement... lol

je remonte ce topic pour avoir plus d´avis sur le sujet...

Je suis un grand fan de goldeneye et Perfect Dark, qui est a mon avis le plus beau jeu de la 64, il n´aurait pas fait honte a la Dreamcast.

Je crois que ce qui était vraiment parfait dans ces jeux ç´est le parfait dosage de la maniabilité et l´inertie du personnage, le coté gunfight a la John Woo dans Goldeneye, et puis dans Perfect Dark les échanges de tir comme dans Sonatine, on reste immobile en vidant son chargeur.

Le coté tres classe et sobre des jeux, et le level design irreprochable aussi.

Les armes jouent un grand role, dans Goldeneye la Kalash a un vrai bruit de kalash, le DD44 on l´utilise juste pour avoir le plaisir de l´entendre.

jamais sur game cube