Alors arrêtez avec vos topic pourris du style...
Zelda collector annulé ou autres!

tgueul

http://cube.ign.com/articles/367/367492p2.html

http://xbox.ign.com/articles/383/383421p4.html

http://www.doaxfrance.com/fakes_ok.php

je suis d´accord avec Bombastic, c lourd a la fin.
des topics qui servent a rien!!!

IGN, bonjour la référence!

. ..il est où le rapport avec le titre du topic?

et toi arrete de faire des topics pour toujours critiquer les jeux xbox

je suis sur que t´as pas doax alors cherche pas les pbs

pour répondre à box_xxx:

http://www.gamespot.com/gamecube/sports/beachspikers/index.html

http://www.gamespot.com/xbox/sports/deadoralivextremebv/index.html

Gamespot est plus juste que IGN dans leur note. Ca ne me surprendrait pas d´ailleurs qu´IGN est été acheté sur ce coup là parce 9/10 pour DOAX, cé un peu trop exagéré

cest meme TRES exagéré

IGN division Xbox note trop haut les jeux. C´est le cas pour Blinx, DOAX, Tao Feng, et j´en passe.

Heureusement que ce ne sont pas les même personne qui test les jeux Gamecube. Matt Casamassina et Cory Lewis font un excellent boulot pour IGN Cube.

Il y a aussi Splinter Cell qui, je trouve, a été exagéré sur la note. Mais c´est vrai que les autres sections notent mieux.

À part peut-être le 9.5 pour Pokemon advance^^

IGN et Gamespot sont mes 2 site inconditionnel et je trouve qu´IGN n´est pas assez sévère sur certain jeux contrairement a Gamespot qui eux, ne se trompe jamais sur leur cote ( pour mes gout personnel)

Ouais, pour moi Gamespot est une référence beaucoup plus réaliste sur les notes pour moi.
Pour les sites en français, moi c´est http://www.jeuxpress.com/

ouais mais gamespot des fois ils notent bizarrement

regardez l´exemple

buffy a été mieux noté que super mario sunshine.
super mario sunshine a eu la même note que state of emergency. et MGS2 substance a pas eu fort. Splinter Cell aussi. Amped 6.7/10 la ils exagerent!

8.6/10 pour Splinter Cell c´est surment + réaliste comme note que 19/20

pis 8.7/10 pour MGS cé pas mauvais comme note

lol ça fait depuis longtps ke je sais ça!!
kan g joué a DOAX en US, et a Beach Spikers, g vite fait le bon choix! DOAX c lent, c pas dévellopé, c du matage et c´est tout! et encore, il faut une puce et un patch pour les avoir a poils!

moi je l´ai , et je peut dire qu´il est vachement bien,le seul reproche c´est que au bout d´un momment il devient lassent , faut jouer a ptite dose

DOAX 74.5 % de moyen d´apres 66 site ricain DOAX
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/22561.asp
Beatch spiker 78.3 % de moyen d´apres 42 site ricain
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/22212.asp

le 74,9 pour Doax et 76.8 pour Sega BS son le note ke d´une parti des sites est prix en compte

Pour répoindre à rigormor, oui j´ai vu DOAX ( bien comme il faut) et j´ai Beach Spikers!

Alors, pour DOAX, le jeu en lui même ( le volley) est totalement ininterressant! D´ailleurs il n´y a même pas de lignes pour démarquer le terrain, déjà ça veut tout dire au niveau réalisme! Ensuite pendant le jeu , les actions et les coups n´ont tout simplement aucune comparaison avec Beach Spikers! Pour les mini-jeux, là aussi DOAX est très faible avec des épreuves d´un intérêt particulièrement absent contrairement à ceux de Beach S. qui sont relativement sympas! Les filles sont bien plus réalistes dans Beach Spikers ( et pourtant très canons!) et ressemblent à autre chose que des dessins mangas surdimensionnés... Enfin, DOAX ressemble plus à un joli slide show d´images qu´à un véritable jeu!...

Voilà, ça vous va?

Ouaip, DoAX ca sert a se rincer l´oeil quand il est sale^^

Rien d´autre.