moi je vais dire un point sur les ff
ok yen a 11 pour linstan mais fo dire ke chake histoire est différente avec des persos différents ce ki né pa le cas de zelda

zelda est moins innovant ke ff sur ça

c clair que les ff d´une certaine façon avec leur culte des persos surbeau et leur cinematique pompieriste ont emprunter une mauvaise voi cela dit chaque ff possede des élements qui en font de tres bon jeu , la sensation de liberté dans la seconde partie du jeu est souvent génial

mais c sur ke les jeux ke lon doit placer haut ce sont shenmue ou pikmin
mais pas les autres cités précèdement

zelda 1 a inventer un genre, les autres l´on améliorer. si le heros a le meme nom il ne s´agit pas toujours du meme bonhomme. en plus miyamoto cherche surtout a créer des univers cohérent et ludique. que veux tu miyamoto est amoureux de ses persos! ( mario, olimar, link...) d´ailleurs ils sont souvent un peu deb dans leur design, miyamoto, le tout-ludique

je respecte Miyamoto
la preuve Pikmin ça vient de lui
mais je préfère Pikmin que Mario ou Zelda parce qu´il apporte une nouveau genre

ok je voit que tu as 16 ans , tu réagit comme il faut,moi j´ai vécu en direct la sortie du premier zelda et mario et question choc c´était terrible. je trouvais incroyable qu´un tel jeux ( zelda) puisse exister. je suis content que pikmin et cet effet la sur les joueurs! je pensait que tous le monde etait blasé. a part cela mario 64 a quand meme inventer les regles du jeu en 3d

Mario64 a établi les regles du jeux de plateforme en 3D

Zelda OOT, celles du jeu d´aventure

Goldeneye a révolutionné le FPS

La N64 a été une console qui a amené bien plus d´innovation que certain le laisse croire.

oué Mario 64 mavé grave ettoné

le problème c´est qu´une fois un concept crée on le fait a peine évoluer a chaque nouveau jeux

le must ce serait un nouveau jeu qui crée un nouveau genre a chaque fois avec un nouvelle univers.

oui mais tous le monde etait obsédé par la playstation et son abus de la cinématique, personne n´as compris ce que voulait faire nintendo. les cartouches c´est quand meme plus marrant a la base!

Un nouveau Zelda c´est beau
mais j´attend encore une grande innovation.

Ouais, les cinématiques de FF7 ç´était du jamais vu.

Mais Les cinématiques en images de jeux sont bien plus répendus maintenant.

Metroid est beau comme une cinématique.

a oui mais la faut pas réver non plus! les gamedesigner font ce qu´il peuve ( enfin les bons) tu fait reference a mario sunshine? c´est vrai que c´etait pas top inovant, le coté vacance etait par contre bien, encore une fois chez miyamoto meme le theme est ludo-rigolo, qui s´etonne ensuite qu´il ne veule pas d´un zelda sérieux!

tout a fait d´accord ce qui est bien dans metroid c´est qu´il n´y a pas de cinématique, d´ailleurs en gc les cinématique sont rare.
ff7 est en effet un jeu bien mais qui a donné malheureusement le mauvais exemple ou plus tot les gens en on repris le moin intéréssant

moi je sens une très nette régression sur l´inovation chez Nintendo, comparé à la n64
on crois que l´on joue a quelque chose de déjà jouer.
c´est bien dommage.

miyamoto n´est plus gamedesigner il supervise tous les projets, cela explique tout, cela dit je suis sur que mario 128 sera une surprise. a part cela wari ware eb gba a l´air sacrement taré, frais et innovant!

oué jle sens bien Mario 128 ainsi que Mario Kart.

oups WARIO WARE

Metroid est tres innovant, j´ai retrouvé la magie du plaisir de découvrir un jeu et un univers merveilleux.

Ce qui manque actuellement aux jeux, ç´est une ame.

Metroid en a une.

tout a fait d´accord

Je suis ravi de voir que les avis fusent dans tous les sens.Maitrepuyo je te remercie pour ton sens de l´observation.D´après ton age tu sembles avoir une bonne connaissance du jeu vidéo.Je suis aussi de cet avis que le jeu vidéo est un art à part entière,et qu´il serait désolent de le raprocher d´un autre;comme le cinéma.Il possède sa propre identité,et ses propres règles.Cependant il est dur de le cerner.Il faut tenir compte que l´élaboration d´un jeu est étroitement liée à un cahier des charges,imposé par des contraintes marketing.Shenmu est sans doute un exemple de créativité.Ses qualités font de lui une production originale,tout comme ses défauts.Pikmin lui semble plus proche d´un exercice de style de la part de son créateur(le jeu ressemble beaucoup à un jeu de stratégie comme l´on peut en trouver sur PC),ceci dit je ne le critique pas,le résulta n´en reste pas moins splendide.Quant à l´innovation, c´est vrai que c´est très subjectif.Kaji_Ryoji apporte un élément intérréssent,les jeux manquent vraiment d´une âme, qui serait faire d´eux un art plus confirmé.
Bonne nuit à tous.