Sfink Posté le 23 mars 2003 à 10:44:28
mouais, enfin, si un jeu a pas 18 sur jeuvideo.com, c un jeu de merde.

euh....tu plaisante j´espère! resident evil 0 à eu "seulement" 15/20 est il est excellent ( je ne suis pas le seul à penser ça).

lolllllll vous etes tres comiques

vous savez pas lire

Le passage de -SpliT- pour upper ses pitoyables topics, qui ont tout de même le mérite de faire rire les forumeurs...

c´est plus fort que moi faut je le poste ce topic!

je viens de voir le test de GAMESPOT.com ils le notent 9.3/10, ce qui est excellent mais inférieur aux autres zelda ( ex:zelda OoT 10/10). ce jeu suivrait-il la règle des jeux nintendo sur gc? ( decevoir) surtout que le point fort de zelda était ses graphismes...

graphismes ils ont mis 10/10 c´est le reste qui est moins bon

moi je me pose des questions.... il doit quand meme etre bien mais pas aussi bon que ocarina of time pi the four swords pi les premiers zelda

et jv.com je suis presque toujours d´accord avec leur tests! plus que ceux de gamespot.

et les petits forumeurs de merde me font rire en retour!

mais tu comprends vraiment rien...comment t´expliquer? on peut pas faire mieux que 10/10! tu piges ou pas? alors comment voulais tu que ce zelda fasse mieux que sont prédecesseur? je me le demande...et puis c´est vrai que 9.3,c´est très loin de 10.0...quel pantin celui la alors!

son prédecesseur

Mettons que Mario Bros sur NES ai eu 19/20 en son temps, Mario Sunshine a eu 17, donc Mario Sunshine est inferieur a Mario Bros ?

Les critères et la notation évoluent eux aussi.

En meme temps faire mieux que Ocarina Of Time correspond a faire le meilleur jeu de tous les temps. On peut etre satisfait que WW soit proche de realiser cette tache sans pour autant y parvenir..

ils ont mis 10/10 pour les graphismes et c´est du cell shading

sans compter que le jeu a eu 8/10 pour le gameplay et 9/10 pour l´interet je crois...

et super mario sunshine je le trouve TRES DÉCEVENT et répétitif ils auraient pu faire plus que 8 niveaux.. j´ai joué et je me suis tanné apres avoir eu 60 shines

Toi peut etre, mais j´en suis a 85 ( je prend mon temps ) , et je l´aime beaucoup, il n´innove pas autant que le 64, mais il demeure le meilleur jeu de plateforme actuel.

quand on prend notre temps c´est qu´en son fort intérieur on a pas vraiment le gout de jouer à ce jeu.

avec JSRF je ´´prenais mon temps´´ pour ensuite réaliser 1 an apres que ce jeu était vraiment poche. avant j´essayais de me convaincre qu´il était bon vu que c´était sega qui l´avait fait et qu´il avait recu des bonnes notes.. ca doit etre la meme situation pour vous avec beaucoup de jeux gc

Mario sunshine,très décevant? mais il se fout de la gueule du monde celui la...tu sais ce que c´est qu´un jeu de plateforme ou pas? tu veux 40 niveaux?

"ils ont mis 10/10 pour les graphismes et c´est du cell shading

sans compter que le jeu a eu 8/10 pour le gameplay et 9/10 pour l´interet je crois..."

et alors????

jeux de plate-forme il n´y a pas grand chose d´autre.. blinx c´est une daube c vrm callé et ennuyant comme jeu. il y a Rayman 3 qui a l´Air bien..

"ca doit etre la meme situation pour vous avec beaucoup de jeux gc"

non pas trop.Parce que t´as pas compris que nintendo loupe rarement ses jeux...encore des trucs à t´apprendre toi.

C´est vrai que Mario Sunshine est, on peut le dire, décevant. On l´a attendu, attendu, et puis en fait c´est rien de plus qu´un bon jeu de plate-forme classique, qui n´a d´original que l´emploi du JET. Pas super fun non plus l´appareil... d´où la déception.

En ce qui concerne Zelda, je suis persuadé que la déception n´aura pas lieu d´être, pour la bonne et simple raison que tout le monde s´accorde à dire que c´est un GRAND JEU. Alors comme Gamekult l´a dit, le jeu n´a pas tout le génie des anciens Zelda ( ptêt la suite qui sait), mais ça reste un GRAND JEU, point barre. Nintendo peut pas tout le temps trouver des idées révolutionnaires tout le temps ! Personnellement, je suis sûr que leur facteur imagination n´est pas moribond et que les jeux Nintendo à venir seront... justement... révolutionnaires !

Pour conclure, Zelda est un jeu qu´il faut acheter absolument. Et je suis persuadé que vos anciens sentiments de déception vont bien vite se dissiper une fois que vous y jouerez dans environ un mois : ))

Nintendo préfere retarder ses jeux et en avoir des parfaits, plutot que de les bacler pour les sortir avant les fêtes de fin d´années.

SpliT- Posté le 24 mars 2003 à 00:42:43
quand on prend notre temps c´est qu´en son fort intérieur on a pas vraiment le gout de jouer à ce jeu.

avec JSRF je ´´prenais mon temps´´ pour ensuite réaliser 1 an apres que ce jeu était vraiment poche. avant j´essayais de me convaincre qu´il était bon vu que c´était sega qui l´avait fait et qu´il avait recu des bonnes notes.. ca doit etre la meme situation pour vous avec beaucoup de jeux gc

Wave Race Blue Storm, SSBM ( semblabe à super smash brothers), Luigi mansion, Rogue leader, Pikmin

la meme situation pour ces jeux

c´est pas pour rien que les ventes nintendo diminuent énormément ( GC)

ah bon? et pourquoi? jsrf est bcp moins bien que son prédecesseur sur dc...en revanche,star wars est un très bon jeu,meilleur que jsrf en tout cas selon moi...