Vous croyez vraiment que Micro$oft, en créant la X-Box, est un adversaire compétant!???

Moi je ne crois pas que le créateur d´une console qui serait au strict minimum des compétences dans le jeu video sache si le design de leur manette de jeu convienne aux gamers ou non!

Non mais cé koi la...vous trouveriez sa intelligent que Nintendo aurait du changer le design de la manette parce qu´elle ne convenait pas a ses joueurs ahahah ET BIEN, pourtant cela c´Est passer avec la X-Box.

Et j´en surprend encore qui avait dit au début de la X-Box " la maniabilité est tro cool et celle de la Game Cube est nule..." et MAINTENANT, avec la plus petite manette, ils disent " ark la premiere manette de la X-Box était nule mais grace a la nouvelle manette, la maniabilité est trop cool! "

Et pour ceux qui ne comprennent pas encore:

Nintendo= GBA + Game Cube

Sony= Playstation 2

Micro$oft = X-Box

-Qui se fait le plus de fric : NINTENDO
-QUi se fait le moins de fric : Micro$oft
-Nintendo suis de très près Sony parce que -Nintendo doit s´occuper de la GBA ET de la Game Cube alors ca compte quand même.
-Vous vous imagineriez Micro$oft ou Sony avec une console telle que la GBA? Si yen a qui le savent pas, s´occuper de deux catalogue de jeux en même temps, sa demande pas mal plus de temps que de s´occuper qu´une seule!!

y von t eme pas essayer a mon avis
tout ceux qui ont essayes de rivaliser face a la GB l´on eu dans les dents!

Et ç´est pas Nokia ou Eriksson qui vont y arriver...

faux c´est microsoft qui se fait le plus de fric. c´est eux qui ont le monopole des ordinateurs. ils s´occupent de la console + de l´ordi avec lequel t´as écris le messages ; ) ( en tout cas le mien ; )

et puis je pense que microsoft est compétant en ordi. console je sais pas...

la manette xbox elle est top ! !! c sur si tu as des mains de hobbit alors passe ton chemin je la trouve super ergonomlique, bouton bien places, elle me fait penser a celle de la dreamcast en plus mastoc

si microsoft n´etait pas competent crois tu qu´il detiendrait le monopole des os pc, je ne le crois pas ! !!!

Je crois justement que si, pur conserver un monopole nul besoin d´etre innovant ou competent, il faut juste etre bien malhonnète et suffisament friqué pour acheter les juges américains...

et puis si la manette ne te plait pas, il y a le pad-S!!!!

mais quand j´entend que tu dis que microsoft se fait le moin de fric, je rigole!!!!

si tu compte la gba pour nintendo, tu dois compter les pc pour microsoft, et la...je crois que c inutile de te dire que sony est loin derriere...

faux, si t´es pas compétent on te pique t´a place facilementau bout d´un moment. Un example tout con l´école : si t´es premier avec 18 le 1er trimestre et le 2eme t´as 12 ben tu restera pas premier!!

( c´est sans doute pas un tres bon example mais c´est le seul qui me passe par la tete ; -)

Tres mauvais exemple en effet, tu n´a pas le monopole des 18.

N´importe quoi...

je sais lol je voulais dire le monopole de la classe enfin bref le truc c´est que quand t´as le monopole c´est que t´es forcément compétant ; -)

Non, regarde la VHS.

Le Betamax de Sony était bien meilleur niveau qualité mais la VHS a été adopté comme standard.

ben la oui tu m´as bien cassé respect lol

Je suis désolé, mais les monopoles ne profitent qu´a ceux qui l´exercent, jamais au consommateur.

Le quasi monopole de Nintendo a l´époque de la SNES était par contre profitable car la lutte avec SEga se faisait au niveau de la qualitée des jeux et le public en a bénéficié, Nintendo méritait sa suprématie tout comme Sony avec la Playstation 1ère du nom, par contre la PS2 non!

oui la PS2 a au moins un an d´avance!!

nintendo=GBA+GC
sony=play station one+play station 2
microsoft=xbox+PC

LA $OFT se font du cash!lol

@+ Dr.Spooky from www.starnintendo.fr.st

Hum Dr Spooky, si tu met le PC avec Micro$oft, je suus oubliger de te dire que tu as TORT

cela voudrais dire que tu ajouterais tout les appareils Électronques SONY avec les ventes sony!

Mais moi je ne parlais que de CONSOLESSSS
la GBA c´est une console et non le PC.