c´ est clair, les graphismes sont meilleurs que pour la PS2 , franchement, vous ne trouvez pas?

apparemment je suis tout seul dans ce monde....
je n´ai plus qu´ a aller me pendre ou acheter une PS2....

quand une machine sort apres, normal qu´elle soit meilleure.

allez je retourne a mario sunshine : )

Ben les graphismes Dreamcast etait déjà largement meilleur que ps2....alors la NGC n´a pas trop de mal!

bah surement, mais je n´ai pas encore vu de jeu aussi beau, voire plus beau que Gran Tourismo 3 bien que starfox soit magnifique aussi ( et je n´ai pas de ps2 hein)
Quand a la Dreamcast, son plus beau jeu etait le fantastique shenmue 2 ( pour moi du moins) et certain jeux ps2 sont plus beau ( mais peut etre pas aussi bons : p ) comme jak & dexter ou mgs2 par exemple ( quoi que mgs2 est bien monochrome je trouve)

tu n´as pas vu de jeu aussi beau que gran turizmo 3?
ok les voitures sont les plus belles pour le moment ( racing evoluzione arrive...) mais si tu regarde les circuits, c rempli d´aliasing!
c terrible quant tu regarde les ligne a haute tension dans je-sais-plus-quel-circuit, c plus une ligne mais un escalier!

quand aux jeux dreamcast: aucun jeu de baston sur ps2 n´arrive a etre aussi beau que le fameu SOUL CALIBUR!!!
le seul qui y arrive est dead or alive3 sur xbox.

heu VF4 est ptetre moins tape à l´oeil mais quand meme plus beau et détaillé que Soulcalibur, faut pas pousser non plus . ..

VF4 était quan même pas mal aliasé!

lol, VF4 est assez laid et n´arrive pas a la cheville de soul calibur!

Qu´est ce que vous pouvez raconter comme connerie pour defendre tel ou tel console, alors qu´on s´en fout de savoir laquelle a la plus beau graphisme...
Pitoyables, des gosses...

Et en passant j´ai une GC et pas de PS2 ni XBOX alos commencé pas a dire que je suis un pro quelque chose, mais ca me saoule les comportements infantiles...

Bah faire ces commentaires dans tout les posts ne sert pas a grand chose non plus Tigerius ; ).

Ya pas que les graphismes dans un jeux.
Sur PS2 les jeux n´ont pas des graphismes exceptionel mais ce n´est pas pour cela que les jeux sont nuls.Au contraire,la preuve la PS2 se vend toujours aussi bien.

J´aimerais juste voir une lueur d´intelligence dans ces forums, qui commence a ressembler a une immonde poubelle, mais de toute facon ca n´arrivera pas pour 2 raisons :

- Il faudrait une vrai moderation, et ca risque pas d´arrivé pour la 2 eme raison.

- Le flood sur les forums fait grimper a des sommets les entrées du site,ce qui fait rentrer de la pub...

c clair que c pas les graphismes qui font un jeu. La preuve g joué des heures, des heures et des heures a Turrican sur AMSTRAD CPC qd gt gamin, il n´y a pas tres longtemps je l´ai ressorti et ct tjrs le meme plaisir. Je me lance aussi qq petits jeux NES, SMS et GG sur ma dreamcast avec emulateur bah je m´eclate avec mes potes dessus, pourtant graphiquement, c pas terrible : p

Ce qui compte c le fun dans un jeu. meme si la durée de vie est courte, je prefere un jeu excellent qui dure 20 heure, qu´un jeu super long mais qui prend la tete au bout d´un moment ( Star Ocean 2 sur PS1 par exemple)

. .. elle est sortie 2 ans après ! !! ENCORE HEUREUX que ses graphismes soient ( un peu) mieux ! !!!!!!!!!manquerait plus que ca tiens!!! ( en plus,à sa sortie la carte graphique de la ps2 était pas mal critiquée,soi-disant bâclée!)

ps:je crois bien que je vais passer à l´ennemi et m acheter une ps2 en attendant que zelda débarque

Le NGC a des polygones miroir donc il peut avoir de magbifique graphisme