19/20 pour les graphismes?
Perso, je le trouve visuellement inférieur à biohazard.

evidemment halo ne saurait pas etre le meilleur pour vous car il n´est pas sur gc...

oué c po le meilleur

on verra ac halo2

trashcore Posté le 25 novembre 2002 à 20:21:20
evidemment halo ne saurait pas etre le meilleur pour vous car il n´est pas sur gc...

lol tu m trouves pro-gc?!

je parlais pas de toi mais de kaji, et les autres pro-gc

ah, ouf....

je suis tt sauf pro- kke chose...

Je ne suis pas particulierement pro Nintendo, j´ai la PS2 aussi et je ne crache pas dessus, mème si pour moi l´acheter a sa sortie était une arnaque ( ce que je n´ai pas fait ).

Par contre je suis Anti Micro$oft, et par consequent antixbox.

M$ je leur chie dessus et j´emmerde billou!!

Quand a Halo, peut importe son support, je l´ai trouvé trop mou et assez chiant en fin de compte, avec un multi grave nul, comparé a PDark.

Alors shorishi, en parlant d´fps, tu l´a gardé TimeSplitters 2?

19/20 pour ceux qui aime les jeux de tapettes en treillis noir qui tattrape par derriere ou est le probleme?moi jaime pas ces jeux donc jmen fou quils mettent 22 sils veulent...par contre comment la jouabilité pourrait etre aussi bone que ca avec des manettes aussi pourries que les xbox la je comprend pas mais bon en meme temps jacorde trés peu de credit aux tests de jv.com : )

Je ne vois pourquoi vous comparer Half-life à Halo? Ces jeux n´ont rien à voir...

Bien sur que si, ce sont des FPS.

MAUVAISE FOI , VIVE LES GUERRIERS DE LA GUERRE DES CONSOLES !

BOURGEOIS! SAINT DENIS! QUE DIEU TREPASSE SI JE FAIBLISSE!

Est-ce que splinter cell gamecube sera aussi bien fait a votre avis que celui sur xbox??????

Il sera pareil.
Il est clair qu´il est moins puissant que BH4.

non, evidamment, la puissance grafique de la x-box surpasse les 2 autres... mais il sera bien qmeme!!

Pour davidsnake: les programmeurs sont encore loin d´avoir utilisé la pleine puissance des deux machines.