Contrairement à ce que le titre pourrait faire penser, ce n´est pas contre la ( faible ? ) durée de vie des jeux que je veux m´insurger mais plutôt contre certains joueurs qui n´ont de cesse de les critiquer pour cette raison.

En effet, je commence à en avoir marre de voir sans arrêt sur le forum les topics " Durée de vie de X ", " combien de temps dure Y", ... Vous en avez pas marre de juger un jeu sur le temps qu´il dure ? Personnellement ( et je crois que je suis pas le seul ) je préfère m´éclater 10 heures sur un bon jeu que rester des mois sur un jeu qui me passionne pas. Je garde plus de souvenirs d´un Mario64 ( que j´ai plié vite fait bien fait car je suis un grand fan et un spécialiste de ce type de jeu ) que d´un Warcraft II. Bien sur ce sont des juex différents mais alors que Warcraft II m´a tenu en haleine pendant plusieurs semaines, Mario qui ne m´a résisté que quelques nuits m´a procuré beaucoup plus de plaisirs. Idem pour un Jak & Daxter sur PS2. Court mais jouissif.

Que demander de plus à un jeu ? Qu´il soit long au détriment du gameplay et du plaisir de jeu ? En plus je sais pertinnement bien que ceux qui vont trouver Luigi ou Pikmin trop court sont aussi ceux qui vont dire que les jeux longs sont lassants ou pourvus de trop de rebondissment dans le cas contraire.

Alors s´il vous plait, prenez du plaisir sur un jeu sans vous demander si vous êtes plutôt prêt de la fin que du début. Vous verrez ce sera beaucoup plus jouissif et ça évitera surement des topics inutilse sur ce forum. Désolé pour ce message un peu long.

Moi les jeux courts ne me dérangent pas du moment qu´il y a des jeux longs à côté .

Je joue toujours à Metal Slug X (qui se finit en moins d´une heure) mais j´aime bien les longs rpgs à côté aussi .

Alors que quand une console n´a QUE des jeux courts à proposer , là c´est un problème (les bons jeux de la ps2 ont bien du totaliser 10 heures de jeu pendant un an ...)

essaie donc Super Monkey ball et dis moi si tu le trouves court ... ( je précise que tu dois le finir en master )

hello !

disons que le temps de jeu n´est peut-être pas un argument de qualité ...
Mais rien n´est plus désagréable que d´avoir l´impression d´un jeu baclé ou rapidement terminé car les developppeurs n´ont pas su faire preuve d´assez d´imagination pour nous tenir en halène plus d´une 10ène d´heures !

Dans mon cas, Mario64 reste aussi ma meilleur expérience en terme de jeu console ... et sa durée (si l´on prends la peine de ramasser les 1000 étoiles) n´est surement pas de 10 heures !
Donc je ne classerais pas dans les jeux cours.

Par contre si l´on prends un Luigi Mansion ... heureusement qu´ils ont mis un Manoir "caché" à la fin car sinon ce jeu (quoique jouissif par d´autres aspects) sentirait l´arnaque !

tchô

moi y a tous les mecs de ma classe ki critique pikmin et luigi...

...parce qu´ils que ces jeux sont pour des gamins!mais g beaux essaye de les raisonner ils ne comprennent pas

ce qui compte c est de s amuser ou de compter les heure sur ta montre ..........??

je ne dis pas que c´est un jeu court mais néanmoins je l´ai fini plus rapidement qu´un Warcraft II, qu´un alerte Rouge ou qu´un Black & White. Et puis j´ai pas dit que je l´ai fini en 10 heures ( de toute façon je compte pas ) mais en quelques nuits oui, facilement et avec toutes les étoiles ( je suis un peu perfectionniste

Au passage, un jeu court n´est pas forcément un jeu baclé : Jak & Daxter n´est certes pas très long et pourtant il est léché à souhait et question gameplay, joue parfaitement dans la cour des Mario, Zelda, ...

Luigi c´est pas pareil : ils voulaient pas faire un jeu long. C´était un jeu pour sortir avec la console et je crois que l´on ne peut aps leur reprocher d´avoir fait un jeu certes court mais parfait au niveau gameplay et au niveau technique. Et en plus ils ont eu la gentillesse de nous le ralonger pour s´excuser du retard de sortie de la GC. Que demander de mieux ?