C´estr sur la PS2 vas ce faire exploser

pas forcement
regarde sur N64, pour mario 64 tu change mario pas n´importe quoi et ca aurait pu s´apeler n´importe quoi 64
Idem pour Zelda, remplace link par autre chose et tu peux donner un autre nom au jeu

Bref tout ca pour dire que Nintendo inove enromement dans ses suites, et donne l´impression de jouer a des jeux totalement novateur et non a des vagues suites (un peu comme les FF sur play, tres novateur a chaque opus)

C´est bien vrai tous ca . J´aime bien mieu avoir une bonne suite de zelda qui est différente (comme zelda majora mask) qui prend 2,3 ans a faire qu´un jeux qui ne change jamais comme final fantasy et qui se fait a peine en 1 ans

pour l´instant il y en a pas beaucoup qui pense positif

Le PS2 tu rigole quand sony aura reglé c´est probleme financier et les difficultés de programmation la elle sera peut etre interresante.
Cette console et une produit surmediatisé et qui fait pitié. Le seul interet d´acheter une PS2 c´est son lecteur DVD car pour mettre 3000 fr dans une console qui n´apporte que des graphismes de Dreamcast sa fait chére.
Quant on critique Nintendo de sortir toujours les meme jeux on peut en dire autant de La PS2 :
-Ridge racer (pas innovant)
-tekken tag (Il apporte quoi celui la)
-Tomb raider (un de plus)
-Wipeout
-Rayman
-etc
La liste peut etre encore longue et sans conter sur les jeux sorties sur PC.
Au moine Nintendo quand il fond des suites il les reussissent.

merci de ton avis