kel différence entre un "sprite" (je sais que ça s appelle pu comme ça) animé en temps réel et un qui ne l ai pas?

quand on parle de temps reel il s´agit evidement de 3d et un sprite ne peut donc pas etre calculer en temps reel.. un sprite est un object dans un jeu dont les animations sont deja precalculé un sprite peut aussi servir de decors mais c´est pas super bo et ca fait 3d factice.
a l´inverse une entité calculé en temps reel ne contient aucune frame et peut etre animé grace a plusieur procedure (bones etc..) .

huh ? non je suis pas d acc , un sprite c est toujours en temps réel !
(enfin à ma connaissance)

Et puis non les sprites ne peuvent pas être des décors genre 3d précalculés justement parcequ ils sont modifiables en temps réels !

En general, les sprites sont animes mais je crois qu´ils peuvent egalement servir de decors en tant que "fausse 3D", non ?

Comme les arbres dans Tomb Raider.

déjà le "quand on parle de temps reel il s´agit evidement de 3d" est une annerie. Les vieux jeux 2D étaient du temps réel mais c´était de la 2D

Amusez vous à corriger son texte. Moi je répète plus les choses. Ca devient fatiguant.

Un sprite est un élément 2d, comme certains objets dans Tomb Raider ou la plupart des corps des ennemis dans Mario 64.
On peut voir des sprites dans des jeux en 3d (tomb raider, Mario 64) et dans tous les jeux 2d (par exemple dans Zelda Link est un sprite).

Ils sont toujours calculés en temps réel.

Chavais bien que j´n´aurais jamais dû employé le mot sprite. (d ou les " ")
Bon ,pour des polygones assemblés,comme les persos de jeu 3D, kelle différence, alors (z avez tjrs po expliké)