Ce Nicky_ est un abruti.

"Refuter mes arguments ? Où ça ? Insulter n´est pas réfuter des arguments chez moi... "

Je vais me mettre à ton niveau...

Ce que tu dis n´a aucun intérêt Nicky..Je crois que ta seule raison de vivre c´est d´emmerder le
monde..Va sur le forum Play2 t´as pas ta place ici..Sérieux tu casses les couilles à tout le monde..T´as tes opinions c´est bien t´iras loin dans la vie.

"Oui, j´ai la Game Gear depuis longtemps et l´écran a lui aussi ses défauts : peu de couleurs, faible résolution. Heureusement, contrairement à toi je ne m´attarde pas sur les défauts uniquement."

Tu mélanges tout, c´est pas la rédolution graphique ou le nombre de couleurs que je met en cause, c´est la lisibilité ! Tu comprends ? La game gear est une console 8 bits de 1992, on ne peut la comparer aux caractéristiques techniques de la GBA. Par contre, c´est clair que l´écran de la game gear est bien plus lisible !
Par ailleurs, la résolution graphique de la GBA est en-dessous des consoles 16 bits de l´époque. Ainsi, la Gt turbo et la nomad ont une meilleure résolution graphique que la GBA. Cela craint un peu pour une console 32 bits sortis en 2001...

"Amusant, il semble justement que ton argumentation soit devenue "oh, ah, vous n´avez rien à me dire, vous n´argumentez jamais na na nèreu". Dans ce cas relis tous les posts depuis le début. Vais-je devoir me répéter ?"

Pour la enième fois, je te le dis : j´ai posé des arguments qui discréditaient la GBA. A toi de les réfuter en faisant ta démonstration.
Tu ne peut la faire, donc tu me renvoie la balle ! Tu ne fais pas avancer le débat, la balle est dans ton camps, c´est à toi (ou à tes amis) de contre-dire mes arguments, au lieu de m´insulter et de me dire de me casser...

"Il semble pourtant que je parle posément. Il semble aussi que je sois trop patient avec les gens comme toi qui ne savent que critiquer les prétendus défauts d´une console et demander une argumentation magistrale en retour sans jamais être satisfaits."

Tu parles posément pour me dire d´aller voir ailleurs ! Toi patient ? Putain, c´est plutôt moi qui le suis depuis que j´attends une vraie réplique. Les prétendues défauts ? Si c´est des prétendus défauts, pourquoi tu me démontre pas qu´ils le sont ? Power con l´a dis lui-même : il a fait éssayer sa GBa à tout son entourage, et tout le monde a dis qu´on n´y voyait rien : je me suis retrouver exactement dans le même cas de figure ! Je suis de mauvaise foi là ? Vraiment ?

"No comment, il me suffirait de déterrer quelques-uns de tes posts que tu te rappelles sans doute très bien, style "Nintendo c´est pour les attardés" pour que l´on voie qui est le plus puéril d´entre nous deux."

Mais va les déterrer mes anciens post si cela t´amuses ! Toi tu te détournes du problème que je te pose ici, sur ce topic.
Mes "petits moments de détente", tellement anodin, ils n´ont fait de mal à personne.
Par contre ta mauvaise foi, elle fais vraiment pas honneur aux pro-nintendo.

"Si ça t´amuse de déclarer que malgré les réponses que l´on daigne t´apporter, personne n´est capable de contredire ton argumentation si élaborée, va vite voir un psy. Je ne peux plus rien faire pour toi."

Oui mais vos réponses n´apportent rien au débat ! Ceux sont des réponses stériles et insultante du style : "Ferme la et casse toi", "Nicky c´est qu´un pro-xbox", ...
Et oui, comment apporter une argumentation élaborée qui va démonter ma démonstration point par point ? je l´attends toujours...
Même la grande gueule de Yamauchi se contente d´un "Ce Nicky_ est un abruti."
Quelle argumentation ! Alors si le "président" de Nintendo ne peut même pas défendre sa chère console portable, je ne vois pas qui pourrait le faire...

"1) Oui, c´est cher pour des jeux de mauvaise qualité. Mais pour d´autres le prix est justifié. Comme sur n´importe quelle console."

Débile comme raisonnement ! Un jeu GBA est trop chère point barre ! Un jeu d´une console portable ne devrait pas coûter au dela de 200/220 F (et encore), même si c´est le meilleur jeu de la machine ! Putain, c´est le prix d´un jeu de console de salon ! Vous trouvez cela normal ?

2) Même s´il n´est pas rétroéclairé, je le trouve de très bonne qualité.

Oui mais si on y voit rien, tu peut me donner le meilleur écran TFT au monde avec plein de couleurs et cie, si on y voit rien, ça ne sert pas à grand chose ! C´est le confort de jeu qui est touché la ! C´est vraiment grâve ! Une machine de cette trempe, ne devraient pas avoir ce défaut, surtout que l´on avait pas ce type de problèmes chez les autres consoles portables.
C´est une véritable régression...

"3) Forcément, le but de n´importe quelle entreprise est de gagner de l´argent. Quiconque parviendra à me prouver le contraire aura 1 euro. "

Nintendo c´est quand un monde à part ! Faire des bénéfices, je veux bien ! mais quand on vois de quelle façon ses bénéfice sont engrangés, là, il y a un vrai décalage ! Avec leur politique de reconversion à outrance, de royalties 2 fois plus élevés que chez la conccurence, de leur pokemonerie à toute les sauces, de produire un jeu en plusieurs exemplaires afin de vendre plusieurs fois le même jeu. Ca c´est quand même des pratiques que seuls eux exercent ! Il n´y a qu´à voir la part de bénéfices qu´ils ont par rapport au chiffre d´affaire ! C´est hallucinant...

Rockman :

"Je vais me mettre à ton niveau...

Ce que tu dis n´a aucun intérêt Nicky..Je crois que ta seule raison de vivre c´est d´emmerder le
monde..Va sur le forum Play2 t´as pas ta place ici..Sérieux tu casses les couilles à tout le monde..T´as tes opinions c´est bien t´iras loin dans la vie."

Tu ne te met pas à mon niveau mais tu reste au tiens Rockman ! Me dire de me casser n´avance à rien !
En réalité, vous ne pouvez vraiment répliquer mes dires, et vous préférer éviter tout débat.
Sur ce coup, il est incontestable que je vous est planté...

En tout cas je suis heureux de voir qu´il y a des type comme Powercon qui sont encore objectif.

Nicky_ retourne donc joué sur le forum des flooders. Tu devrais y aller ils ont besoin de ton aide. Nous on se porte bien.

putain y´en a un qui est pas tres intelligent quand meme.Nicky_ se plaint de la mauvaise qualite sonore des jeux mais il les a tous telecharger .c normal que le son il est moins bon en roms gros con

Moi ossi je trouve ke Nicky_ argumente bien meme si je suis un "pro-NGC"Les jeux GBA sont cher ms il valent le coup,évidement 100 balles de - ce serait parfait!la lisibilité de l´écran n´est pas faramineus ms correcte je trouve.Il suffit de jouer a la lumière!Kan a l´arnak de Nintendo,il se font du fric comme tt le monde!je me dis ke les versions de pokemon servent a dévelloper d Rogue Leader ou d SSBM ou enkore a acheter des RE et ben sa sers!!
Evidement tt ce ki est Nintendo n´est pas super mais le majeur partie kan meme!!trouver moi d bouses "Mades in Nintendo"(mis a part les pokemon,ki depuis les 2 1ère version n´est ke du market)!

"Tu mélanges tout, c´est pas la rédolution graphique ou le nombre de couleurs que je met en cause, c´est la lisibilité ! Tu comprends ?"

Evidemment. Tu constateras avec mon exemple que chaque console a ses défauts. Et si un écran n´a que des qualités la console a un défaut autre part, notamment au niveau de la consommation excessive de piles, ce qui est normal il me semble. Arrête de t´acharner ça devient risible.

"La game gear est une console 8 bits de 1992, on ne peut la comparer aux caractéristiques techniques de la GBA."

Si, pour te prouver que l´écran parfait n´existe pas sans courte autonomie.

"Ainsi, la Gt turbo et la nomad ont une meilleure résolution graphique que la GBA."

C´est vrai, la Nomad avait une résolution énorme à l´époque (au moins dans les 300 X je sais plus combien), mais la puissance de la GBA crée un rendu bien plus beau à l´écran. Tu n´as jamais joué à Golden Sun, je me trompe ?

"Par contre, c´est clair que l´écran de la game gear est bien plus lisible !"

Bien sûr puisqu´il est rétroéclairé. Mais vive la consommation de piles qui t´aurait scandalisé sur GBA (et sans doute pas ailleurs, forcément). Il a fallu faire la part des choses entre la grande économie de piles et le rétroéclairage. Je trouve ça très bien.

"Si c´est des prétendus défauts, pourquoi tu me démontre pas qu´ils le sont ?"

Je perds mon temps ou quoi ? il y a des raisons à cette fameuse visibilité-arnaque qui t´empêche de t´éclater sur GBA. N´évoquer que ce défaut (qui en contrepartie tu t´en doutes, est loin d´en être un) est trop réducteur. Je me répète ?

"Pour la enième fois, je te le dis : j´ai posé des arguments qui discréditaient la GBA. A toi de les réfuter en faisant ta démonstration."

Arrête de faire le martyr, c´est presque émouvant, relis tous les posts depuis le début. A moins que je ne doive (encore) me répéter pour que tu sois finalement insatisfait par tant de mauvaise foi et que, vainqueur, tu réclames encore des grrrands arguments ? décidément ...

"Et oui, comment apporter une argumentation élaborée qui va démonter ma démonstration point par point ? je l´attends toujours..."

Peut-être faudrait-il ouvrir les yeux ?
allez, après tant de sollicitations ... copier/coller (ah là là ...) :
un jeu, tout comme une console ou un accessoire, n´est pas hors de prix si son prix est justifié par sa qualité. Avec Golden Sun (super RPG) et Advance Wars j´ai de quoi m´amuser. Tiens, il serait temps d´enlever tes "oeillères" comme tu dis, et de constater que la ludothèque GBA est loin de ne posséder que des suites de jeux à succès, malgré ce que tu veux bien (faire ?) croire. Si l´écran avait été rétroéclairé tu aurais râlé car la concommation des piles t´aurait coûté trop d´argent. Scandalisé, tu aurais revendu ta console malgré ce que tu tentes de dire. Et tes arguments style "c´est possible pour un constructeur de créer une console puissante, pas chère avec un écran de qualité" sont exacts, puisque la GBA, portable la plus puissante qui existe, suit cette logique. Au fait tu ne t´es jamais demandé si le constructeur en question, en créant une console ultrapuissante et peu chère, avec une visibilité divine, ne se risquait pas à perdre des plumes ? oui. C´est pourquoi Nintendo a trouvé un équilibre entre le prix, l´autonomie et la puissance, qui fait que tu te demandes pourquoi sur GBA on ne peut pas tout avoir.

Bon, par politesse je t´épargnerai tes théories sur Nintendo qui paye la presse pour promouvoir ses produits minables et leur faire connaître un grand succès.

Donc en gros : la GBA a un excellent rapport qualité/prix, puisqu´elle propose des méga hits incontestables (mais aussi des grosses daubes et des suites sans intérêt EVIDEMMENT) pour 99 E, elle a un avenir prometteur et son autonomie est très impressionnante (15 heures avec deux piles). Ai-je été assez clair ou va-t-il encore falloir faire plus simple ?

"Oui mais vos réponses n´apportent rien au débat ! Ceux sont des réponses stériles et insultante du style : "Ferme la et casse toi", "Nicky c´est qu´un pro-xbox", ..."

Tu ne lis que ce que tu veux bien lire il me semble ... je me répète encore ?

"Débile comme raisonnement ! Un jeu GBA est trop chère point barre !"

Si c´est "point barre", pourquoi t´entêter à demander des arguments ? un jeu GBA dénué d´intérêt est trop cher, oui.

"Un jeu d´une console portable ne devrait pas coûter au dela de 200/220 F (et encore), même si c´est le meilleur jeu de la machine !"

Non, le mieux pour moi serait qu´il coûte 30f ...

"Oui mais si on y voit rien, tu peut me donner le meilleur écran TFT au monde avec plein de couleurs et cie, si on y voit rien, ça ne sert pas à grand chose !"

Exact, mais justement on y voit quelque chose.

"Nintendo c´est quand un monde à part !"

Je suis d´accord, Nintendo est l´un des seuls à savoir créer des jeux avec une ambiance différente et au gameplay irréprochable (avec Rareware, Sega et d´autres).

"Avec leur politique de reconversion à outrance"

Dans ce cas va dire ça à Capcom, Electronic Arts, Sega actuellement (malheureusement) et bien d´autres. La reconversion est un moyen sans risque de gagner de l´argent. Dire "Nintendo = reconversions" est vrai mais est réducteur. Encore une fois, enlève tes oeillères ... Nintendo n´a pas fait que Mario Advance 1 et 2, loin de là.

"de royalties 2 fois plus élevés que chez la conccurence"

On n´est plus du temps de la N64 mon gars, c´est fini les préjugés ? un amalgame a été fait avec le coût de la cartouche qui était prohibitif à la fois pour les éditeurs et pour Nintendo à l´époque, comme l´a dit Stephan Bole d´ailleurs.

"leur pokemonerie à toute les sauces, de produire un jeu en plusieurs exemplaires afin de vendre plusieurs fois le même jeu. Ca c´est quand même des pratiques que seuls eux exercent !"

Derrière des déclarations comme "il y a plusieurs versions pour inciter à l´échange et à la socialisation" se cache bien évidemment, c´est indéniable, une grosse stratégie marketing. A chacun sa technique, toutes les techniques sont bonnes. Regarde, Sony a utilisé le nom de sa console précédente pour vendre la "PS Deux" sans hits, et Microsoft mise sur l´espoir des fans avec une politique de puissance actuellement théorique. Il y a d´autres exemples. Tu peux ainsi aller sur les forums respectifs et exprimer ton mécontentement traditionnel.

Lucifuru :
"putain y´en a un qui est pas tres intelligent quand meme.Nicky_ se plaint de la mauvaise qualite sonore des jeux mais il les a tous telecharger .c normal que le son il est moins bon en roms gros con"

Au non, toi t´es vraiment un cas ! Je vais même pas commenter...

Sinon Lolo, je vais pas te ressortir mes arguments maintes fois cités qui démontent tes dires.
Ca ne sert à rien, tu es bûté. J´ai l´impression de parler à un mur.
Si tu crois vraiment que la GBA est la portable ultime et que Nintendo ne pouvait vraiment faire mieux. C´est bien, je suis content pour toi, au moins tu n´a pas l´impression de t´être fait baiser.
Si tu crois aussi que réaliser une console portable pourvue d´une bonne autonomie et d´un écran rétroéclairer n´est pas réalisable actuellement, et bien c´est parfait ! Comme cela, tu peut te convaincre que Nintendo était contraint de faire un compromis, un compromis inévitable, le meilleur compromis pour une console portable !
Si tu crois que, malgrès la technologie actuelle, la GBA pourvue d´un écran rétroéclairé aurait eu une autonomie équivalente à la Game gear qui a 10 ans, et bien c´est bien, je te laisse avec ton idéologie que la tecnologie des batteries n´a pas évolué (même si les téléphones portables l´ont fait terriblement évolué ses 5 dernières annéesn, hum hum).
Si tu crois que tu as raison, sur tout ces points, et bien je te laisse dans ton petit monde tout beau de Nintendo, où ces derniers ne pouvaient pas sortir une machine avec des défauts vu qu´ils sont les meilleurs et que tout ce qu´ils font est parfait !
je ne vais pas m´étendre plus sur ce débat, je te laisse toi et ta mauvaise foi.
J´espère qu´avec la maturité, tu essayeras de remettre en question tes évidences de la vie qui semblent être irréfutables et inattaquatables pour toi...

"Sinon Lolo, je vais pas te ressortir mes arguments maintes fois cités qui démontent tes dires."

Moi aussi.

"Ca ne sert à rien, tu es bûté. J´ai l´impression de parler à un mur."

Moi aussi.

"Si tu crois vraiment que la GBA est la portable ultime et que Nintendo ne pouvait vraiment faire mieux. C´est bien, je suis content pour toi, au moins tu n´a pas l´impression de t´être fait baiser."

Que Nintendo aie pu faire mieux je n´en sais absolument rien, toujours est-il que cette console, comme d´autres, propose beaucoup de hits que d´autres n´ont pas (et permet d´ailleurs un mode multijoueurs à 4 délirant). Donc je l´apprécie.

"Si tu crois aussi que réaliser une console portable pourvue d´une bonne autonomie et d´un écran rétroéclairer n´est pas réalisable actuellement, et bien c´est parfait !"

C´était réalisable à l´époque mais bien trop coûteux et risqué. Tout avait été expliqué dans une interview.

"Comme cela, tu peut te convaincre que Nintendo était contraint de faire un compromis, un compromis inévitable, le meilleur compromis pour une console portable !"

Je n´ai pas à me convaincre de quoi que ce soit, si ce n´est que je joue à d´excellents jeux sur GBA qu´on ne trouve sur aucune autre console "à meilleur écran", même underground comme la GT de Nec ou la Nomad. Maintenant libre à Sony ou Microsoft de me tenter avec une bonne portable pas chère, puissante et bourrée de RPG, je crache pas dessus ah ça non.

"c´est bien, je te laisse avec ton idéologie que la tecnologie des batteries n´a pas évolué (même si les téléphones portables l´ont fait terriblement évolué ses 5 dernières annéesn, hum hum)."

Je ne suis pas un professionnel pour te dire ce que Nintendo aurait dû faire ou ne pas faire, risquer ou ne pas risquer. Et je ne suis pas dans son budget.

"Si tu crois que tu as raison, sur tout ces points, et bien je te laisse dans ton petit monde tout beau de Nintendo, où ces derniers ne pouvaient pas sortir une machine avec des défauts vu qu´ils sont les meilleurs et que tout ce qu´ils font est parfait !"

Loin de là, tout ce qui est estampillé Nintendo n´est pas forcément de la qualité. Mais qu´il est bête ...

"J´espère qu´avec la maturité, tu essayeras de remettre en question tes évidences de la vie qui semblent être irréfutables et inattaquatables pour toi..."

J´espère qu´avec la maturité tu cesseras certaines de tes déclarations d´anti-Nintendo primaire et que tu arrêteras de jouer à la guerre des consoles comme tu le fais parfois. Donc parle pour toi.

Il suffit d´aller sur se site pour savoir que Nicky_ a raison!
http://www.puissance-pocket.com/dossiers/dossier.php?id=17
Franchement se gars na meme pas les moyen mais il a trouver le moyen de faire un ecran retro eclairer avec 2pile!
Bon je vous laisse reagir

Je voulais juste revenir sur ce que tu as dis :

"C´était réalisable à l´époque mais bien trop coûteux et risqué. Tout avait été expliqué dans une interview. "

Une interview de qui ? De nintendo bien sûr !
C´est sûr qu´ils allaient pas dire qu´ils n´en avaient rien à foutre que la lisibilité soit mauvaise, et que de toute façon, le fait qu´il y est écris "Bame boy" sur la machine, la fera vendre à des millions d´exemplaires.
Pourquoi risqué ? Quel risque ? Ils ont le monopole. Et puis, évidemment que cela aurait coûté un peu plus cher, mais vu qu´il ne la vendent pas à perte et qu´ils se font des thunes dessus, ils pouvaient bien réduire un peu leurs marges ?! Non ?
En plus, un rétroéclairage c´est pas excessivement cher ! La Game gear n´était pas hors de prix que je sache !
Par ailleurs, ils se font un max de bénef sur la ventes des jeux : ils n´ont aucune excuses...

Très impressionant.Si ce procédé se généralise,ca évitera a Nicky de ressortir les mêmes arguments bidons..Au fait j´aimerais bien entendre les arguments que tu as "maintes fois" répétés et qui sont censées démonter les nôtres....

En passant ce prototype est fin pret au prix de 300frs sur le net
mais c a vous de bricoler votre gba est sa c´est pas de la tarte!!!

"C´est sûr qu´ils allaient pas dire qu´ils n´en avaient rien à foutre que la lisibilité soit mauvaise, et que de toute façon, le fait qu´il y est écris "Bame boy" sur la machine, la fera vendre à des millions d´exemplaires."

Tout comme Sony avec la réputation de sa Playstation utilisée pour la console suivante par exemple.

"Pourquoi risqué ? Quel risque ? Ils ont le monopole. Et puis, évidemment que cela aurait coûté un peu plus cher, mais vu qu´il ne la vendent pas à perte et qu´ils se font des thunes dessus, ils pouvaient bien réduire un peu leurs marges ?! Non ?"

C´est toujours risqué. Ceci est valable pour Nintendo dans le marché des portables ou Microsoft avec ses programmes PC. Personne n´est à l´abri d´un échec. Et Nintendo vend la GBA à perte car certains accessoires miniatures donnant la puissance à la console sont très chers à fanriquer. Ce n´est pas nouveau Nintendo se rattrappe sur les jeux, comme pour la NGC.

"En plus, un rétroéclairage c´est pas excessivement cher ! La Game gear n´était pas hors de prix que je sache !"

Et d´une manière ou d´une autre il aurait fallu compenser cela sur les piles à court ou long terme. On en revient à la discussion précédente.

"Par ailleurs, ils se font un max de bénef sur la ventes des jeux : ils n´ont aucune excuses..."

Je l´ai expliqué.

C´est pas pour vous faire chier, mais ici c un forum GameCube!!!!!!!!!! On ne pourrait pas revenir à cette console???

Allez nicky_, trouve lui des défauts à celle-là!!

Arf PowerCon et comment tu causes toi?

"Mais oui San_goku t´as raison...
Toi t´es le genre à te prendre 1 baffe dans la tête et à dire merci....
Si tu te contentes d´acheter 1 portable à 800Frs et des jeux à 350Frs pour ne rien voir sur ton écran, tant mieux pour toi!!"

ALors déjà laisse moi rire un peu car tu mélanges tout: si la GBA est chère (elle a baissé en +), les vaches ont des ailes...

Pour les jeux, je suis d´accord mais depuis la NES, c´est un problème de fond.

En ce qui concerne les jeux GBA, pas + que les autres: une cartouche coûte + cher qu´un CD, un jeu 2D est peut-être + facile à programmer qu´un jeu 3D (cela dépend des jeux respectifs), sans tenir compte du design général du jeu.
Et les jeux GBA sont - chers que les autres... je ne vois pas où est le problème.
De plus les jeux Nintendo bénéficient d´un soin tout particulier, grâce à une organisatin d´entreprise étudiée et particulière. D´où le prix des jeux spécifiquement NINTENDO.
Ensuite, il est vrai que plus le support est facile à programmer, plus un jeu baclé et sans consistance sera une arnaque s´il est au même prix que les autres... mais Nintendo n´y est pour absolumlent rien, tui n´as qu´à recenser les nombreux éditeurs impliqués et venir les lister.

Pour finir sur cette histoire de rétro-éclairage, croyez-vous que Nintendo aurait crée une console avec des jeux de cette qualité, mais avec un écran illisible rendant les jeux injouables? Ha, ha, ha!... allons enfin ouvrez un peu les yeux, ce n´est pas franchement l´habitude de Nintendo de ne pas tester ses produits!

Pour le prix il faudrait savoir: soit un rétro-éclairage ne coûte rien et dans ce cas 200 francs suffisent pour un accessoire, soit il coûte + et Nintendo ne pouvait pas proposer une GBA rétro-éclairée (ce qui est un luxe, donc, selon Nintendo puisqu´il n´en a pas mis, et entre nous, de Nicky, PowerCon ou Nintendo, euh c´est Nintendo auquel je fais confiance... arf!) à un prix (piles incluses) + confort de jeu, portable(autonomie stricte) aussi bons.

Pour ceux qui me diront qu´un rétro-éclairage incorporé aurait été - cher, je leur dirait qu´une ce n´est pas évident car implique un écran tout à fait différent (et pas forcément deux loupiottes, mais c´est un choix là aussi), et que de deux, ceux qui sont assez cons pour faire chier le monde entier pour un écran rétro-éclairé de luxe doivent être assez riches pour s´achter une SONY PS2 NUCLEAIRE TECHNOLOGIQUE à sa sortie ou une MICROSOFT X-BOX INVINCIBLE MULTIMEDIA à + de 3000 F, par conséquent je ne vois pas le problème de se procurer un accessoire GBA même à 1000 F... non vraiment pas.

Je n´ai rien à dire.

Humm...Entre me niquer les yeux à 99€ ou voir kelke chose à 150€ (c 1 exemple), le choix est vite fait.
Et puis je suis sûr ke nintendo se garde sous le coude 1 version auto-éclairé kil nous sortira d´ici 2 ans...(elle existe surement d´ailleurs)
Bon c pas grave de toute façon on a chacun ses opinions, le débat tourne en rond.
Peut etre k´1 jour vous vous réveillerez en vous disant : "merde c vrai ke nintendo a abusé avec sa GBA..."!
J´y crois pas trop, mais bon....
En attendant, surveillez bien votre vue, on ne sait jamais.

arf l est bien rigolo ce débat.

le truc le plus drole c que c des pro xbox il me semble ki critique la gba ici, alors 650 balles pour une portable couleur non retroeclaire c cher mais 3150 pour une console de salon c pas cher.
Heureusement que j ai fait un bac s sinon je serais perdu dans les comptes la !!

alors apres j ai adore le passage sur l evolution des systemes d energies qui permettrait de mettre un ecran retroeclaire avec la meme autonomie. Bien sur !!! au cas ou vous auriez pas remarque les piles qu ont met dans la gba c les meme qu y a dix ans (fin pas tout a fait si vous etes pas des sagouins elles sont moins polluantes).
Et le passage su les phones portables pas mal aussi !! ecran retroeclaire, il est vrai, ecran de 3cm sur 2cm, monochrome, enfin meme pas d ailleurs c unichrome, et pour economiser la batterie (je parle tjs dans mon cas) le retroeclairage s eteint au bout de 5 secondes et l ecran s eteint totalement au bout de 20 secondes.

Et vu l autonomie de mon portable j imagine pas ce que ce serait si c t allume autant que ma gba !!!

allez c pas grave, prends un dany

"Entre me niquer les yeux à 99€ ou voir kelke chose à 150€ (c 1 exemple), le choix est vite fait."

Exact, je ne me nique_pas les yeux, le choix est donc vite fait.