Te voila Dean le voleur. Tu pourrais prévenir quand tu t´en vas.

Je reposte ce que j´ai dit... Elle est bien légère la campagne de pub Nintendo en ce moment (enfin faut dire que la GC ne sort que dans 3 mois, peut-être plus tard, on verra...)

Marplij Posté le 26 février 2002 à 18:27:19
Le problème c´est qu´ils ne font rien (en Europe en tout cas) pour se débarasser de cette image enfantine qui leur colle au cul depuis quelques temps... Pas de pub style "djeun´z", "hype", etc... Si ils veulent réussir c´est avant tout le grand public qu´il faut conquérir.
Une console pour les passionés de jeux vidéo c´est bien gentil mais ça ne représente qu´une petite partie des joueurs.

Reposte si ça t´amuse.
Hé ho Marplij, c´est la Xbox qui sort en mars, la NGC sort le 3 mai ... et si tu avais vu Culture Pub tu n´aurais pas dit ça, les pubs européennes seront les mêmes qu´aux USA. Fais des recherches et jette un coup d´oeil. C´est très adulte. Même trop.

Arf, désolé je les avaient pas vu... Une pré-campagne en Europe ne serait pas de trop. Pour l´instant j´ai rien vu à la télé ni dans les journaux...

Vous ne réflechissez pas les mecs.
Vous dîtes que Nintendo n´a pas mis un écran rétroéclairé car l´autonomie serait passé de 15 heures à 3 heures ! Dans votre argumentation, vous rappellez à chaque fois l´autonomie très faible des défuntes Game Gear, Lynx ou Gt turbo. C´est complètement débile un raisonnement pareil ! Vous prenez comme références des machines qui ont plus de 10 ans ! A l´heure actuelle, fabriquer une console portable avec un écran rétroéclairé et une bonne autonomie est tout à fait faisable ! Vous pensez que non ? Vous croyez les excuses bidons de Nintendo ? VOus êtes pas intelligent...
Qaund on voit qu´un "bricolleur" s´est fabriqué lui-même son propre écran rétroéclairé pour sa GBA et que l´autonomie est passé de 15 a 12 heures, je dis no comment...
En plus, honnêtement, qui aurait craché sur le fait de payer 150/200 balles de plus pour avoir un écran potable ? Qui ? En plus, Nintendo ne vends pas sa machine à perte (comme les consoles de salon), ils gagnent de l´argent sur la vente d´une GBA. Ils auraient pu "sacrifier" ce bénef afin de proposer un écran lisible, surtout qu´ils se rattrappent grassement sur la vente des jeux (c´est peu de le dire).
Bien sûr, tout cela vous dépasse, vous pensez que Nintedo fait pour le mieux, qu´il pense aux joueurs. En tout cas, de mémoire de joueurs, je n´ai jamais vu une console portable avec une visibilité aussi pourri ! Essayez une nomad ou une nec GT, et après on en reparle...
Et pourtant Nintendo avait les moyens de faire bien mieux...
Pour les conversions des jeux Snes (et même les titres originaux), en plus d´avoir un prix scandaleux, ils ont pratiquement tout le temps une réalisation infèrieure. Ecoutez les musiques de Final Fight, de Super street, de Pitfall, de Earthworjim, et écouter celles des versions Snes (et même MD). Si on enlève certaines exceptions (Castlevania, Kurukururin, ..), le son est souvent médiocre sur GBA (à peine mieux que la GB). Et cela bien entendu, on oubli de le préciser dans les tests de la Presse spécialisé.
Alors quoi en penser ? Comment pouvez vous soutenir une machine avec tellement de défauts ?
Si vous étiez un tentinet objectif, vous n´hésiteriez pas à dire que la GBA est une arnaque. C´est juste une raison de bon sens.

Par ailleurs, vous critiquez le desing de la
X-box et l´ergonomie de sa manette, mais est-ce cela l´essentiel (surtout pour la manette on a des alternatives) ? Ce sont des réactions clairement puérils de se moquer du design d´une console, ou de sa taille, alors que vous savez très bien que cela est aucunement important en la qualité de la machine ou de ses jeux ! Cela prouve bien que bon nombre d´entre vous sont des gamins ou des personnes de mauvaise foi.

Maintenat, vous pourrez argumentez (enfin si vous le pouvez) ou m´insulter de débile, ou de pro-XBox, cela n´enlèvera jamais les faits qu´ils sont la, des faits irréfutables...

Je vois en tout cas que mon argumentation a en fait taire plus d´un...

non on s´est endormi avant de la finir tellement ca nous a interessé

Non, c´est que je n´étais ps là.
Ton argumentation est stupide: Beaucoup de personnes se sont cassé les dents sur le marché des portables, et pour cause, avec sa ludothèque impressionante.
Il fallait faire un choix, entre le prix qui doit rester abordable, la faible consommation de piles et les options de la machine, et Nintendo a fait le bon.
Pourquoi crois-tu qu´ils aient opté pour un écran non rétro-éclaré? Pour faire ralentir l´évolution des portables? Pour faire payer plus cher un produit moins évolué?
Mais réfléchis un peu! Si cela était possible, tu crois que personne n´aurait tenté? Bien sûr que c´est possible, mas à un prix plus fort, sinon tu penses bien que tout le monde aurait déjà essayé!
Faut réfléchir un minimum! Arrête d croire que Nintendo veut stopper l´évolution du jeu vidéo! Arrête de croire que Nintendo sont des méchants pas beaux encore moins que les autres!
Qui aurait craché sur un écran rétro-éclairé pour 150/200 balles de plus?
Bah écoute, écran rétro-éclairé + 8 piles + encombrement genre Game Gear, pas beaucoup de personnes n´est d´accord à mon avis!
C´est vraiment histoire de dire de la m..... tout ça pour trouver des défauts à Nintendo!

Si elle se vend bien c´est parce que Nintendo aveugle tt le monde avec de la bouse...

Je parie que c´est ce que Nicky va répondre :D

Arf... Nan mais il a du cran de s´attaquer à l´innataquable ( quasiement

"Ton argumentation est stupide: Beaucoup de personnes se sont cassé les dents sur le marché des portables, et pour cause, avec sa ludothèque impressionante.
Il fallait faire un choix, entre le prix qui doit rester abordable, la faible consommation de piles et les options de la machine, et Nintendo a fait le bon.
Pourquoi crois-tu qu´ils aient opté pour un écran non rétro-éclaré? Pour faire ralentir l´évolution des portables? Pour faire payer plus cher un produit moins évolué?
Mais réfléchis un peu! Si cela était possible, tu crois que personne n´aurait tenté? Bien sûr que c´est possible, mas à un prix plus fort, sinon tu penses bien que tout le monde aurait déjà essayé!
Faut réfléchir un minimum! Arrête d croire que Nintendo veut stopper l´évolution du jeu vidéo! Arrête de croire que Nintendo sont des méchants pas beaux encore moins que les autres!
Qui aurait craché sur un écran rétro-éclairé pour 150/200 balles de plus?
Bah écoute, écran rétro-éclairé + 8 piles + encombrement genre Game Gear, pas beaucoup de personnes n´est d´accord à mon avis!
C´est vraiment histoire de dire de la m..... tout ça pour trouver des défauts à Nintendo!"

Pour commencer je te ferais signaler que dans ton argumentation tu pose un problème et en fait tu ne t´es pas rendu compte que tu avait déjà donné la solution à ce problème. Je m´explique, quand tu dis :
"Si cela était possible, tu crois que personne n´aurait tenté? Bien sûr que c´est possible, mas à un prix plus fort, sinon tu penses bien que tout le monde aurait déjà essayé! "
Et en fait la réponse à cette question elle est là :
"Beaucoup de personnes se sont cassé les dents sur le marché des portables, et pour cause, avec sa ludothèque impressionante."
Mais oui, bien entendu qu´il y a du monde qui serait capable de faire une telle machine. mais ce marché à subit un monopole long de 12 ans. Nintendo est roi, et le conssomateur ne voit que Nintendo sur ce marché. Sortir une console portable est très riqué vu la notoriété de Nintendo dans ce secteur.
C´est un peu le même problème avec la PS2 ! La PS2 se vend grâce à la notoriété de Sony et de sa première PSone, les gens ont achetés la PS2 sans même savoir si il y avait de bon jeux. Pour la GBA c´est exactement pareil, sauf que la c´est encore pire car il y eu un quasi-monopole qui a duré 12 ans ! Dur dur d´arriver derrière, surtout que ceux qui ceux sont tentés, se sont cassés les dents !

"Il fallait faire un choix, entre le prix qui doit rester abordable, la faible consommation de piles et les options de la machine, et Nintendo a fait le bon. "
"Bah écoute, écran rétro-éclairé + 8 piles + encombrement genre Game Gear, pas beaucoup de personnes n´est d´accord à mon avis! "

Tu parles comme le service marquetting de Nintendo ou comme la Presse spécialisé qui a fait circuler leur desinformation !
Nintendo nous dis qu´il ont du choisir entre autonomie et le prix, et tu les crois sur paroles ?
Je t´es déjà expliquer : il est tout à fait faisable à l´heure actuelle d´avoir tout les avantages dans la même machine (bonne autonomie et écran rétroéclairé). Maintenant, Nintendo a voulu économiser sur le prix d´un rétroéclairage afin d´augmenter leur marge. C´est évident !
Tu me dira, si ils vendaient leur console à perte, cela pouvait être compréhensible, mais ce n´est pas le cas, au contraire ils gagnent des thunes ! En plus, c´est d´autant plus évident que ce choix leur permet dans quelques années de ressortir une GBA avec un écran rétroéclairé et de se refaire du fric très facilement.
Tu refutes tout ça ? D´accord, mais argumentes (sans citer les conneries de nintendo) ! J´en est plein le cul d´argumenter pendant des heures et après d´entendre que l´on me dise que je suis con, etc...

"Faut réfléchir un minimum! Arrête d croire que Nintendo veut stopper l´évolution du jeu vidéo! Arrête de croire que Nintendo sont des méchants pas beaux encore moins que les autres! "

Je veux bien pas croire que Nintendo ne sont pas des escrocs, mais tout les faits montrent le contraire!

C´est à toi de réflechir, et de ne pas croire en ce que dis la Presse ou les comuniquées de Nintendo ! Pense par toi même, et tu verras...

"Si elle se vend bien c´est parce que Nintendo aveugle tt le monde avec de la bouse...

Je parie que c´est ce que Nicky va répondre :D

Arf... Nan mais il a du cran de s´attaquer à l´innataquable ( quasiement "

Qu´est ce qui est innataquable ?
Son écran pourris ? Ses jeux hors de prix ?
Argumente au lieu de dire n´importe quoi !
De plus, je ne dirais jamais ce type de propos sans argumenter derrière...

Son écran pourri...
Hum, tu n´as jamais joué plus de 5 minutes toi...

Ses jeux hors de prix ???
Tous les jeux labellés Nintendo sortent à moins de 300 francs ...

Tes argumentations sont de surcrois caricaturalles et invariables ...

"Son écran pourri...
Hum, tu n´as jamais joué plus de 5 minutes toi... "

Je l´ai gardé pendant 2 semaines lorsque je l´ai eu avec un Fa-linker en version jap. En deux semaines, j´ai largement pu me rendre compte de la médiocrité de l´écran, surout quand on a une nomad à côté...

"Ses jeux hors de prix ???
Tous les jeux labellés Nintendo sortent à moins de 300 francs ... "

Déjà, cela ne concerne que les jeux Nintendo (les autres sont à 350 balles).
De plus, 300 balles c´est encore beaucoup trop cher pour ce que c´est !
Quand je pense que pour le même prix on a un GTA3 ou un Shenmue 2...

2 semaine ça reste que dalle ....
La qualité est de toute manière ce qu´elle est ...
Géniale...
Seule la luminosité fait parfois défaut... Mais depuis Castlevania, tout va mieux ...

Quand au prix, proportionellement à la qualité , je trouve que c´est correct... J´aurais crié au scandale si tous les jeux auraient été plus de 400 balles ........

Mais de là a dire que la GBA c´est de la merde rien qu´à cause de ça .... Il te faudrais du Stresam d´urgence...

"2 semaine ça reste que dalle .... "
Attends, en 2 semaines avec le Fa-linker j´ai pu tester un peu près tout les jeux de la machine à l´époque (j´avais récupéré plus d´une vingtaine de roms sur le net). Franchement, je fus très bien placé et très bien pus tester la machine.
En plus, je l´ai montrè à mon entourage, et à chaque fois la personne se plaignait de la lisibilité. Pas besoin de 2 semaines pour s´appercevoir une chose évidente en 30 secondes...

"Depuis Castlevania, tout va mieux"
Ha oui, comme par magie ? D´un coup de baguette magique l´écran est devenu plus lisible ? Même si certains derniers jeux ont des graphismes plus "lumineux", ça ne compensse d´aucune manière le rétroéclairage et un écran qui brille pas.

"La qualité est de toute manière ce qu´elle est ...
Géniale..."
Ha oui ?! Tu sais ce que cela veut dire qualité ? Quelle qualité ? La qualité du confort ? La qualité de quoi ? Ca veut rien dire ce que tu dis ! Il n´y a aucune argumentation...

"Quand au prix, proportionellement à la qualité , je trouve que c´est correct... J´aurais crié au scandale si tous les jeux auraient été plus de 400 balles ........"
Tu trouves que c´est correct ? Et bien il y en a qui ont vraiment aucune valeur de l´argent.
Réflechis, il y a vraiment un problème avec le prix des jeux GBA ! On s´apperçoit au fil de ses dix dernières années, que les prix des jeux de console de salon ont nettement baissé (c´est une vision globale). Cette baisse se situe entre 50 F et 100 F un peu près.
Pour la console portable, c´est tout à fait le contraire, les jeux de la GBA sont en gros de 50 à 100 F plus cher que les jeux Gb de l´époque !
Tu trouves pas qu´il y a un problème ? Non ?
Je ne peut rien faire pour toi...

"Mais de là a dire que la GBA c´est de la merde rien qu´à cause de ça .... Il te faudrais du Stresam d´urgence..."
Oui, cette arnaque qu´est la GBA est vraiment merdique. Je suis certains que si c´était Sony ou Microsoft qui aurait sortis la même machine, aux même prix, avec les mêmes jeux, vous auriez été les premiers à crier au scandale (déjà que vous exciter comme des malades sur le design d´une machine) !
Je veux bien comprendre que l´on peut être fan d´une marque, mais ne pas reconnaître leurs erreurs et leurs méfaits, ça c´est du fanatisme...

"Qu´est ce qui est innataquable ?
Son écran pourris ? Ses jeux hors de prix ?
Argumente au lieu de dire n´importe quoi !
De plus, je ne dirais jamais ce type de propos sans argumenter derrière..."

Nicky : relis mes posts précédents et réponds-y.

En attendant je vais devoir me répéter : un jeu, tout comme une console ou un accessoire, n´est pas hors de prix si son prix est justifié par sa qualité. Avec Golden Sun (super RPG) et Advance Wars j´ai de quoi m´amuser. Tiens, il serait temps d´enlever tes "oeillères" comme tu dis, et de constater que la ludothèque GBA est loin de ne posséder que des suites de jeux à succès, malgré ce que tu veux bien (faire ?) croire.
Si l´écran avait été rétroéclairé tu aurais râlé car la concommation des piles t´aurait coûté trop d´argent. Scandalisé, tu aurais revendu ta console malgré ce que tu tentes de dire. Et tes arguments style "c´est possible pour un constructeur de créer une console puissante, pas chère avec un écran de qualité" sont exacts, puisque la GBA, portable la plus puissante qui existe, suit cette logique.
Au fait tu ne t´es jamais demandé si le constructeur en question, en créant une console ultrapuissante et peu chère, avec une visibilité divine, ne se risquait pas à perdre des plumes ? oui. C´est pourquoi Nintendo a trouvé un équilibre entre le prix, l´autonomie et la puissance, qui fait que tu te demandes pourquoi sur GBA on ne peut pas tout avoir.
Si tu n´es pas content des prétendus mensonges de Nintendo, alors va demander à ton collègue Microsoft de te créer une console plus puissante à écran rétroéclairé coûtant en-dessous de 99 €. Il n´y a aucun problème.
Je dois donc me répéter : tu es un éternel insatisfait. En gros, un anti-Nintendo qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Mais ça tu ne le comprendras sans doute jamais.

"Je suis certains que si c´était Sony ou Microsoft qui aurait sortis la même machine, aux même prix, avec les mêmes jeux, vous auriez été les premiers à crier au scandale (déjà que vous exciter comme des malades sur le design d´une machine) !"

Il ne t´est jamais venu à l´esprit de te demander pourquoi Sony ou Microsoft ne créent pas de console portable parfaite et peu chère. Vais-je devoir me répéter, encore ? libre aux concurrents d´investir le marché des portables avec la console qu´ils veulent. Tu n´as pas à jeter la pierre à Nintendo pour cela.

C´est évident.

Vous voulez de l´argumentation les gars? Alors en voilà:
Nicky_:Je suis d´accord avec toi sur UN point:
les jeux GBA sont trop chers,même ceux de Nintendo...300 balles et plus le jeu faut pas déconner en plus maintenant y´a meme plus de coque de protection fournie il faut l´acheter séparément.Quant à l´écran...Je suis sûr que si des gros malins dans ton genre n´avaient pas lus sur le net ou dans la presse spécialisée qu´il était "illisible" (ou sombre ou mal éclairé au choix) on n´en aurait jamais entendu parler...Quand à dire que Nintendo pourrit la presse spécialisée c´est faux,depuis un bon bail maintenant ca serait plutôt Sony et Microsoft(Vous avez vu le "test" de la X-Box dans SVM?? Si c´est pas de l´hypocrisie..Ne parlons pas de Game One qui nous rabat les oreilles constamment avec..Dommage parce que sinon c´est une bonne chaine dans l´ensemble.)
Je reconnais que Nintendo a défendu ses intérêts un long moment dans pas mal d´anciens magazines (et meme maintenant en fermant pas mal de sites où l´on trouve des roms N64 ou autres...Pas terrible ) mais je continuerais à défendre cette firme face à des gens comme toi..Bien sûr Nintendo n´est pas la seule compagnie de jeux vidéos,mais c´est l´une des meilleures avec Sega et j´en passe....Mais Sony et Microsoft FONT des jeux vidéos,c´est tout..Ils continuent inlassablement de gagner des marchés juteux (que ce soit le jeu vidéo ou n´importe quoi ) en monnayant leurs alliances à coup de biftons..De toute façon Atari,Nintendo et Sega ont un statut que tu leur enlèveras jamais :ce sont des pionniers du jeu vidéo.Alors je comprends que pas mal de gamers actuellement aient les boules de voir des blaireaux rappliquer en encensant Sony ou Microsoft (Qui n´a encore rien prouvé chez nous..)
Maintenant tu fais ce que tu veux...Moi je préfère largement Nintendo pour le fun,le gameplay et ses excellents jeux...Le seul bon point de Sony et Microsoft c´est qu´ils vont pousser Nintendo à se dépasser..Et peut etre baisser leurs prix..(Le fun se paie malheureusement...)
Bon mon post est déja assez long comme ça..Je retourne jouer sur mon "écran illisible"...(C´est marrant quand meme ca se vend bien les écrans sombres en ce moment...)
A+

"Il ne t´est jamais venu à l´esprit de te demander pourquoi Sony ou Microsoft ne créent pas de console portable parfaite et peu chère. Vais-je devoir me répéter, encore ? libre aux concurrents d´investir le marché des portables avec la console qu´ils veulent. Tu n´as pas à jeter la pierre à Nintendo pour cela."

Là n´est pas le problème. Cela n´excuse en rien la piètre qualité de cette console portable.